17 ноября 0

Безработных в России впервые за десятилетие стало меньше миллиона

Численность безработных граждан РФ, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения, составила на 1 ноября 2012г. 986,7 тыс. человек. Об этом говорится в сообщении Федеральной службы по труду и занятости РФ (Роструд). Это на 3,4% меньше, чем на 1 октября 2012г. (1 млн 021,5 тыс. человек).

Ранее ниже миллиона численность безработных опускалась в 2001г.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lf.rbc.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

MagiRus18.11.12 18:24:12

Понятно что "в лоб" трактовать любые цифры тоже не стоит, но, я надеюсь, ты согласен что у нас найти работу сейчас существенно легче чем во многих странах Европы? Если у нас зачастую не работают потому что "не хотят работать за эти деньги", то у них нередко не работают, потому что "негде работать". Но, в любом случае, везде конечно же свои нюансы. Кстати, серый и черный рынок труда у них развит не сильнее чем у нас. У нас тоже достаточно много народу трудится всерую. Другое дело что мало кто из них становится на бирже труда, т.к. особых плюшек там не дают, что имхо правильно.

#223144 ↑
- 0
  
  ~~Peregar~~18.11.12 18:47:03
  
  именно.. у нас "нищаков" на бирже мало, но и тут ньюансы, можно, к примеру, на халяву переучится, а можно и неоднократно... но те опции юзают грамотные ,по-своему продвинутые люди, а ведь в иных условиях, эти опции могут стоить существенных денех... не просто легче, а однозначно легче у нас найти официальную работу, а с серым и черным рынком труда и там все нормально и там задействованы не только мигранты, но и аборигены... другой момент же в том, что и на пособие там не нищенствуют в нашем понимании.. в этом и есть коренное отличие... у нас официально работающий человек может быть нищим, то "там" ПОКА это невозможно даже официально безработному...
  Отредактировано: Peregar~19:43 18.11.12
  
  #223147 ↑
  - 0
    
    MagiRus19.11.12 15:42:42
    
    Ну и пусть переучиваются, никто не против). Они же не просто та ради общего развития переучиваются, а потому что полагают что в новом месте они получат больше ништяков. И ради бога, пусть получаются. Больше ништяков и должны получать те, кто не сидит на попе ровно, а вкалывает.
    у нас официально работающий человек может быть нищим, то "там" ПОКА это невозможно даже официально безработному... Отредактиров
    Ну как бы на то есть объективные причины... Главное чтоб это все решалось и, по крайней мере пока что, у меня нет причин сомневаться в том что процесс идет в положительном направлении.
    
    #223365 ↑
    - 0
      
      ~~Peregar~~19.11.12 16:10:11
      
      согласен
      
      #223386 ↑
- 0
  
  ~~Peregar~~18.11.12 19:08:13
  
  "там" просто ,зачастую, не работать выгоднее, чем работать...
  Отредактировано: Peregar~19:08 18.11.12
  
  #223150 ↑
  - 0
    
    MagiRus18.11.12 22:18:01
    
    Да, это так... У нас я бы не хотел чтоб было так. Пособие по безработице не должно давать возможности нормально жить - оно должно быть таким чтоб можно было нормально выживать, но не более того.
    
    #223192 ↑
    - 0
      
      ~~Peregar~~18.11.12 22:22:37
      
      стандарты жизни разные... тоже поклонник соц.дарвинизма? нормально выживать можно и с помоек в больших городах а вот в депресивном моногороде или в райцентре где-нидь в Сибири попробуйте выжить у нас в этом плане крайне либеральное государство сдохнешь и никому не будет дела
      
      #223194 ↑
      - 0
        
        MagiRus19.11.12 15:26:53
        
        оже поклонник соц.дарвинизма?
        Нет, я не сторонник радикализма в любом из проявлений. Как обычно, истинна всегда посередине и почти всегда одинакова далеко от любых крайностей. Я сторонник адекватности, логичности и постепенной, последовательной и системной эволюции.
        нормально выживать можно и с помоек в больших городах    а вот в депресивном моногороде или в райцентре где-нидь в Сибири попробуйте выжить
        Это все утрированный подход. Есть определенным образом расчитанные нормы, стоимость потребительской корзины в каждом регионе - отсюда и надо исходить. Да, безусловно будут попадаться конкретные случае где это будет плохо работать, но, по частностям не надо судить об общей картине. Как обычно всегда есть исключения из правил, просто нужно добиваться того чтоб этих исключений было минимальное количество.
        у нас в этом плане крайне либеральное государство    сдохнешь и никому не будет дела
        У нас одно из самых социальнообязанных государств. мало где в мире за гос счет людям не строят дома после стихийных бедствий. Да, кое где дома застрахованы, но ведь застрахованы ведь не 100% домовладений! Получается кто подумал о себе заранее, тот молодец, а кто по каким-то причинам не сделал этого, на того плевать. Вот где соц. дарвинизм процветает.
        
        #223353 ↑
        
        0
        
        ~~Peregar~~19.11.12 16:17:37
        
        Это все утрированный подход. -------------------------- согласен ------------------------------------------------------------- Есть определенным образом расчитанные нормы, стоимость потребительской корзины в каждом регионе - отсюда и надо исходить ----------------------------------------------------------------- корзину расчитывают(как - другой вопрос   ), а пособие к расчетам отношения не имеет
        Отредактировано: Peregar~16:48 19.11.12
        
        #223391 ↑
        
        0
        
        MagiRus19.11.12 16:29:22
        
        Ну я досконально подробностей расчета пособий у нас не знаю..., я лишь говорю как оно в идеале должно быть и как по идее учитывать разницу по регионам. С другой стороны если поковыряться, то вполне может быть и так что существующая система не так уж и плоха. Чтоб делать однозначные выводы, надо досконально разобраться.
        
        #223398 ↑
        
        0
        
        ~~Peregar~~19.11.12 16:41:40
        
        ооо!!!! замечательный вывод.. разберетесь - отпишите, если не в падлу будет    то,что Вы думаете, что по логике вещей , по идее, должно быть так-то - совсем иначе.... и там логики - минимум
        
        #223409 ↑
        
        0
        
        MagiRus19.11.12 16:48:49
        
        Вполне возможно что логики там мало. Я отрицать не буду. У нас еще много бардака по стране. Самое главное, на мой взгляд, что нет перегиба в пользу неработающих. Если ты можешь описать вкратце как там обстоят дела и почему систему можно назвать нелогичной, буду благодарен.
        
        #223413 ↑
        
        0
        
        ~~Peregar~~19.11.12 17:08:33
        
        у нас НИКОГДА не было перегиба в сторону неработающих и нет предпосылок к иному... вкратце?    моя цель нахождения здесь,лично моя для себя, чтобы уважаемый собеседник начал САМ разбираться, а уж потом, опосля "сампо" - поможем развиться... вас отделяет от начала интересного погружения в тему всего лишь грамотно заданный вопрос в любой поисковой системе... но личный эмпирический опыт не заменит ничего...
        
        #223428 ↑
        
        0
        
        MagiRus19.11.12 17:16:01
        
        нас НИКОГДА не было перегиба в сторону неработающих и нет предпосылок к иному...
        И слава богу
        чтобы уважаемый собеседник начал САМ разбираться
        Ну касательно системы выплаты пособий у меня никогда не стояло цели разобраться в ней досконально. Если возникнет, то не составит особых проблем разобраться в ней). Просто особых причин для этого как-то не было... Да и сейчас нет.
        
        #223432 ↑
        
        0
        
        ~~Peregar~~19.11.12 17:22:20
        
        ну вот.. отлично!!! а ведь пытались обсуждать    а насчет остального.. вот Минтруд еще более ужесточит процедуру и безработных станет еще меньше
        
        #223440 ↑
        
        0
        
        MagiRus19.11.12 17:33:19
        
        Ну мы собственно не пытались обсуждать какие-то детали. Весь разговор ведется вокруг принципиальных и общих вещей. Если бы возникла необходимость залезать вглубь, то не вопрос, влезли бы...
        
        #223449 ↑
        
        Warning: include(/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
        
        Warning: include(): Failed opening '/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php' for inclusion (include_path='/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/htmlpurifier/library:.:/usr/share/php') in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
        
        ~~Peregar~~19.11.12 17:38:18
        
        именно.. Вы про то, как "по идее", а я про то, как есть... и да в общих чертах...
        
        #223454 ↑
    - 0
      
      ~~Peregar~~18.11.12 22:24:21
      
      да и пособие это у нас штука такая... там не все так просто, да и очень маленькое
      
      #223196 ↑
      - 0
        
        MagiRus19.11.12 15:28:20
        
        А оно и не должно быть большим, иначе будет как в Европе - легче не работать. Пособие нужно для того чтоб ноги не протянуть, а не для того чтоб жить, брать под нее ипотеку, кредит на машину и еще помогать бедным родственникам, которые работая, получают меньше чем ты.
        
        #223354 ↑
    - 0
      
      ~~Peregar~~18.11.12 22:32:08
      
      "у них" же подсесть на "социал" тоже петля еще та... настоящая ловушка... и "они" там не знают ,к примеру, что делать с явлением "новых бедных"
      Отредактировано: Peregar~22:32 18.11.12
      
      #223198 ↑
      - 0
        
        MagiRus19.11.12 15:32:20
        
        Да, ловушка в первую очередь для самих государств. В свое время дабы не усиливать социальную напряженность народу были даны золотые горы в счет оплаты будущими поколениями. Вот сейчас пришло время платить по счетам. а платить то никто не хочет... Все привыкли социальный рай за красивые глаза. Я не за всех конечно же, но за достаточно большое количество людей. Сами себя загнали в такое болото, никто им не виноват... Также как мы сами в свое время развалили СССР (с некоторой помощью из-за рубежа), что потом и расхлебывали в 90е, так же и они сейчас напоролись на то за что боролись.
        
        #223357 ↑
        
        0
        
        ~~Peregar~~19.11.12 16:15:04
        
        не все так просто.. там взаимная ловушка, "новые бедные" - выпавшие из среднего класса(а они вкалывали)... СССР... 90-е... не согласен.. напоролись мы все...
        
        #223389 ↑
        
        0
        
        MagiRus19.11.12 16:33:42
        
        не все так просто.. там взаимная ловушка, "новые бедные" - выпавшие из среднего класса(а они вкалывали)...
        Да, но при этом перекосов в социальном обеспечении была масса. Кто-то вклалывал и получал вполне прилично, а кто-то не особо вкалывал и получал тоже вполне прилично, а кто-то вообще не вкалывал и получал достаточно... Любой перекос рано или поздно ударит тебя другим концом. Сейчас Европа ощутит это на себе в полной мере.
        СССР... 90-е... не согласен.. напоролись мы все...
        Ну дык я и не отрицаю - напоролись мы все... Я собственно это и имел ввиду
        
        #223404 ↑
        
        0
        
        ~~Peregar~~19.11.12 16:47:44
        
        напоролись мы все с кризисом Западного мира... милая девушка(?) выше не понимает, что сейчас в кризисе наши основные рынки сбыта а наш основной товар - сырье + продукция первичного передела... иной экспорт- нас всех не прокормит... уважаемый user78 уповает на Азию, ан зря...
        
        #223412 ↑
        
        0
        
        MagiRus19.11.12 17:31:01
        
        Какой бы кризис не возник и какова бы не была его глубина, нефть (как и газ) нужны будут всем и всегда, а с учетом того что запасы их небезграничны и по сути мы уже перешли границу максимума добычи (но не перешли границу максимума потребления) общий доход от их экспорта особо не снизится. Другое дело металл и некоторые другие вещи. Но их можно подтянуть за счет увеличения внутреннего спроса, а также за счет конкуренции за остаточный спрос, который как ни крути не будет нулевым. А за счет того что у нас металлургия сейчас посовременнее чем на Западе - мы вполне можем пободаться за рынки сбыта с любыми другими участниками. Да, нам не нужен кризис, но и считать что их кризис приведет к еще большему кризису у нас я бы не стал.
        
        #223444 ↑
        
        0
        
        ~~Peregar~~19.11.12 17:36:37
        
        угу.. подтянуть внутренний спрос.. каким образом?механизмы? доход уже снижается... и дальше будет снижаться(давление на цены хотя бы), а тут еще и 3-й энергопакет так не кстати
        
        #223452 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Безработных в России впервые за десятилетие стало меньше миллиона

Комментарии 0