30 ноября 42

Warning: include(/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%2E^2EE^2EE3073F%%post-info.tpl.html.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251

Warning: include(): Failed opening '/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%2E^2EE^2EE3073F%%post-info.tpl.html.php' for inclusion (include_path='/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/htmlpurifier/library:.:/usr/share/php') in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251

Корабли Черноморского флота восстановили постоянное присутствие в Средиземном море

В Севастополе состоялось расширенное заседание Военного совета Черноморского флота, на котором были подведены итоги в завершающемся учебном году. Заседание Военного совета открыл командующий Черноморским флотом контр-адмирал Александр Федотенков и начальник управления боевой подготовки ЧФ капитан 1 ранга Александр Чесноков.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.armstrade.org

Черноморский флот

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

El_Comandante30.11.12 22:49:58

Новость хорошая! фотка классная +

#230236 ↑
- 0
  
  MisterSharikov01.12.12 19:59:57
  
  Вот смотрю я на карту http://goo.gl/maps/OgLPS и тихонько офигеваю... Черноморский Флот и постоянное присутствие в Средиземном море. Это как вообще???
  
  #230571 ↑
  - 0
    
    d-tatarinov01.12.12 20:34:57
    
    5 ОПЭСК напомнить?
    
    #230590 ↑
    - 0
      
      MisterSharikov01.12.12 22:27:03
      
      Про то, что Турция является членом НАТО, напомнить? Ну пропустили Турки несколько кораблей через Босфор туда и обратно. О каком постоянном присутствии черноморцев в Средиземном море тут можно говорить?
      
      #230653 ↑
      - 0
        
        A_SEVER01.12.12 22:40:27
        
        О каком постоянном присутствии черноморцев в Средиземном море тут можно говорить?
        Как минимум один боевой корабль (или вспомогательное судно) Черноморского флота в Средиземном море есть всегда. Да, это не 5-я ОПЭСК, но лучше, чем ничего.
        
        #230665 ↑
        
        0
        
        MisterSharikov01.12.12 22:53:25
        
        Если в случае обострения (вспомним 08.08.08) дорогу назад перекроют, что тогда? Это как засунуть свои я%$§ в стальные тиски, а сами тиски отдать дяде.
        
        #230676 ↑
        
        0
        
        A_SEVER01.12.12 23:05:49
        
        Если в случае обострения (вспомним 08.08.08) дорогу назад перекроют
        Смотря какое обострение. Если США-Россия, то остальные страны НАТО могут и остатся в стороне. Если что-то совсем глобальное, то тут определённые проблемы будут у всех наших флотов. Но даже в случае обострения Турция не имеет право закрыть проливы для наших кораблей, т.к. это война!
        
        #230680 ↑
        
        0
        
        MisterSharikov01.12.12 23:20:50
        
        Из педивикии:
        если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов
        Присутствие черномроцев в Средиземном море - это замечательно. Но на усмотрение турок.
        
        #230689 ↑
        
        0
        
        A_SEVER02.12.12 16:26:08
        
        если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война
        А поскольку Турция в составе НАТО, то война с ней маловероятна. Кстати, в августе 2008 как раз Турция тормознула корабли ВМС США. Что было в интересах России...
        
        #230917 ↑
        
        0
        
        MisterSharikov02.12.12 23:08:36
        
        Опять из векипедии:
        Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.
        То есть Турция в августе 2008 имела полное право задерживать все Российские боевые корабли, так как Россия находилась в состоянии войны с Грузией. А вот почему турки слегка притормозили корабли ВМС США, интересный вопрос. Может, турки посчитали, что США находятся немножечко в состоянии войны с Осетией )))
        
        #231189 ↑
        
        0
        
        A_SEVER03.12.12 14:39:22
        
        Турция в августе 2008 имела полное право задерживать все Российские боевые корабли, так как Россия находилась в состоянии войны с Грузией
        Неа! Со стороны России это была не война, а "Операция по принуждению Грузии к миру"! Если не ошибаюсь, то и Грузия изначально проводила операцию по наведению порядка! Конвенция Монтрё отдыхает!
        
        #231617 ↑
        
        0
        
        MisterSharikov03.12.12 17:56:10
        
        Конвенция Монтрё отдыхает!
        когда это выгодно туркам и их союзникам (вспомним 1941). Конвенция Монтрё будет применяться всякий раз, когда это выгодно туркам или НАТО. Почему такая "несправедливость"? Видимо, потому что проливы в руках у турок )))
        
        #231785 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov04.12.12 00:41:23
        
        Не путайте кислое с пресным. В 41 турки были на стороне Гитлера. Гитлер был в состоянии войны с СССР. Конвенции не противоречит! НАТО... А что это за страна? Мы с ней воюем? Вы серьезно считаете, что в случае войны с этой самой натой нам понадобится флот в Средиземном море? P.S. Мозг включите... Если чего-то не знаете или не понятно, то тут есть немало людей в теме. Помогут...
        
        #232105 ↑
        
        0
        
        MisterSharikov04.12.12 19:29:13
        
        Вы серьезно считаете, что в случае войны с этой самой натой нам понадобится флот в Средиземном море?
        Возможны три ситуации: 1) Мирное время: турки пропускают флот через проливы, флот занимается учениями и привыкает к акватории (это происходит сейчас). 2) Конфликтная ситуация (например вокруг Сирии): флот нужен, чтобы поиграть мускулами и не дать бомбить союзника России. Но наши корабли могут и не пропустить. 3) Полномасштабная война. Тут всё ясно - всем приходит полный п%*#^&((( Вот и получается, что операция в Средиземном море нужна только во второй ситуации, но она может быть сорвана турками в любой момент. P.S. На осорбления типа "мозг включите" не обижаюсь. Это признак того, что сказать вам просто нечего.
        
        #232568 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov04.12.12 20:48:34
        
        2) Конфликтная ситуация (например вокруг Сирии): флот нужен, чтобы поиграть мускулами и не дать бомбить союзника России. Но наши корабли могут и не пропустить.
        Не могут. Либо РФ либо Турция должны находится в состоянии войны. Ну, или турки должны иметь серьезные основания для утверждения, что это делается для вооруженного вторжения РФ в Турцию.
        3) Полномасштабная война. Тут всё ясно - всем приходит полный п%*#^&(((
        В нонешних условиях единственный вариант. В этом случае будет решать не Флот, а РВСН ;)
        Вот и получается, что операция в Средиземном море нужна только во второй ситуации, но она может быть сорвана турками в любой момент.
        Не может. Иначе будет нарушена Конвенция. Прецедент не выгоден и самим туркам.
        P.S. На осорбления типа "мозг включите" не обижаюсь.
        Скажет так: Погорячился. Это было не оскорбление. Это действительно было предложение включить мозг, т.е. прочесть Конвенцию (а она легкодоступна) и сопоставить с фактами. Не находясь в состоянии войны формально турки не могут ограничить проход военных кораблей через Босфор и Дарданеллы для причерноморских государств. Для остальных действуют ограничения. Нарушения такого порядка не выгодно никому из причерноморских государств и в том числе Турции. Попытаться вставлять палки в колеса они конечно могут (что и не раз уже делали), но серьезно повлиять не смогут. Максимум - мелкие пакости, которые не смогут повлиять на ситуацию в целом.
        
        #232642 ↑
        
        0
        
        A_SEVER04.12.12 19:41:31
        
        .
        В 41 турки были на стороне Гитлера
        Во время ВМВ Турция была нейтральной страной, а СССР воевал, поэтому наши боевые корабли не пропустили бы. Правда, такой необходимости у ЧФ и не было.
        
        #232583 ↑
        
        0
        
        guest02.12.12 16:12:50
        
        Элементарно, Ватсон Наш командир адмирал Иванов Снова нас ведет в атаку на врагов. Десять ядерных ударов подряд - И в Черном море наш отряд наш отряд
        
        #230910 ↑
        
        0
        
        strange200705.12.12 11:59:17
        
        И как Вы яй...ми собрались дядю то пугать? Пусть даже и в тисках
        
        #233086 ↑
      - 0
        
        d-tatarinov03.12.12 13:57:41
        
        Ну пропустили Турки несколько кораблей через Босфор туда и обратно.
        Про Конвенцию Монтрё напомнить?
        
        #231594 ↑
  - 0
    
    A_SEVER01.12.12 20:44:19
    
    Это как вообще?
    Выходишь из Севастополя или Новороссийска, проходишь Босфор, Мраморное море, Дарданеллы, Эгейское море - и здравствуй, Средиземка! ;)
    
    #230597 ↑
    - 0
      
      MisterSharikov01.12.12 22:27:56
      
      План хороший
      
      #230655 ↑
      - 0
        
        A_SEVER01.12.12 22:33:36
        
        План хороший
        Это не план, а маршрут похода ОБК КЧФ во главе с ГРКР "Москва" 3-х недельной давности! ;)
        
        #230657 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Корабли Черноморского флота восстановили постоянное присутствие в Средиземном море

Другие публикации по теме

Комментарии 0