MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest04.12.12 00:09:02
    3 пуска сложнее организовать + растет вероятность отказа + дополнительный вес на стыковочные устройства.
    Как раз-таки наоборот. Лёгкие ракеты проще в эксплуатации, а с числом пусков вероятность отказа только снижается.
    вопрос первый, где электричество брать?
    Его полно в открытом космосе. Называется солнечная радиация.
    Для Луны это мало.
    Можно подумать Энергия выведет больше 20 тонн на орбиту Луны.
    За несколько месяцев в радиационных поясках электроника сдохнет.
    Спутники связи на ВЭО регулярно 4 раза в день пересекают радиационные пояса. Там у электронов и протонов энергии-то кот наплакал.
    #232078 ↑
    • 0
      Нет аватара Markov04.12.12 00:26:28
      "Как раз-таки наоборот. Лёгкие ракеты проще в эксплуатации, а с числом пусков вероятность отказа только снижается." - если бы было наоборот, то в основном летали бы легкие ракеты с одним спутником, а не тяжелые с 2-6 ;)
      #232095 ↑
    • 0
      Нет аватара argr04.12.12 11:06:16
      вопрос первый, где электричество брать? Его полно в открытом космосе. Называется солнечная радиация.
      Ага, вот возьмем к примеру спутник Интелсат-22. Мощность солнечных батарей 11.8 киловатт. Это как 6 чайников у меня на кухне    Далеко ты на этом улетишь, интересно? У МКС суммарная выработка электроэнергии - около 130 киловатт - примерно как у легковушки, а весит она 400 тонн.
      #232260 ↑