MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rosavtodor.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Slava Slava10.12.12 14:14:50
    при Ельцине была власть полностью у народа Разве? И как это проявлялось? Вы про беспредел 90х? Впечатление что ее частично не было, а частично (где был интерес) далеко за пределами РФ
    #236747 ↑
    • 0
      Нет аватара strange200710.12.12 14:32:04
      От чего же? Как раз в 90-х кто сильнее тот и прав. Т.е. каждый был сам за себя. Просто что такое власть народа? Нееет, это не социализм по телевизору. Единогласных решений ни когда не бывает. В любом коллективе обязательно находится тот, кто захочет урвать кусок побольше. Вот и получился беспредел из многочисленных царьков. Все честно - кто сильнее, тот и прав. Правда была на стороне более сильного. А то, что Вы имеете в виду, это типа демократии. Так вот жемократия, это когда все решают кукловоды и ооочень конкретно контролируют "желания" населения. В тотальном контроле все ходят по струнке и ни кто не идет против властной руки. Моя позиция против тотального контроля, но и против полной свободы. Очень многим такая свобода просто противопоказана, должны быть рамки!!! Но не такие жёсткие как в немеции или америки и уж тем более как в японии
      #236751 ↑
      • 0
        Slava Slava10.12.12 16:06:07
        кто сильнее тот и прав. я и говорю беспредел     т.е. отсутствие власти как таковой. Тогдашнюю власть (заморскую) интересовала нефть, газ, наша оборонка, космос….разумеется на людей плевать это когда все решают кукловоды ну не зря про американскую демократию шутят, что это когда всё делают как говорит главный демократ     А насчет золотой середины согласен, конечно! Нужно знать меру. От европейской демократии с однополыми браками я тоже не в восторге...
        #236787 ↑
        • 0
          Нет аватара strange200711.12.12 03:44:07
          Я с Вами согласен, точнее с рассуждениями и тезисами. Осмелюсь только уточнить слово "беспредел". Если взять любой коллектив, где, скажем так, полное равноправие. Пока нет совместных дел, все хорошо. Но ведь в коллективе так не бывает. Взять тот-же дет.сад. По сути, там все дети равны, но и у них возникают разногласия переходящие в драки, а потом слезы и жалобы. Если бы не было воспитателей и нянечек, то рано или поздно, даже малыши, выстроили бы пиромидальную структуру власти. И это дети!!!! А теперь представьте, что на месте детей взрослые. Более подлые, хитрые и алчные. Ведь с возрастом человек теряет искренность и сильно черствеет. К сожалению в обществе 90-х не было воспитателей и каждый вершил правосудие как мог. Помню одну девушку кинули на квартиру. Защититься не кому было и она пошла к местным блатным. За определенную сумму квартирку отбили, а "дельцов" наказали. Как видите, все как и в детском садике, когда воспитательница просто вышла из группы. В общем я хотел сказать, точнее повторить, что народу абсолютную власть нельзя ну ни как. Обязательно должны быть воспитатели и нянечки, которые будут для кого-то плохими, для кого-то хорошими, но в целом поддерживающие порядок. Пусть не идеальный, но порядок
          #237038 ↑