MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 декабря 36
25

Минобороны одобрило новую форму

В районе города Юрга Кемеровской области, где мороз сейчас днем под 40, а ночью за 40, заканчиваются войсковые испытания новой полевой формы для российской армии (полевки — не путать с мышкой) взамен той, на рыбьем меху, в которую одели армию при прошлом министре обороны всего лишь два года назад.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    GreatRussia GreatRussia17.12.12 02:34:26
    Если бы так поступили бы сразу, я бы еще понял, но после того как потратили силы и средства, решение выглядит спорным.
    Так если она "на рыбьем меху", скроена из говна (извините за выражение), то решение о замене напрашивается само собою.
    Отредактировано: GreatRussia~02:34 17.12.12
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара koshmar17.12.12 05:10:28
        Ага, та супермодная форма от Юдашкина из новых современных материалов была настолько несуразна, что пришлось вынести погоны с плеча на грудь! Даже отдельный доклад был в минобороны о целесообразности замены погонов петлицами. Штаны расползались на ?опе при приседании из-за слабых ниток. И правильно, что скопировали натовскую форму. А то десятки вариантов формы и все с проблемами. Ещё бы летнюю форму и "песочный" камуфляж для шлемов - на маневрах ОДКБ все солдаты с желтой форме с зелеными шлемами-мишенями. Подожду разбора от Мокрушина.
        • 0
          Нет аватара Puhenberg17.12.12 07:05:12
          была настолько несуразна, что пришлось вынести погоны с плеча на грудь!
          Глупость, погоны на груди и плече вполне удачное решение, по моему мнению, и совсем не зависит от несуразности формы.
          Штаны расползались на ?опе
          Первый раз вообще слышу ;)
          "песочный" камуфляж для шлемов - на маневрах ОДКБ все солдаты с желтой форме с зелеными шлемами-мишенями.
          Расцветок для чехлов на шлемы - куча, вопрос в заказчике. Да и не такие это и мишени, как может показаться. ;)
        • 0
          user78 user7817.12.12 07:24:09
          Ага, та супермодная форма от Юдашкина из новых современных материалов была настолько несуразна, что пришлось вынести погоны с плеча на грудь!
          показывали репортаж, там Юдашкин лично открещивался от формы. Говорит, что пошили совсем не так как на его эскизах и прототипах. И погон на груди - не его задумка. И материалы не те, которые он предусматривал. Для сравнения он прилагал фотографии, какой была изначальная задумка:
          http://www.news...udashkin_2.html http://xakac.in...s/2012112228076
          Отредактировано: user78~07:24 17.12.12
          • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest17.12.12 11:55:04
          была настолько несуразна, что пришлось вынести погоны с плеча на грудь!
          И правильно, что скопировали натовскую форму.
          А где же расположены погоны на ACU? ;) Как-то тоже на грудь попали... И ладно бы просто взяли ее и скопировали, но зачем-то вносят изменения туда, где все продумано. И даже наши разработчики приходили к аналогичным решениям.
      • 0
        nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB17.12.12 05:15:18
        Вы лучше почитайте, что думают о нашей форме(любой) спецы. Фраза "Не нужно лучше, сделайте как у них" дословно встречается через раз. Сделали всё как и нужно было - содрали ACU, подобрав свои материалы.
        • Комментарий удалён
          • 0
            nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB17.12.12 13:28:22
            Свой вариант никуда не годился. Вот, собственно, все. И дело даже не в нитках, материалах или рыбьем мехе, - это всё проблемы поставщиков; проблема в самой форме. И сдирать в данном случае не стыдно. Экипировка у нас была традиционно никудышная, с отставанием в три десятка лет, о чем есть масса анекдотов.
            И причем тут Шойгу?
            В том то и дело, что Шойгу здесь совсем не при чем. Новая форма - заслуга Сердюкова, как и старая
            • Комментарий удалён
              • 0
                nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB17.12.12 14:31:01
                Чем плоха "цифра"? Можно конкретно?
                Можно спросить иначе. Чем плоха "флора"? Можно конкретно? Вопрос не в том, чем она плоха, а в том, чем она хуже западных образцов, той же ACU. Выше вы писали про многослойную цифру. В чем, например, заключается её многослойность?
        • 0
          Нет аватара icyborn18.12.12 23:31:25
          Каким местом это ACU? Наклонными нарукавными карманчиками?
          и:
          Щас навскидку назову пару отличий: погоны на плечах - на ACU их нет; нагрудные карманы - у нас прямые, в ACU наискосок. Upd: А, нашел откуда трава: http://maxpark....content/1704392 Вот эта статейка, верно? Шурыгин на пару с Известиями.    
          Отредактировано: icyborn~23:33 18.12.12
          • 0
            Нет аватара icyborn18.12.12 23:41:56
            В том то и дело, что Шойгу здесь совсем не при чем. Новая форма - заслуга Сердюкова, как и старая
            Давайте сойдемся на том, что новая или старая униформы не заслуга и не вина нового или старого министра обороны, ладно? Сердюков или Шойгу только подписывают документы, которые им готовят совсем другие люди. Разумеется, ни тот ни другой не испытывали форму лично и не выносили по ней заключений.