MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 декабря 36
25

Минобороны одобрило новую форму

В районе города Юрга Кемеровской области, где мороз сейчас днем под 40, а ночью за 40, заканчиваются войсковые испытания новой полевой формы для российской армии (полевки — не путать с мышкой) взамен той, на рыбьем меху, в которую одели армию при прошлом министре обороны всего лишь два года назад.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Puhenberg17.12.12 06:56:32
    Вместо того что бы доработать вообщем то неплохую форму, которая была разработана ранее
    Вы какую форму имеете в виду? "Юдашкинскую" 2010 года?
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Puhenberg17.12.12 12:53:54
        Поэтому я и написал ее в кавычках. Неплохой ту форму не считаю, та, которая поставлялась в армию была почти такой же как и старая "флора". То, что пишут и показывают про эту, очень интересно, в первую очередь, за счет многослойности и новых видов обуви.
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Puhenberg17.12.12 13:16:06
            1. Холодная
            Настолько же холодная как и старая "флора". Решить вопрос только термобельем и воротником не получится. Нужна та самая многослойность, а "цифра", поставляемая в армию, просто-напросто повторяет "флору": костюм летний + костюм зимний. Нет возможности выбрать вариант, например, для -5 градусов или 0, нужно надевать тот же зимний костюм, что и в -30. Переработка старого варианта под новые требования, о которых я могу судить по внешнему виду, потребует новой ОКР.
            3. Швы расходятся
            У меня было 3 формы, от двух разных производителей, нареканий на швы ни разу не было. ;)
            4. Погоны не на плечах
            Полностью согласен с "решением". ;)
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Puhenberg17.12.12 13:46:05
                А вот и нет.
                Я носил и флору и цифру в условиях зимы в средней полосе России, ответственно вам заявляю, что разница только в нюансах(воротник в том числе). ;)
                Получится, именно к воротнику были претензии. Термобелье естественно делает форму теплее, это очевидно. Кстати в этой форме оно есть.
                Термобелье не спасет, если сам бушлат не держит тепло так как нужно потребителю. Как я уже писал - дело в нюансах. Та же флора имела всеми любимый воротник, но начисто продувалась в районе горла при любом положении воротника.
                "Цифра" была многослойной
                В первую очередь интересует то, что пошло в армию.
                эту претензию никто не предъявлял
                Потому что раньше во "флоре" было также, поэтому и нет претензий, а то что нужно идти дальше "костюма летнего/костюма зимнего" для солдата, многих товарищей с лампасами мало интересовало.
                это решается разработкой дополнительных вариантов.
                Еще ОКР, та же работа по разработке новой формы.
                • Комментарий удалён
                • 0
                  Нет аватара koshmar18.12.12 03:55:53
                  Только свитера решали проблема продуваемой шеи, особенно в горах. Вот только они были "не по уставу" и большинству состава банально недоступны.
                  • 0
                    Нет аватара Puhenberg18.12.12 12:55:39
                    Нужно добавить еще, что комплект свитер+бушлат - неудобен.