Не много не согласен. Даже если этот РН не будет коммерчески востребован, его все равно следует создать. 2-3 пуска в год он свои возмет. Это конечно его не окупит, но откроет перспективы на будущее. Мало личего нам захочется через 10-20 лет (ну там тритий на луне добывать). Моя претензия была не в том, что РН не нужен, а как раз на оборот. Энергия-2 нужна, да только пока одни слова и ноль дела. Т.е. данный пост зарабатыввет твердый "-" за распространение бесплодных словоблудствий.

Не надо ставить телегу впереди лошади. Коммерческих нагрузок такой массы не проектируют потому, что для них нет носителя. Вот и собирают МКС по кускам уже сколько лет. И с Миром так было. Полно задач для НОО, где 20 нынешних тонн являются главным препятствием для реализации. И про Шаттл не надо повторять американскую дезу про дешевый заброс, ладно?

А вот, почему-то помню, что они создавали систему не столько для вывода на орбиту, сколько для спуска с неё, плюс ремонт не снимая с орбиты. Вот с этим они погорели, так как трафик орбита-земля не появился.