MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 октября 0
17

Страсти вокруг Булавы

Долгое время думал, писать или нет об ОПК. Тут дело такое, с одной стороны, все знают что мы производим неплохое оружие, его у нас покупают, и это то чем мы реально можем гордиться. С другой стороны, у эмо-патриотов найдется куча доводов, что бы сходить под себя, то есть принизить достоинства свой страны, оболгать её и унизить. Доводы их известны. 
1. Все оружие досталось нам от СССР, нового мы ничего не разработали.
2. Все равно армию уничтожают, а то что производят идет на экспорт. Сами же летаем на ржавых аэропланах и плаваем на корытах.
3. Булава все равно не летает.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest04.12.10 21:09:57
    Вообще-то Булава не находится на уровне ни Trident-1 ни Trident-2 , на уровне Trident-2 находится наша Синева по забрасываемому весу и дальности. Булава разрабатывается с расчетом не преодоление ПРО , у ракеты уменьшен активный участок , последняя ступень и боевые блоки на завершающем участке траектории имеют возможность маневрировать. В результате чего дальность у ракеты снижена. Таких возможностей ни Trident-2 ни другие ракеты не имеют поскольку ПРО им преодолевать не приходится. Отредактировано: azurel~21:10 04.12.2010
    • 0
      antony antony19.03.11 08:49:47
      1)Все ракеты, начиная с шестидесятых годов, разрабатываются с учётом преодоления ПРО. И преодолевать ПРО им всем приходится. 2) Маневрирующую последнюю ступень имеют все современные ракеты.