Как делают антирекламу

Недавно появилась статья, в которой некие эксперты разобрали модем ГЛОНАСС/GPS Российского производства, и обнаружили там вот что

Чип ГЛОНАСС приклеен на плату двухсторонним скотчем и даже не подключен к плате.

Новость тут же разлетелась по СМИ. Эмо-патриоты пришли в восторг! Очередное подтверждение что в России все плохо, а ГЛОНАСС это большой попил, а на самом деле мы ничего сделать не умеем.

Между тем, мало кто заметил подозрительные моменты во всей этой истории.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

глонасс

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

arcman10.12.10 14:22:42

тут то и встаёт главный вопрос. Как не трудно заметить, микросборка модуля ГЛОНАСС/GPS уже содержит в себе и ГЛОНАСС и GPS, а на выход выдаёт готовые координаты по RS232. К ней достаточно подключить антенну, подать питание и всё заработает. Почему же тогда, в линейке "оболганой" конторы до сих пор нет изделия в котором поддержка ГЛОНАСС является не опцией, а изначальной функцией? Вот их "новинка": http://agisltd....u/produkt/profi Зачем ставить дополнительный чип GPS, когда наличие ГЛОНАСС уже не опция, а требование? Ответ лежит на поверхности - шарашкина контора не имеет специалистов способных адекватно подключить модуль и реализовать готовый продукт.

#5313
- Комментарий удалён
  - 0
    
    arcman10.12.10 22:44:36
    
    Ты коммерческим программированием занимался? Дешево, это когда функционал сведен к минимуму. Иначе разработка существенно удорожается. Кроме программной поддержки, под лишние микросхемы нужно развести плату, организовать обвязку, распаять и протестировать все это. Поэтому мы видим как минимум не оптимальное расходование средств и бесполезное удорожание конечной системы. Между тем, модули глонасс/gps в розницу уже по $120 отдают. А учитывая что они поживучее и гораздо чувствительнее sirf3, я не вижу причин реализовывать сразу 2 различных навигационных блока. Что мы и видим у других, нормальных производителей. Ну и не забываем, что теперь наличие ГЛОНАСС обязательно - это он должен быть в базовой конфигурации, а все остальное опциями. Опять таки, на сайте нет серьезных документов, подтверждающих что в приборе есть ГЛОНАСС. И документации нет, никакой. (под документацией я подразумеваю что нибудь подобное http://www.fast...les/424294.pdf) Что лишний раз доказывает низкий уровень производителя. > Дальше продолжать, или сами додумаете? Китайский GPS трекер будет стоить в разы дешевле этой поделки - дальше продолжать? http://www.deal...ls.dx/sku.39993
    
    #5325
    - Комментарий удалён
      - 0
        
        arcman11.12.10 10:18:51
        
        только GPS заказчик может купить у китайцев и это обойдётся минимум в 3 раза дешевле. за 9 тыр легко можно собрать на ГЛОНАСС модуле, и еще прибыль двукратную получить. Повторяю - это не эффективное наукоемкое предприятие с квалифицированными кадрами - это шарашка какая то, которая даже "Руководство пользователя" не осилила. Тут не о чем спорить. Это бракоделы и нет смысла их защищать. Это ни разу не антиреклама - скорее всего они не осилили сопряжение модуля ГЛОНАСС с основной системой (которую наверняка взяли готовую). Я им - не верю. Все признаки показывают что они не обладают необходимыми опытом/технологиями/квалификацией.
        
        #5332
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        arcman11.12.10 11:46:08
        
        на основе чего сделан такой вывод? это серьёзное оскорбление и я хочу получить обоснование.
        
        #5335
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        arcman11.12.10 12:27:14
        
        Я 8 лет занимаюсь коммерческой разработкой ПО. Я 2 года работал в команде IBM и занимался разработкой ПО для встраиваемых систем. Я знаком с архитектурой этих систем и первым делом читаю не рекламный буклетик, а datasheet. А что знаешь ты?
        
        #5337
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        arcman12.12.10 10:55:03
        
        ИНТОР не маленькая контора, у них штат под 100 человек (или более) и производство своё есть - они сами всё делают, а не у китайцев заказывают. Разница очевидна. С работой небольших компаний я тоже хорошо знаком, качество управления и поставленных процессов обычно удручающее. Это особо заметно после конторы мирового уровня. В погоне за деньгами многие забывают о качестве и оптимальности.
        
        #5351
- 0
  
  guest11.12.10 00:41:14
  
  > до сих пор нет Не знаю, может им не хочется заработать, или они не успели разработать новое устройство и решили расширить старое с помощью того, что есть. В целом, оснований верить Ассоциации не больше, чем оснований верить Агису. Я могу точно так же купить любой старый трекер, влепить в него на липучку чип Геос и написать в блоге статью про то, какие плохие бывают производители, заодно рассказав о том, какой у меня есть свой хороший орган сертификации.
  
  #5330
  - 0
    
    arcman11.12.10 16:01:37
    
    оно конечно можно, но кто тебе тогда поверит, когда обман вскроется? ведь достаточно предоставить хотя бы одно рабочее устройство, что бы навсегда дискредитировать Ассоциацию. Но что мы видим? Вместо предоставления снимков реального устройства, где было бы видно, что всё припаено куда нужно, они вывесили на сайте отписку.
    
    #5338

Для оценки необходимо войти на сайт

Как делают антирекламу

Комментарии 0