MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 июня 0
23

Открытие нового завода Роснано. НПЦ "Пружина"

В Ижевск мы прилетели поздно вечером, старенький, но бодренький Як-42 совершил мягкую посадку в скромном аэропорту столицы Удмуртии. Нас встретили представители НПЦ "Пружина", и сразу повезли в гостиницу: утром подъем в 7.00, завтрак, и на завод. График сжатый, даже времени погулять по городу не осталось. Но и то, что я успел увидеть, приятно впечатлило.

Новый завод расположен на территории легендарного предприятия Ижмаш, на котором делают не менее легендарные автоматы Калашникова. Технология, которая делает из обычной пружины - нанопружину, разработана почти полвека назад. Но тогда, видимо, широкие перспективы уперлись в чьи-то узкие лбы, и дальше практически кустарного производства, на территории Ижмаша, дело не двинулось. Но Роснано перспективы оценило, и зажгло перед разработкой - зеленый свет и вот результат полутора лет работы - первая линия по производству суперпружин.

Вот они, красавицы

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Станислав В30.06.11 20:05:34
    да молодцы, только это как было закалкой так и осталось. то что они придумали другой способ формирования нужной структуры в стали, не делает новый способ наночемто, это как было закалка так и осталось. наклёп тудаже. только автор статьи оказался главной свиньёй.
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Станислав В30.06.11 20:25:22
        я только с радостью. вы тут напару с морганой постоянно пеердёргиваете . никто не чморит этот завод, все рады что он открылся. все прекрасно понимают что у они видимо сделали научку и придумали свой техпроцесс, и от этого все радуются ещё больше. только вот в старой терминилогии это являлось 100%ной закалкой с наклёпом. откуда столько ажиотажа с этим наночемто? ты похоже потерял почву под ногами. вот представь себе небыло бы никакой наноистерии. и теже самые технологии на тех же самых станках в том же самом заводе сделали бы тот же самый техпроцесс. да это замечательно, мы все радумся, но ТЫ лично поменяв там везде слово "закалка" на "нано" заставляешь читателя радоваться в 10 раз сильнее, а схерали? ты сам пишешь что ничего концептуально нового не приудмали, здесь тот же самый случай, все согалсны что процесс закалки стали относится к нано, но и только. несколько отраслей объединили и финансируют по общему признаку, а схерали истерить кабуто эти самые нано и есть то новое концептуальное которое мы все ждём недождёмся. имхо статья либо заказная либо ты таким образом отчитался за бапки выделеные на поездку. подобные статьи подрывают всю идею твоего сайта. ты просто перегнул тут палку.
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Станислав В30.06.11 20:48:56
            я учился на технолога машиностреония, можешь мне свои сказки не заливать. за последние 100 лет способов закалки в том числе с наклёпом было разработано несметное количество на все разные сулчаи жизни, данный завод очередной из них. "а вовсе не тому что это именно нанопроизводство" а весь сырбор вкоментах какраз изза того что ты везде ткнул читателя носом в то что это всё нано, но ниразу не упоминается закалка. тогда как с технологической точки зрения правильнее и справдлевиее сказать что они приудмали новый уникальный способ закалки с применением наклёпа а не ту чушь что у тебя статье. вывод у тебя с потолка. всё упоминание нано в статье должнобыло ограничиться на том что 1. бапки дало роснано 2. по целевой програме развития всего что попадает под определение нано. и всё. а у тебя перегиб.
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Станислав В30.06.11 20:57:02
                у никто и не говорит что закалка с наклёпом не попадает в нано. ты уже второй раз это потворяешь в коментах, причом и первый раз этого никто не говорил
        • 0
          Нет аватара FataMorgana30.06.11 21:15:02
          Уважаемый Станислав я понимаю что нам неграмотным обезьянам не стоит радоваться по поводу таких элементарных и очень понятных вам вещей как "закалка") но вы поймите что то что вы называете истерией в странах с развитой бизнес культурой называется не иначе как МАРКЕТИНГ и ПИАР. при чем ПИАР не в смысле особенностей российской политики 90-х а нормальные культурные Public Relations или PR которые характерны опять же для развитых капиталистических стран
    • 0
      Нет аватара FataMorgana30.06.11 20:17:30
      закалка ясен красен и в африке в период энеолита закалка. вопрос в том как она осуществляется и с какими требованиями к качеству Отредактировано: FataMorgana~20:17 30.06.2011
    • 0
      Нет аватара FataMorgana30.06.11 20:18:59
      знаете это как способ полететь на луну. можно как мюнгхаузен из пушки а можно на ракете или с помошью робототехнических комплексов. чувствуете разницу? Отредактировано: FataMorgana~21:06 30.06.2011
      • 0
        Нет аватара Станислав В30.06.11 20:31:21
        вы о применении новых станков или о новом техпроцессе который без новой научной нанобазы был бы не возможен? надеюсь второе, расскажите об этом подробнее
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Станислав В30.06.11 20:50:41
            мне не слабо, я тут вывожу на чистую воду нелепые аналогии "мюнгхаузен и роботы"
        • 0
          Нет аватара FataMorgana30.06.11 21:08:58
          процесс был бы возможен. вопрос в том какой процесс и как его осуществить. к тому же такое производство это только начало и очень даже неплохое. или вы сторонник думать такой геморрой затеян в целях тупо попилить? Отредактировано: FataMorgana~21:10 30.06.2011
          • 0
            Нет аватара Станислав В30.06.11 21:10:23
            я второй раз прошу вас уточнить вы гвоорите о новомзаводе+новые станки или о новой нанонауке?
            • 0
              Нет аватара FataMorgana30.06.11 21:17:48
              а для открытий новых методик и способов обработки металлов обязательно нужно новую науку? нано это маркетинговый термин призванный популяризировать и обобщить определенные достижения в определенных областях в том числе науки. это если хотите ИННОВАЦИЯ. новой науки здесь нет
            • 0
              Нет аватара FataMorgana30.06.11 21:21:37
              сам процесс и способ применения определенных теоретических знаний может быть инновационным даже если наука не нова. я вам приведу пример. когда америкоцы начинали проекты по разработке самолетов с применением технологии Стелс то основывали свои разработки на научных исследованиях советского ученого. так что теперь весь технологический процесс обработки металлов да и самолеты созданные с помошью этих технологий приписать одному только советскому ученому? как то глупо не правда ли? созданный недавно квантовый компьютер в Канаде тоже основывлся на математических теориях советского ученог Владимира Фока как и вся современнаха теория квантовых полей. так созданные на основе этих теорий вычислительные системы тоже Фоку в зачет записать?