MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 июля 5
21
Alexander2410 Энергетика

Экспериментальная солнечная электростанция построена в Якутии


8 июля. Для экономии топливных ресурсов и проведения опытных испытаний по внедрению возобновляемых источников энергии в условиях Крайнего севера Якутии в исполнительной дирекции ОАО «Сахаэнерго», дочернего общества ОАО АК «Якутскэнерго» собрана экспериментальная солнечная электростанция мощностью 10 кВт.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.yakutskenergo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Alexander2410 Alexander241012.07.11 18:06:37
    Не люблю когда мне тыкают... >кол-во солнечной радиации приходящейся на горизонтальную поверхность зависит только от угла места. "Угол места" - это, видимо, широта? Тогда да, но при чем тут это? Данные по радиации приведены с учетом широты и конкретного места. >Для Якутска это 20, для Сочи 51, для Ростова 63. Т.е. батарея в Сочи будет заряжаться только 51 день в году? Откуда данные по кол-ву солнечных дней? И какие дни считаются солнечными - те, в которые солнце ни разу не заходило за облака? А продолжительность солнечного дня как-то учитывается? Ведь в период белых ночей солнце в Якутии может светить по 20 часов в сутки. Повторюсь: если бы все было так очевидно, никто не стал бы строить солнечные станции в северных странах, однако такие примеры есть. Данная экспериментальная станция создана как раз для того, чтобы проверить - насколько это эффективно? А отмахиваться от этой идеи просто так, просто потому что "этого не может быть никогда" - по-моему, глупо.
    #18792
    • 0
      Нет аватара arcman12.07.11 18:48:15
      http://pogoda.r...imate/24959.htm > Т.е. батарея в Сочи будет заряжаться только 51 день в году? нет, 51 день она будет давать свою полную проектную мощность. выдаваемая панелью мощность пропорциональна уровню освещенности - когда пасмурно солнечные батареи почти бесполезны. http://ru.wikip...g/wiki/Люкс солнечную энергетику имеет смысл развивать там где много ясных дней в году (когда на небе нет или почти нет облаков). > если бы все было так очевидно всё именно более чем очевидно - есть солнце, есть ток. > однако такие примеры есть солнечные батареи (и другие альтернативные источники) обычно используют не от хорошей жизни, а потому что других вариантов нет (отсутствует ЛЭП, дорого возить топливо для мини-ТЭЦ)
      #18793
      • 0
        Нет аватара engineer_nn12.07.11 18:54:37
        в защиту ваших доводов хочу обратить внимание, что в приводимом товарищем СНиП 23-01-99 «Строительная климатология» указана суммарная солнечная радиация на горизонт. поверхность ПРИ БЕЗОБЛАЧНОМ НЕБЕ. Отредактировано: engineer_nn~19:03 12.07.2011
        #18795
        • 0
          Alexander2410 Alexander241014.07.11 14:39:43
          "указана суммарная солнечная радиация на горизонт. поверхность ПРИ БЕЗОБЛАЧНОМ НЕБЕ." Это не так. Данные приведены по пособию к СНиП: http://www.comp...2#_Toc166675722 Читаем пункт 2.5: "Среднее суммарное количество тепла, поступающего на горизонтальную поверхность от прямой и рассеянной солнечной радиации по месяцам и пунктам, определено как среднемесячное количество тепла ПРИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ОБЛАЧНОСТИ за многолетний период, деленное на число дней в месяце и на 24 часа. Его следует принимать по табл. 2.27" Отредактировано: Alexander2410~14:40 14.07.2011
          #19009

          • Warning: include(/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251

            Warning: include(): Failed opening '/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php' for inclusion (include_path='/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/htmlpurifier/library:.:/usr/share/php') in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
            Нет аватара engineer_nn14.07.11 15:11:30
            видимо, мы все же говорим о каких-то разных СНиПах. в то. что видел я, повторюсь, было указано ПРИ БЕЗОБЛАЧНОМ НЕБЕ и не было ни табл. 2.27.
            #19016
      • 0
        Alexander2410 Alexander241014.07.11 14:20:04
        "Для Якутска это 20, для Сочи 51, для Ростова 63. Т.е. разница в эффективности применения СЭ в 2-3 раза." Сравнивать только по количеству ясных дней некорректно. Кроме ясных и пасмурных есть еще дни "облачные". И если в эти дни батарея будет работать хотя бы на 50% от своей проектной мощности, то разница между Сочи и Якутском получится уже не "в 2-3 раза", а "процентов на" 30-50. "http://ru.wikipedia.org/wiki/Люкс" - для чего вы даете ссылки на непроверенные заготовки статей, которые не имеют отношения к теме? "солнечные батареи (и другие альтернативные источники) обычно используют не от хорошей жизни, а потому что других вариантов нет" Это не так. Например, устройство ветряных эл.станций является обязательным условием для вступления страны в Евросоюз (Эстония). Смысл в том, что на территории страны должно быть несколько типов источников энергии. И если мы тоже идем таким путем, то это может только радовать.
        #19005