А нам покажешь? Граждане, меня этот инфантильный клоун-жопоголик уже достал. Изнасилую его образцово-показательно в назидание последователям. 1. В России дохрена и больше реальных проблем. Стебаться над приличными вещами российского производства, тем более не зная броду - подставлять свой любимый рабочий орган (т.е. жопу) 2. Разработка боевой техники определяется многими десятилетиями практического опыта. Нельзя сразу сделать вундервафлю, хоть всрись. Именно поэтому америкосы строят хорошие авианосцы, и не строят приличных танков. 3. Боевая техника оценивается не подиумной гламурностью, а по соотношению боевая эффективность/стоимость. Причём эффективность при массовом применении на комплексном поле боя. Поэтому немецкие супер-пупер Тигры не сыграли заметной роли в ВОВ. Были дорогими, построено было несколько сотен и половину их сожгли при развёртывании. Более того, были вредными для немцев - отвлекали ресурсы от массового строительства простых и дешёвых машин. А Т-34 с маленьким ресурсом стал лучшим танком войны, т.к. строился сотнями тысяч разрушенной экономикой. Зачем танку ресурс, если его всё равно уничтожат через неделю? Но за эту неделю он должен выполнить поставленные задачи. Более того, танк не должен защищать экипаж , а должен выполнять задачи. Потери в танковых экипажах в большой войне не критичны. 4. В России и на Западе разное значение слова "танк". В России - "бронированная (боевая) штурмовая машина". На Западе - "(гусенечная) бронемашина". Поэтому у буржуев существуют полицейские "танки" и прочие странности. продолжение следует...