MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 января 2
42

Владимир Путин рассказал о «положительном демографическом тренде»

Владимир Путин сообщил участникам заседания президиума правительства о том, что у него для них есть приятные новости: «у нас продолжается положительный демографический тренд».

«Пришли последние данные по этой тематике, и это означает, что усилия правительства и региональных властей даром не проходят», — заявил премьер- министр. Согласно этим данным, «в 2011 году рождаемость в России составила свыше 1 млн 700 тысяч человек — 1 млн 793,2 человека», уточнил Путин. «Смертность снизилась на 5,6 проц, что приятно отметить, это лучший показатель в России за последние 19 лет», — добавил Путин.

В целом убыль населения также сократилась в 1,8 раза, а продолжительность жизни за прошлый 2011 год увеличилась на 1,5 года и составила в среднем в РФ 70,3 года. Это показатели абсолютно сопоставимые с европейскими. Кроме того, продолжал премьер, «снизилась младенческая смертность».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7874929/ 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: news.mail.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара bukyak20.01.12 22:37:31
    "ага-ага",ты там б лять не захлебнулся,чмошник?! по поводу того кто пиздит,кот говорит правду,прекрасный пример был вчера,когда пришло подтверждение из лон дона (это я о шпионских камнях))) и как наши "демократы" которые ("А я в этом не сомневаюсь") борятся за освобождение России от кровавого диктатора,поливали говном и упрекали во "лжи" Аркадия Мамонтова который шесть лет назад первым рассказал об этих камнях. длинно и может быть не втему......но как то так И вообще,ребя,чото много соплежуев на сайте завелось
    • 0
      Нет аватара riks_120.01.12 22:41:07
      У вас очень высокий культурный уровень... Сочувствую, и повторяю ещё раз, для тех, кто в танке, что я привёл сухие цифры статистики от Росстата. По-вашему выходит, что в Росстате одни соплежуи и чмошники сидят?
    • 0
      Нет аватара Kord20.01.12 22:44:28
      У вас, сэр, истерика.) Или, может, Росстат тоже куплен Госдепом?)
      • 0
        tetrix tetrix20.01.12 22:51:01
        Росстат пишет ОБЩУЮ ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ основанную на исторических процессах формирования демографии. Они действительно говорят о общем положении. НО без гос. политики показатели были бы еще хуже, это вам НЕ ПОНЯТНО? Правительство принимает меры по снижению влияния исторических факторов (Ям) и у них это получается, яма будет смягчена, причем существенно. Т.е. тот тренд на который можно влиять УЛУЧШАЕТСЯ. Но есть исторические демографические проблемы, которые сильнее чем любые меры. Только тупой это не понимает.
        • 0
          Нет аватара Kord20.01.12 22:58:38
          Ага, смягчает. Смягчает яму путём закрывания глаз на бардак в миграционной сфере. Ну недостаточны меры, НЕДОСТАТОЧНЫ! За три года расходы на оборону вырастут с 13,9% до 18,8%, а на национальную безопасность и правоохранительную деятельность – с 11,3% до 14,2%. При этом расходы, связанные с инвестициями в человеческий капитал, достигнув пика в преддверии выборов, затем начнут уменьшаться. "Доля расходов на образование, достигнув 5,1% в 2011 году, резко снизится в 2014 году – до 3,4% от всех расходов федерального бюджета, – пояснил Игорь Николаев. – То же самое происходит с расходами на здравоохранение: максимум придется на 2011 год – 4,6%, а к 2014 году их доля упадет до 3,2%". Если уже сейчас недобор в армию составляет около 150 тыс. человек, то при таком раскладе, лет через 5 будет не хватать уже 300 тыс.! зачем столько вбухивать денег в оружие?! Главное оружие страны - люди! На них надо тратить больше! Потому что кто этим оружием пользоваться ещё будет?!
          • 0
            tetrix tetrix20.01.12 23:13:31
            Долбоебушка, ты действительно наверное тупой, каждое рождение ребенка - это СВИДЕТЕЛЬСТВО о РОЖДЕНИЕ, т.е. РЕГИСТРАЦИЯ новорожденного, какая нах*й ПЕРЕПИСЬ и при чем тут МУЖИКИ таджики на стройках, дебил? Ты тупой? Тупой? Не, ты действительно тупой. А про то, что сейчас нет (из-за 90-х) детей для школ и т.д. ты не задумался, вот из-за ямы и снижают финансирование, и даже будут школы закрывать, т.к. ИХ СЛИШКОМ МНОГО, дерьмократы выкосили молодежь в 90-х основательно. Теперь поток (увеличивающийся) детей школьного возраста пойдет только через 8-10 лет. Но тебе не понять, ты же тупой, и да, 3,4% в 2014-м это в абсолютных цифрах 2011 - выше чем 10%, у нас рост бюджета ежегодный - пол триллиона - триллион.
            • 0
              Нет аватара Kord20.01.12 23:23:24
              Вдох-выдох, вдох-выдох, повторяем за мной) А то инфаркт застигнет от форумных холиваров) Это на премию Дарвина потянет)
              • 0
                tetrix tetrix20.01.12 23:39:07
                Что ты меня успокаиваешь, я то спокоен, у меня больше удивления и отвращения от нашего разговора, ну не люблю я говорить с глупыми людьми, даже так, навидался я за жизнь клинических идиотов и дебилов, хватит, лучше быть в общей практике. И да, нечего совсем сказать, умного? Я то знаю, что нечего.
                • 0
                  Нет аватара Kord20.01.12 23:48:14
                  Я успокаиваю, потому что я не истерю и никого не оскорбляю) Ибо, если я с кем-то не согласен, я не опускаюсь до уровня быдла и не поливаю его грязью) А вот вы, голуба, быдлом являетесь первосортным) Если уж впадаете в истерику, то вам Интернет строго противопоказан) Можно и расстройство ж ведь заработать. Кстати, раз уж вы общаться прекращаете, может последуете уже своему обещанию, сделаете одолжение и уймёте своё предназначение открывать людям глаза и раскрывать чакры своим железобетонным мнением?) Отредактировано: Kord~23:49 20.01.2012
                  • 0
                    tetrix tetrix20.01.12 23:56:50
                    Дебил и идиот - это клинические термины, а долбоящер, что бы не повторяться, при этом я намного спокойнее тебя и адекватнее, дружок. Просто говорю честно, прямо и на чистоту. Не виляю и не увиливаю, а вот ты только и можешь что вилять и увиливать, и писать бред, простой бред. Я выше тебе уже написал, последуй совету, пролечись, это сейчас хоть и дорого, но надежно, говорю как специалист в вопросе. Могу даже посоветовать куда поехать лечиться, только не говори мне свои имя/фамилию, а то вдруг залечат до овоща (а я могу попросить).
                    • 0
                      Нет аватара Kord21.01.12 00:07:23
                      Внимательно перечитываем посты и думаем, где я увиливаю) По моему, я достаточно ясно описываю свою точку зрения, при этом никого не оскорбляя, и не впадая в истерику от того, что со мной не соглашаются) Ибо не нравится опускаться до таких вот пациентов) "Могу даже посоветовать куда поехать лечиться" Что-то не помогло вам лечение в этом месте) Как впадали в буйство, так и впадаете) Выпустили за хорошее поведение, да?)
                      • 0
                        tetrix tetrix21.01.12 00:16:18
                        >что со мной не соглашаются Заметь - это главный признак того, что ты пишешь бред, а вот у меня, когда мои слова не опровергают (я ведь опроверг каждое твое слово по-существу), а пишут новые тезисы из методички (как под копирку) появляется чувство брезгливости к комментатору, и я полностью перестаю его уважать, а следовательно я внутренне настраиваюсь на более жесткий разговор. Так вот - это называется адаптация к ситуации, и это является признаком адекватности, чего нельзя сказать о идиотах, они не могут адаптироваться в процессе диалога, у них поведение не поддается анализу, но чаще всего оно проявляется как отстраненность и замкнутость, а так же проявляется в повторении одних и тех же тезисов (слов, идей (ваш случай), мыслей), не замечаете сходство с собой. Конечно нет, вам это не положено, идиот не видит и не осознает свою проблему. Это нормально, отдохните.
                        • 0
                          Нет аватара Kord21.01.12 01:01:26
                          Всё, что вы тут привели - одна ссылка на бравый доклад чиновника и свои собственные, ничем не подкрепленные, кроме брызг слюны на мониторе, данные)) Учитывая, что сомнительно, что вы лично ходили и переписывали всех родившихся, ведя подсчёты, будьте любезны выложить подтверждение своих слов виде ссылок на официальность данные, которые были озвучены умными людьми. Подчёркиваю: не вами, а УМНЫМИ людьми.) Про фертильность, увеличение рождаемости и т.д.
                          • 0
                            tetrix tetrix21.01.12 01:07:36
                            Гугл в помощь, найдете. Я не должен простейшие истины доказывать глупцу. Хотя бы погуглите "фертильнось" что-ли, много чего узнаете, расширяйте свой кругозор, а не комментируйте ни на чем не основываясь, выглядите очень глупо.
                            • 0
                              Нет аватара tdm21.01.12 13:45:30
                              А кто ссылок не приводит, тот жопоголик. Это же ваши друзья охранители с этого форума говорят
                              • 0
                                tetrix tetrix21.01.12 13:53:46
                                Ссылки можно приводить, но зачем? Эта информация общедоступна. Если вы её не знаете, это только ваша проблема, значит - не там ищите, не то и не тех читаете, а следовательно идете не той дорогой, т.е. следуете не за учеными, специалистами и т.д., а за лжецами, провокаторами и интернет пиарщиками. Вот и всё, вы в зомбоящике, уважаемый. Есть зомбоящик ура-патриотов, есть зомбоящик просралиполимерщиков, а есть объективная реальность, но она скучная, в ней много непонятных терминов и не красивых графиков, её не перепечатывает "Новая Газета" (т.к. у них не хватает квалификации даже понять что вырвать из контекста) и личности типа божены, долбоебаносика и т.д. Поэтому не давать же вам ссылку на городскую БИБЛИОТЕКУ, и на труды демографов. Так вот, а я в библиотеку еще хожу. Попробуйте, там на месте разберетесь, ну или библиотекарь поможет.
                                • 0
                                  Нет аватара tdm21.01.12 19:11:56
                                  Ну вы чего то далекие выводы больно сделали. Я просто указал на наличие двойных стандартов
                      • 0
                        tetrix tetrix21.01.12 00:21:40
                        И да, буйство - это шизофрения, шизофренией страдают АБСОЛЮТНО все, это стандартный механизм, вот только буйность, пена и т.д. - это проявления крайней стадии, так вот, если плюнуть в лицо человеку, или стоя перед ним повторять одно и то же слово 100-200 раз, или идею и т.д. То в какой то момент он ударит по лицу, и это, кстати тоже шизофрения, но адекватное её проявление. Ну да ладно, тут у нас не кафедра психиатрии.
            • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара bukyak20.01.12 22:58:03
        да причем здесь Росстат?! я говорю о сути,а это уже очередной железный и неоспоримый факт,говорящи о том кому стоит верить,а кому ......