Второй серийный истребитель Су-35С получил окраску

Фото White с сайта russianplanes.net Су-35С-2, январь 2012 года.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

~~NePalcem~~21.01.12 15:03:34

Уберите тогда функцию комментарии или она существует только для хвалебных дифирамб? Один раз власть уже обкакалась удалив негативные комментарии с предвыборного сайта путена,но после скандала их восстановили и сказали что это была "атака" хакеров-идиотизм руководства не знает границ...Эх ничему жизнь не учит Отредактировано: NePalcem~15:06 21.01.2012

#64047 ↑
- Warning: include(/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^530^53068445%%post.tpl.html.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
  
  Warning: include(): Failed opening '/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^530^53068445%%post.tpl.html.php' for inclusion (include_path='/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/htmlpurifier/library:.:/usr/share/php') in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
  - 0
    
    ~~NePalcem~~21.01.12 15:27:40
    
    За кого там 4 декабря проголосовали почти все города-миллионники и академгородки (даже с учётом невиданных фальсификаций)? Ах да за КПРФ,так вот на посту будущего президента все здравомыслящие люди видят Зюганова,а правящей партией КПРФ...Все ответы на возможные "допросы" есть в программе КПРФ Отредактировано: NePalcem~15:28 21.01.2012
    
    #64055 ↑
    - 0
      
      Don21.01.12 16:13:01
      
      О, КПРФ... А Вам сколько лет? Если больше 40, то расскажите, что Вами двигало, когда разрушали СССР, управляемый тем же КПРФ (под другим названием). Если меньше, расспросите родственников, и почитайте материалы в попытке понять, что двигало большинство населения, когда оно добровольно согласилось превратиться за несколько лет из среднего класса (по среднемировым меркам) в нищих. Заодно можете вспомнить (или расспросить), про то как никто, даже самые завзятые "правозащитники", при приходе Горбачёва к власти не думал, что всего через 3 года начнётся гражданская война ,а через 7 - страна исчезнет. И побольше весёлых смайлов - это того стоит! Отредактировано: Don~16:14 21.01.2012
      
      #64065 ↑
      - 0
        
        Linija21.01.12 16:28:00
        
        Союз валили те кому сейчас от 50 и выше, а те кому сейчас 40 + - самая большая жертва реформ    Нас учили жить и работать при социализме, а 20 летних без образования, опыта,связей бросили в дикий рынок капитализма    И население кстати проголосовало за сохранение Союза на референдуме в 1991 года, но власть имущим всегда плевать на мнение народа. Отредактировано: Linija~16:33 21.01.2012 Отредактировано: Linija~16:37 21.01.2012
        
        #64073 ↑
        
        0
        
        Don21.01.12 16:41:00
        
        Я поступал в один из лучших технических ВУЗов Союза, 5,5 лет там корячился не разгибаясь за ватманами, чтобы закончить его в другой стране, где ракеты закончились как класс. А в это время мои ровесники из ПТУ жили в своё удовольствие, потом весело попели "Мы ждём перемен", чтобы назавтра стать или бандитами, или бомжами. я за 20 лет дважды начинал с нуля, чтобы в итоге чего-то добиться. Оказывается, опять всё не так.
        
        #64078 ↑
        
        0
        
        ~~infopol~~21.01.12 18:07:00
        
        мне 43 и я не чувстую себя жертвой.я против социализма и СССР,я за Россию в границах 1913 года. Если кто-то привык что его содержат значит будет голосовать за кпрф и подобных.И не хочу ничего менять.все устраивает. социализм удел неудачников,лодырей и иждевенцев,плюс приспособленцев.
        
        #64110 ↑
        
        0
        
        mozg21.01.12 21:30:24
        
        Социализм бывает разный, это в первую очередь справедливое и рачительное распределение ресурсов. Экономически социализм более эффективен, чем неограниченная власть капитала. СССР собственно по этой причине и был разрушен, - представлял реальную угрозу кап. Странам, при меньших людских ресурсах.
        
        #64212 ↑
        
        0
        
        iDesperado22.01.12 03:21:25
        
        СССР был не способен на элементарное - прокормить свой народ, обеспечить достойные условия жизни. какая же это угроза ? талоны на мясо и мыло запугали ЦРУ ? они испугались погибнуть от смеха ??
        
        #64330 ↑
        
        0
        
        Linija22.01.12 03:55:45
        
        Что б ты знал талоны появились в период развала Союза, во время правления Горбачёва. А по поводу дефицита товаров, в Союзе ходил анекдот:"В магазинах полки пустые, а в гости придёшь полные холодильники и столы ломятся."
        
        #64335 ↑
        
        0
        
        iDesperado22.01.12 04:11:57
        
        это вы на сайте КПРФ подчерпнули     ? в волгограде талоны были уже в 1975, в 1982 уже в дсятках крупных городах. до горбачева было еще очень далеко ...
        
        #64338 ↑
        
        0
        
        Linija22.01.12 04:29:06
        
        Я в Союзе жил. А Википедия и форумы которыми ты пользуешься не являются источниками достоверной информации. А хочешь правды спроси у мамы с папой,расскажут много и хорошего и плохого. А причиной дефицита в середине 70-х была засуха http://ru.wikip...%82%D0%BA%D0%B0 Дефицит был, но с 1947 г. голодных не было. Отредактировано: Linija~04:30 22.01.2012
        
        #64340 ↑
        
        0
        
        iDesperado22.01.12 04:30:49
        
        факты вещь упрямая http://www.boni...logodskiy-2.htm
        
        #64341 ↑
        
        0
        
        Mix22.01.12 10:21:09
        
        Нафига википедии. Я прожил в Волгограде всю свою жизнь. За конец 70-х не скажу. Слишком мал был. Но сколько помню свое детству, а это примерно начиная с 82-го, талоны были. Причем не по одной позиции, а в разное време по 3-5. Да никто не голодал разумеется. Но нифига веселого не было. И я бы точно не пожелал вашим детям стоять в советских очередях. Кстати мяса в магазинах не было вообще, поэтому на него даже талоны не вводили - все равно нету. А на рынке свинина была от 5 руб/кг, говядина от 7 за кг. При зряплате инженера в 140-160 руб. (это очень неплохая для инженера была, не вчерашние выпускники) очень не очень. Про учителей вообще как то неловко говорить. Да разумеется не весь союз был таким. Когда на Украину ездили отдыхать там было мяса дофига и недорого. Да и вообще не только плохое было. Хорошего тоже много было. Но вот как то обратно совсем не хочется. Сейчас среднестатистическому человеку живется гораздо лучше и проще.
        
        #64388 ↑
        
        0
        
        mozg22.01.12 12:48:52
        
            Отличный пример силы социализма. Без шуток. Экономика СССР имела 15-30% уклон в сторону ВПК. А должно быть не больше 6%. И так десятилетия. Есть мнение кап. На крылся бы медным тазом, при таких обращениях с экономикой. Социализм - отличный инструмент, главное как им пользоваться. Если ракеты как сосиски штамповать (Хрущь) - будет вот такое.
        
        #64432 ↑
        
        0
        
        MiG-42MFI22.01.12 21:13:50
        
        Только в пришедшей на смену системе серьёзные проблемы и с ракетами,и с сосисками.
        
        #64658 ↑
        
        0
        
        Linija22.01.12 17:26:26
        
        Как бы то ни было, просто не надо забывать,что царская Россия - СССР - нынешняя Россия, это всё одно государство РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ,а всё что было, плохо хорошо ли, это НАША ИСТОРИЯ и не надо на неё гадить хотя бы на этом сайте.
        
        #64574 ↑
        
        0
        
        mozg23.01.12 00:53:57
        
        Согласный. Гадить не надо. А вот уроки из всего этого извлекать необходимо. Просто у нас в стране как то интересно устроено, то в великой войне побеждаем. И через два десятилетия себя зерном обеспечить не можем. Странно и обидно...
        
        #64747 ↑
        
        0
        
        Linija22.01.12 00:37:07
        
        Шведы по твоему неудачники, лодыри, иждивенцы, плюс приспособленцы.
        
        #64285 ↑
        
        0
        
        mozg22.01.12 02:09:19
        
        Пропаганда 90 дает о себе знать, там такое рассказывали про социализм. Что люди думают это мир лодырей. На самом деле после войны построена супер держава номер два, при ограниченных финансовых и людских ресурсах. И что самое интересное в Сталинской экономике присутствовала частная инициатива, "артели" которые выпускали не только товары народного потребления, но и продукцию ВПК.
        
        #64311 ↑
        
        0
        
        iDesperado22.01.12 03:22:55
        
        моск то нужно включать. артели такая-же инициатива как колхоз. и те и другие получали план сверху. инициатива
        
        #64332 ↑
        
        0
        
        Linija22.01.12 03:44:23
        
        План то с верху,но его можно тупо выполнять, а можно пятилетку за три года с новациями и рационализацией, плюс научной орг. труда. И покажите мне хоть одного предпринимателя, который сегодня не хотел бы работать под заказ, ТО ЕСТЬ ПО ПЛАНУ.
        
        #64333 ↑
        
        0
        
        iDesperado22.01.12 03:54:47
        
        в советской системе все продумано. выполнил план в три года на следующий отрезок получишь удвоение плана. сверхплановую продукцию просто изымали, для колхозов под изымание сверхплановой продукции даже термин какой-то существовал типа продразверстки. План, плану рознь. на любом предприятии есть план в каком-то виде, но тут же речь о директивной плановой экономике. Отредактировано: iDesperado~03:56 22.01.2012
        
        #64334 ↑
        
        0
        
        Linija22.01.12 04:03:34
        
        http://ru.wikip...%82%D0%BA%D0%B0 В СССР действовали нормальные товарно денежные отношения. А ты наверно "учился" уже в российской школе?
        
        #64336 ↑
        
        0
        
        iDesperado22.01.12 04:19:25
        
        не ты а вы. заканчивал уже латвийскую школу. во как это оформляли у колхозов http://www.rusa...ussr/1932_1.jpg т.е. все что выше плана тупо отбиралось Отредактировано: iDesperado~04:24 22.01.2012
        
        #64339 ↑
        
        0
        
        Linija22.01.12 04:41:37
        
        Латвийскую? Ну тогда ты в истории России профессор.
        
        #64342 ↑
        
        0
        
        iDesperado22.01.12 04:49:46
        
        ну по истории не знаю, а вот с советскими талонами опыт имею богатый
        
        #64343 ↑
        
        0
        
        Linija22.01.12 04:53:13
        
        Сучёнок
        
        #64344 ↑
        
        0
        
        ~~infopol~~22.01.12 09:48:33
        
        Да помню как запахивались поля помидор,арбузов,дынь,чтобы на следующий год не подняли план. Как чтобы добыть новую технику,гонялись машины с фруктами в Москву в министерства.
        
        #64381 ↑
        
        0
        
        Linija22.01.12 17:38:13
        
        Тебе в 88 было 20,что ты можешь помнить?
        
        #64576 ↑
        
        0
        
        ~~infopol~~22.01.12 18:37:11
        
        У меня отец был председателем колхоза,я с детства ездил с ним по выходным и сам видел.так что помню хорошо.даже сам удивлялся.А насчет "подношений" тоже...в минсельхоз рсфср возили.так что не надо ля-ля. А вы хоть раз уборку вживую видели?Или по телеку где картинно 3-4 комбайна идут елочкой.только так никогда не убирают... П.П.кстати учился я в Кубанском СХИ и насчет что такое сельское хозяйство знаю. Отредактировано: infopol~18:40 22.01.2012
        
        #64591 ↑
        
        0
        
        Linija22.01.12 22:45:33
        
        Ну тогда понятно почему ты не чувствуешь себя жертвой реформ и развала Союза, при папе председателе колхоза(а председатель на селе и царь и бог и воинский начальник), наследному принцу стыдно жаловаться.
        
        #64691 ↑
        
        0
        
        ~~infopol~~23.01.12 09:31:21
        
        К сельскому хозяйству не имею никакого отношения,как и отец.А насчет царь и бог ошибаетесь,я жил в райцентре так что там были люди по-важнее.Никакого наследства от СССР не имею.так что заткнись и молчите в трубочку
        
        #64862 ↑
        
        0
        
        Linija23.01.12 17:42:56
        
        Все председатели уходили в район на должность поважнее,ЛУЧШЕ САМ МОЛЧИ ЗА УМНОГО СОЙДЁШЬ.
        
        #65115 ↑
        
        0
        
        ~~infopol~~23.01.12 18:39:45
        
        Это по себе так меряешь?Лучше бы хавальник закрыл. Да го духаш (ищи перевод)
        
        #65142 ↑
        
        0
        
        Linija25.01.12 02:22:45
        
        нет по тебе, трепло.
        
        #65866 ↑
        
        0
        
        mozg22.01.12 13:00:46
        
        Спасибо за совет. Вы не поверите у любого производителя есть план, у одного он диктуется рынком, у другого правительством. Главное как пользоваться инструментом. К примеру и в Америке и Пакестане капитализм, а живут несколько по разному.
        
        #64441 ↑
        
        0
        
        ~~infopol~~22.01.12 09:46:40
        
        Швеция капиталистическая страна с социальной ориентированностью и высокими налогами.А пример Северной Кореи,Кубы? как вам? Только не надо Китай.Там соцпрограмм вообще нету. Я уже пример приводил,если Китаю ежегодно тратить 500$ на человека в виде соцпрограмм,ТО ЗВР сократиться на 2/3,в России на 1/6.
        
        #64379 ↑
        
        0
        
        Mix22.01.12 10:24:47
        
        В Китае уже нифига не социализм. 70% экономики в частной собственности как бы.
        
        #64389 ↑
        
        0
        
        mozg22.01.12 12:54:26
        
        Давайте хотя бы определения соц. Глянем для начала дискуссии.
        
        #64435 ↑
        
        0
        
        Mix23.01.12 09:52:59
        
        Ну например в вики гляньте. Или приведите какое вам больше нравится.
        
        #64868 ↑
        
        0
        
        Bdd21.01.12 21:26:11
        
        кстати для интереса глянь какой вопрос был на референдуме. и как этот вопрос звучал в разных республиках - я был неприятно удивлен, но не за сохранение ссср был вопрос
        
        #64209 ↑
        
        0
        
        mozg21.01.12 21:33:26
        
        Вопрос был сформулирован хитро, но населением воспринимался однозначно - за сохранение СССР.
        
        #64213 ↑
        
        0
        
        Bdd22.01.12 08:43:39
        
        вот вот вопрос был мутный и у всех разный, и формально тот же снг - был результатом референдума, раньше народ больше верил тв
        
        #64374 ↑
    - 0
      
      A116CM21.01.12 16:22:54
      
      А вот откуда такие сограждане знают результаты голосования? И почему они всегда отличаются? Я вот слышал, что большинство за яблоко проголосовало, оказываеццо. А у кого-то ващпе справедливороссы выиграли. Прямо как будто и нету никаких тайных голосований.
      
      #64068 ↑
      - 0
        
        Don21.01.12 16:36:26
        
        Есть такой соццентр "Левада", из "ненаших". Так вот даже он за две недели до выборов дал ЕР 52%, кажется. В результате, недовольных не устроило 49%.
        
        #64074 ↑
        
        0
        
        Peter_Tsk21.01.12 20:56:54
        
        Очень верное замечания, именно что из «не наших» и именно, что ЕР ~52%. Это знание должно быть донесено до митингующих с Болотной. В общем я с уважением отношусь к их мнению. И надеюсь, что эти выступления подвигнут власть к более активным переменам. Но меня беспокоит, что они решили, что их таких большинство... P.S. Тем кому интересно: wiki: Выборы в Государственную думу (2011): Прогнозы результатов выборов Левада-центр, 11 ноября 2011 — ЕР-53% КПРФ-20% ЛДПР-12% СР-9% «Яблоко»-1%, а выборы, напомню, состоялись 4 декабря 2011г. Отредактировано: Peter_Tsk~21:10 21.01.2012
        
        #64200 ↑
- 0
  
  burovik21.01.12 15:29:58
  
  Может Вы поучите? Очень грамотный человек вижу, но жаль мне вас когда воспринимаешь только негатив, жить то вообще зачем. Вот Север разместил пост и счастлив чего и вам желаю.
  
  #64056 ↑
- 0
  
  Don21.01.12 16:06:49
  
  А что, наличие функции комментариев подразумевает почти что обязанность написать что-нибудь? Другими словами, спокойно пройти мимо свежепокрашенного забора, не написав на нём, невозможно? Всё это напоминает собаку, которая не может пропустить ни одного дерева, чтобы не пометить.
  
  #64062 ↑
  - 0
    
    Peter_Tsk21.01.12 20:52:37
    
    Don, я Вас поддерживаю. Про "обязанности" и "забор"...
    
    #64199 ↑
- 0
  
  imperskij@pes22.01.12 02:05:49
  
  я удивляюсь талантам либерботов ) пардон, "всех здравомыслящих людей" в каждом коментарии не говорить ничего по существу вопроса, но неприминуть всунуть мантру из серии "жареные подробности распиала" ) репродуктор шизы ON ) ну не понять товарищу, что для патриотов и технофриков проект Су-з5, как дитя родное. мы каждому его шажку, каждому агу-агу умиляемся ) да, это не "рэволюцыонно"! и нам по*уй Отредактировано: imperskij@pes~02:09 22.01.2012
  
  #64309 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Второй серийный истребитель Су-35С получил окраску

Комментарии 0