Боевые самолёты и вертолёты для ВВС России (контракты)

Обобщённые данные по заключённым контрактам на поставку новых боевых самолётов и вертолётов для ВВС России, в т.ч. уже выполненным.

1. Учебно-боевой самолёт Як-130

1-й контракт (04.2005) 12 шт. Изготовитель - НАЗ «Сокол». Выполнен - 4 (2010) + 8 (2011)

2-й контракт (07.12.2011) 55 шт. Изготовитель - ИАЗ («Иркут»). Выполняется.

2. Корабельный истребитель МиГ-29 К/КУБ

1-й контракт (29.02.12) 20/4 шт. Изготовитель - РСК «МиГ». Выполняется.

3. Двухместный многоцелевой истребитель Су-30М2

1-й контракт (18.08.09) 4 шт. Изготовитель - КнААПО. Выполнен - 4 (2010)

4. Многоцелевой истребитель Су-27СМ(3)

1-й контракт (18.08.09) 12 шт. Изготовитель - КнААПО. Выполнен - 12 (2011)

5. Многоцелевой истребитель Су-35С

1-й контракт (18.08.09) 48 шт. Изготовитель - КнААПО. Выполняется - 2 (2011) + 2 (2012)

6. Двухместный многоцелевой истребитель Су-30СМ

1-й контракт (23.03.12) 30 шт. Изготовитель - ИАЗ («Иркут»). Выполняется.

7. Фронтовой бомбардировщик Су-34

1-й контракт (12.2008) 32 шт. Изготовитель - НАПО. Выполняется - 4 (2010) + 6 (2011)

2-й контракт (01.03.12) 92 шт. Изготовитель - НАПО. Выполняется.

8. Транспортно-боевой вертолёт Ми-35М*

1-й контракт (2005) 30 шт. Изготовитель - ОАО «Роствертол». Выполняется - 4 (2011)

9. Ударный вертолёт Ми-28Н*

1-й контракт (2005) 67 шт. Изготовитель - ОАО «Роствертол». 13(2009) + 11(2010) + 10(2011)

2-й контракт (2010) 30 шт. Изготовитель - ОАО «Роствертол». Выполняется.

10. Многоцелевой вертолёт Ка-52*

1-й контракт (2011) 140 шт. Изготовитель - ААК «Прогресс». Выполняется 4 (2010) + 12 (2011)

* - информация будет уточнятся!!!

Фото Сергея Лысенко, Антона Павлова, White, Евгения Волкова, Сергея Аблогина с сайта russianplanes.net, а также Максима Майдаченко.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

misha1226.03.12 13:27:14

Немного не понял,поэтому пара вопросов:почему в пункте 3 вы назвали самолёт Су-30МК2,а не Су-30М2? Два Су-34 поставки 2009 года не входят в контракт на 32 машины?

#95631 ↑
- 0
  
  A_SEVER26.03.12 13:37:59
  
  Немного не понял,поэтому пара вопросов:почему в пункте 3 вы назвали самолёт Су-30МК2,а не Су-30М2?
  Спасибо, исправил!
  Два Су-34 поставки 2009 года не входят в контракт на 32 машины?
  Нет.
  
  #95637 ↑
  - 0
    
    misha1226.03.12 14:00:41
    
    Спасибо.Ещё вопрос назрел:На новых корветах есть вертолёты,откуда их взяли?Они новой постройки?
    
    #95658 ↑
    - 0
      
      A_SEVER26.03.12 14:07:11
      
      На новых корветах есть вертолёты,откуда их взяли?
      Из состава аиации БФ.
      Они новой постройки?
      Нет. И строгой привязки вертолёт-корабль тоже нет.
      
      #95665 ↑
      - 0
        
        misha1226.03.12 14:15:27
        
        Так вот исходя из этого и был мой вопрос,что появляются новые корабли,а вертолётов на БФ в лётном состоянии не ахти сколько.Если эти корабли одновременно выйдут в море не факт,что на всех хватит вертолётов.
        
        #95671 ↑
        
        0
        
        guest27.03.12 10:08:15
        
        Под Мистраль будут делать морскую версию Ка-52. Думаю заодно и для корветов наделают.
        
        #96094 ↑
        
        0
        
        A_SEVER27.03.12 10:34:46
        
        Только Ка-52К - ударный, а корветам и фрегатам нужен вертолёт ПЛО...
        
        #96111 ↑
- 0
  
  ~~Grisha~~26.03.12 17:06:22
  
  Заказы-закупки это конечно хорошо, но неизвестно будет ли выполнена ГПВ и не сорвётся ли в очередной раз. Да и как-то меркнет это всё по сравнению с тем как три назначенца Путина- Медведев, Макаров и Табурет..Сердюков, громили армию в последние 4 года похлеще чем в ельцинские 90-е годы. И так как все вредительские решения вроде СНВ-3, "формы Юдашкина"- речь даже не о парадной, а о тех "пуховиках" в которых замерзают наши солдаты, сокращение танков в 2 раза (!), сокращение офицеров на 200 тысяч (!!) (кстати наверху началось негодование о нехватке офицеров...), закупки иностранной техники- французские "мистрали", английские винтовки, итальянские БТРы, израильские беспилотники, переформирование военных округов на американский манер и т.д. уже не спишешь на "проклятых чиновников порочащих великого Путина" то все эти деяния преподносятся как "долгожданные реформы" или "новый облик ВС"-
  
  Почти ровно год назад скончался от "сердечной недостаточности" главный обвинитель Путина на процессе военного трибунала и один из оппонентов власти по Катынскому делу, депутат Госдумы от КПРФ В.И.Илюхин. Советую всем кто постоянно повторяет мантру о "подъёме с колен России и Российской армии" прочитать книгу Илюхина "ПУТИН. ПРАВДА КОТОРУЮ ЛУЧШЕ НЕ ЗНАТЬ". Виктору Ивановичу было всего 62 года и у него никогда не было проблем с сердцем. После проведения Общественного трибунала Виктор Иванович 2 марта направил президенту Д.Медведеву обращение, в котором в частности, писал: «Как бывший начальник Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, утверждаю, что в обозначенных деяниях В.Путина есть признаки состава преступления, предусмотренного ст. 275 УК (государственная измена). 1 марта 2011 года материалы трибунала мною направлены в Следственное управление ФСБ России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Однако я хорошо понимаю, в какой непростой ситуации оказались следственные работники после их получения. И у меня нет уверенности в том, что им будет дана объективная оценка. Я не могу рассчитывать на непредвзятое рассмотрение данного вопроса и в Государственной Думе, ибо В.Путин является лидером партии "Единая Россия", имеющей большинство своих представителей в Федеральном Собрании. Поэтому я предлагаю Вам создать смешанную комиссию из сотрудников Администрации Президента РФ и депутатов Госдумы от фракции КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР для проверки обвинений, выдвинутых против В.Путина офицерским трибуналом. Буду благодарен, если о Вашем решении я получу информацию». Почти через 2 недели 19 марта Илюхин умер. Вот одни из последних его выступлений: И это ещё за год до захвата власти 4 декабря- 4 марта и размещения базы НАТО в Ульновске. Оранжевая власть пугала народ "оранжевой" революцией, но дождётся вторую Красную...
  
  #95752 ↑
  - 0
    
    Hasky26.03.12 17:17:02
    
    ...че сказать то хотел?
    
    #95758 ↑
  - 0
    
    A_SEVER26.03.12 17:34:54
    
    Осилил только первый ролик - в его конце призыв к насильственному свержению власти! Ребята, это не "-" в карму или бан, это статья!!!
    
    #95770 ↑
    - 0
      
      icxcnika888827.03.12 06:11:37
      
      + + + КПРФэский пропагандист. A_SERVE в бан этого товарища не надо. Видео - можно вырезать, а вот про то, как "медвепуты" разваливают армию: как "три назначенца Путина- Медведев, Макаров и Табурет..Сердюков, громили армию в последние 4 года похлеще чем в ельцинские 90-е годы", т.е. ПЕРВЫЙ АБЗАЦ я считаю надо ОСТАВИТЬ. На память. Чтобы, через несколько лет (по сути массовое переворужение, поступление новой техники в войска только началось, только началось боевое слаживание подразделение и боевая подготовка новых частей нашей Армии) всем этим горлопанам было прости СТЫДНО: дурость должна быть видна. Сейчас, она видна не очень, но лет через 5 будет ОЧЕВИДНА. Просто исходя из вооружения и боеготовности новых частей Российской Армии. Пожалуйста, не выпиливай этого несчастного. КПРФэскую пропаганду - вырежи, а вот первый абазац отставь: глупость должна быть ВИДНА, тем более что сей товаришь очень емко сформулировал все основные тезисы "наших" "несогласных". А точнее, я их называю - ГОВНОЕДАМИ, поскольку смотря на них создается впечатление, что они заняты только одним: поиском говна и его обсасыванием. Ну а кто ищет, то всегда найдет. Да и подобное тянется к подобному... С Богом!
      
      #96030 ↑
      - 0
        
        vvv27.03.12 09:47:38
        
        Полностью поддерживаю !!!!!! Тем более про базу НАТО в Ульяновске уже всё понятно. Подождем ещё немного. Отредактировано: vvv~09:48 27.03.2012
        
        #96087 ↑
      - 0
        
        misha1227.03.12 14:19:19
        
        Дело в том,что это автоматический тролль.Он одно и тоже копирует во все статьи.Отвечать ему,вести диалог нету смысла,так как на любой вопрос будет дан один и тот же ответ.
        
        #96250 ↑
        
        0
        
        ~~Grisha~~27.03.12 14:42:03
        
        Нет, дело в том что всё что понаписали под моим комментом это по большому счёту оскорбления или балабольство, к чему здесь я уже привык. Хотя на один вопрос (довольно примитивный) заданный мне, ответил "emelay nick" с которым в основном я солидарен. Кстати интересная у путофилов тактика- задавать вопросы (на которые, судя по переписке "sever" - "emelay", они считают что знают ответы), а не опровергать или доказывать что-либо, но факт остаётся фактом- "мистрали" заказанные у страны-члена НАТО строятся, а решение о сокращении танкового парка в 2 раза принято. А в принципе я уже всё сказал в первом комментарии. Отредактировано: Grisha~15:46 27.03.2012
        
        #96268 ↑
        
        0
        
        A_SEVER27.03.12 14:48:41
        
        А в принципе я уже всё сказал в первом комментарии
        Да, Вы сказали:
        сокращение танков в 2 раза (!)
        А на мой вопрос - каких типов и какого возраста - Вы промолчали!
        
        #96275 ↑
    - 0
      
      FataMorgana28.03.12 13:15:42
      
      +100500
      
      #97105 ↑
  - 0
    
    A_SEVER26.03.12 17:37:50
    
    Бл.дь, как этот спам достал...
    
    #95774 ↑
  - 0
    
    A_SEVER26.03.12 17:51:00
    
    сокращение танков в 2 раза (!)
    Гриш, простой вопрос - какие типы танков были списаны и сколько им было лет?
    французские "мистрали"
    Чем строительство УДК во Франции отличается от строительства БДК в Польше?
    
    #95778 ↑
    - 0
      
      Aktino26.03.12 20:38:08
      
      всё разрулил ) я точно не знаю, но вроде к Як-130, к тем 55 штучкам было ещё доп. соглашение на ещё 10 штук вроде...
      
      #95853 ↑
    - 0
      
      ~~emelay_nick~~27.03.12 11:51:06
      
      Чем строительство УДК во Франции отличается от строительства БДК в Польше?
      Во-первых, Польша во время строительства БДК была в составе Варшавского договора, во-вторых мощностей для строительства всего не было даже в СССР, в-третьих, в Мистралях нет ничего супер-пупер новаторского кроме ZENIT9 и то думаю. что если допустить к разработке подобных систем гражданские софверные компаниии мы получим продукт не хуже французского, в-чертвертых, мистрали в том виде в каком они есть России НЕ НУЖНЫ. Видимо это было политическое решение, ибо для такого корабля требуется сопровождение не хуже авианосца. Чего мы пока себе позволить не можем.
      
      #96160 ↑
      - 0
        
        A_SEVER27.03.12 12:10:09
        
        Вопрос был задан Грише. Но раз уж Вы ответили...
        Польша во время строительства БДК была в составе Варшавского договора
        А сейчас есть ОДКБ, но ССЗ нет ни у кого, кроме РФ, т.ч. этот довод не катит!
        мощностей для строительства всего не было даже в СССР
        Согласен, у России (до введения в строй новых заводов) тем более!
        в Мистралях нет ничего супер-пупер новаторского
        Опять согласен - обычный корабль, но большой. Почему не доверить строительство другой стране? А будет это Польша, Финляндия или Франция - не принципиально.
        мистрали в том виде в каком они есть России НЕ НУЖНЫ
        Это лишь мнение части населения. Другая часть, а также руководство государства и ВМФ думает иначе.
        для такого корабля требуется сопровождение не хуже авианосца
        Как и для любой группировки десантных кораблей (если только десант не на пляжи Пицунды). Отредактировано: A_SEVER~12:13 27.03.2012
        
        #96174 ↑
        
        0
        
        ~~emelay_nick~~27.03.12 12:14:33
        
        А сейчас есть ОДКБ, но ССЗ нет ни у кого, кроме РФ, т.ч. этот довод не катит!
        Ага, а то что все до единого авианосца строились на Николаевском заводе как бэ ни в счет ?
        Почему не доверить строительство другой стране?
        А нафига чужих кормить ? Те 3 млрд евро {не баксов, а на 30% более дорогая валюта} могли быть потрачены в том числе на своих налогоплательщиков. Передача строительства на сколько дорогих кораблей другой стране весьма странный способ поддержки отечественного произ-ля.
        
        #96175 ↑
        
        0
        
        A_SEVER27.03.12 12:23:13
        
        все до единого авианосца строились на Николаевском заводе как бэ ни в счет ?
        Если быть точным, то в Николаеве несколько заводов, авианесущие корабли строились на ЧСЗ. Украина для нас теперь другое государство, т.е. заграница, как и Франция. Но если Франция может гарантировать сроки, то Украина - нет!
        А нафига чужих кормить ?
        Так сами сказали - производственных мощностей не хватает!
        
        #96180 ↑
        
        0
        
        ~~emelay_nick~~27.03.12 13:09:39
        
        Но если Франция может гарантировать сроки, то Украина - нет!
        Согласен. Довод хороший, при условии, что Мистрали нам действительно нужны. Но пока разумных обснований кроме "нужны и всё тут" и "жираф большой ему виднее" я не встречал.
        Так сами сказали - производственных мощностей не хватает!
        Да много чего не хватает. Например, современных станков, строительных экскаваторов, но решать подобные проблемы тупой закупкой техники не самый лучший способо, тем более когда речь идет о такой деликатной сфере как оборона государства. Я бы рискнул и вложил эти средства в расширении существующих верфей. тем более что нечто подобное уже ведётся. Да на это потребуетс больше времени чем просто тупо купить, но тут вопрос, как я уже говорил, "действительно ли они нам нужны" и при условии, что нужны здесь и сейчас.
        
        #96208 ↑
        
        0
        
        A_SEVER27.03.12 14:36:21
        
        Но пока разумных обснований кроме "нужны и всё тут"
        Современному сбалансированному флоту десантные корабли нужны? Нужны! УДК - современный тип десантного корабля, позволяющий расширить возможности ВМФ России. Какие ещё нужны обоснования?
        Я бы рискнул и вложил эти средства в расширении существующих верфей.
        Это делается, но на это нужно время. Если можно это делать одновременно, и на это есть деньги, то почему нет?
        
        #96264 ↑
  - 0
    
    dx226.03.12 20:50:06
    
    Врядли можно прислушиваться к тому что говорят коммунисты. А вот призывы к свержению на лицо !
    
    #95856 ↑
  - 0
    
    Lera Kalashnikova26.03.12 22:44:35
    
    Ну вот Гриша, как я и говорила, Вы снова с фото Юдашкина носитесь) Будьте тактичнее, не стоит открыто демонстрировать свои предпочтения, даже и в столь терпимом коллективе, как этот сайт Не болейте)
    
    #95921 ↑
  - Комментарий удалён
  - 0
    
    Zveruga27.03.12 07:02:46
    
    Чем вас не устраивают закупки иностранного вооружения? Отредактировано: Zveruga~07:03 27.03.2012
    
    #96037 ↑
0

Денис Демидович26.03.12 13:31:32

Очень порадовался за: 5. Многоцелевой истребитель Су-35С 1-й контракт (18.08.09) 48 шт. Изготовитель - КнААПО. Выполняется - 2 (2011) + 2 (2012) 7. Фронтовой бомбардировщик Су-34 1-й контракт (12.2008) 32 шт. Изготовитель - НАПО. Выполняется - 4 (2010) + 6 (2011) 2-й контракт (01.03.12) 92 шт. Изготовитель - НАПО. Выполняется. 10. Многоцелевой вертолёт Ка-52* 1-й контракт (2011) 140 шт. Изготовитель - ААК «Прогресс». Выполняется 4 (2010) + 12 (2011) Это вот действительно очень сильное обновление парка техники. Надеюсь ПАК ФА на подходе.

#95633 ↑
- 0
  
  A_SEVER26.03.12 13:44:49
  
  ПАК ФА на подходе
  Я бы сказал, он в середине пути... ;)
  
  #95641 ↑
0

Владимир Снимщиков26.03.12 13:40:35

Как я понял уже за декаду (2010-2020) самолетов фронтовой авиации построят 305 шт.! Круто! Вертолетов - 267!

#95638 ↑
- 0
  
  misha1226.03.12 14:05:42
  
  Как я понял уже за декаду (2010-2020) самолетов фронтовой авиации построят 305 шт.!
  Будут ещё контракты
  
  #95663 ↑
- 0
  
  Shodai01.04.12 17:43:50
  
  Вертолётов будет поставлено около 1000 шт до 2020г. Эта статья не полная. Не упомянуты поставки различных модификаций Ми-8 и Ми-26.
  
  #99000 ↑
  - 0
    
    A_SEVER01.04.12 17:47:41
    
    Не упомянуты поставки различных модификаций Ми-8 и Ми-26
    Просьба обратить внимание на первое слово в названии статьи!
    
    #99002 ↑
    - 0
      
      Shodai02.04.12 11:49:50
      
      Ну учебно-боевой Як-130 упомянут, а транспортно-боевой Ми-8АМТШ нет . Претензий к статье нет. Просто не охота, что бы человек думал будто до 2020г в войска поставят только 267 вертолётов.
      
      #99394 ↑
0

Бахтушкин Эркин26.03.12 13:45:31

Хотелось бы задать вопросик всем по поводу палубной авиации. Я понимаю что сейчас закупают МиГ-29К. Но это в скором времени будет уже прошлый век для нашей армии. Как думаете. На чем основана будет палубная авиация. Неужели будет использоваться тяжелый Т-50 ПАК ФА? Наверное под него и сконструируют будущий перспективный авианосец. Тогда чем заниматься МиГ-у? Ведь два истребителя 5-го поколения наша страна уж точно не потянет, а терять данное КБ не хотелось бы. Возможно они занимаются беспилотниками? Кто может подсказать?)

#95642 ↑
- 0
  
  A_SEVER26.03.12 13:52:30
  
  Хотелось бы задать вопросик всем по поводу палубной авиации.
  С моей т.з. при оценке будущего палубной авиации начинать надо с главного - т.е. с корабля. "Кузнецову" до конца жизни МиГ-29К/КУБ хватит. А дальше нужен и новый корабль, и новый самолёт...
  
  #95649 ↑
  - 0
    
    Бахтушкин Эркин26.03.12 14:00:07
    
    Вот как раз то и говорю о новом корабле и самолете. Ну насчет корабля тут вопросов нет, сделают плавучий аэродром по всем требованиям армии. А вот что насчет будущего палубника? Ведь палубная авиация не настолько имеет большой рынок, что бы делать под нее отдельный самолет. А из 5-го поколения мы потянем пока что только Т-50. Или я ошибаюсь?
    
    #95657 ↑
    - 0
      
      A_SEVER26.03.12 14:09:01
      
      А из 5-го поколения мы потянем пока что только Т-50.
      Не факт. Кстати, Т-50 легче Су-27...
      
      #95667 ↑
      - 0
        
        Бахтушкин Эркин26.03.12 14:20:05
        
        Кстати да... не факт... У нас могут удивлять, так то Миг-у неплохие деньги выдали на преодоление кризиса. Легче Су-27?! Ух, даже как то не обращал внимание. Спасибо за замечание.
        
        #95676 ↑
        
        0
        
        Slava26.03.12 15:05:35
        
        Относительно своих размеров ПАК очень легкий в основном благодаря композитным материалам они же его делают еще и менее заметным и более прочным Отредактировано: Slava~15:06 26.03.2012
        
        #95695 ↑
- 0
  
  Igor_rus26.03.12 20:35:41
  
  Закупают МиГ-29К чтобы поддержать корпорацию МиГ которая сейчас не айс.
  
  #95852 ↑
  - 0
    
    vvv27.03.12 09:53:24
    
    А мне интересно есть аналоги МиГ-29К которые можно было бы закупить ?? (не корпорации МИГ само собой)
    
    #96088 ↑
    - 0
      
      misha1227.03.12 14:30:34
      
      Французский Рафаль,американский F/A-18 Супер Хорнет.Чем вас Миг-29К не устраивает,что предлагаете другие самолёты вместо него купить?
      
      #96260 ↑
      - 0
        
        vvv29.03.12 12:44:40
        
        "Закупают МиГ-29К чтобы поддержать корпорацию МиГ которая сейчас не айс." - блин вы всё сами понимаете причем тут поддержка ??? - МИГам НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ - зачем херню пишите ???
        
        #97571 ↑
- 0
  
  ~~emelay_nick~~27.03.12 10:30:28
  
  Я понимаю что сейчас закупают МиГ-29К. Но это в скором времени будет уже прошлый век для нашей армии.
  Строго говоря он уже сейчас староват, ибо есть аналогичные более продвинутые самолёты.
  Как думаете. На чем основана будет палубная авиация. Неужели будет использоваться тяжелый Т-50 ПАК ФА?
  Когда проект перспективного авианосца увидим тогда и будет понятно что под него будут делать. В конструкции Т-50 имеются мощное шасси. Не сиключено что его на авиносец запихнут.
  Тогда чем заниматься МиГ-у? Ведь два истребителя 5-го поколения наша страна уж точно не потянет, а терять данное КБ не хотелось бы. Возможно они занимаются беспилотниками? Кто может подсказать?)
  Хороший вопрос. Думаю МиГу пришел пиздец. Как вы правильно заметили второго самолёта 5-го поколения мы не потянем. Так что единственный выход для МиГа это беспилотники. Но там пока конь не валялся. Проект Скат - закрыт, ничего новго нет.
  
  #96107 ↑
  - 0
    
    A_SEVER27.03.12 12:03:44
    
    Строго говоря он уже сейчас староват, ибо есть аналогичные более продвинутые самолёты.
    У России?
    
    #96170 ↑
    - 0
      
      ~~emelay_nick~~27.03.12 12:26:51
      
      Нет, не у России. Как минимум имеется два самолёта: франзуский Рафаль и {ну как без него} американский F-35. Но с последним думаю нам обломиться. а вот французы будут совсем не против его продать.
      
      #96184 ↑
      - 0
        
        A_SEVER27.03.12 12:33:08
        
        французы будут совсем не против его продать
        А если (чисто гипотетически) Россия закажет у Франции "Рафали", Вы опять будете писать
        А нафига чужих кормить ?
        
        #96187 ↑
        
        0
        
        ~~emelay_nick~~27.03.12 13:01:56
        
        А если (чисто гипотетически) Россия закажет у Франции "Рафали", Вы опять будете писать А нафига чужих кормить ?
        Разумеется. Но изначальный вопрос ведь был безотносительно происхождения самолётов, т.е. изначально носил гипотетический характер, а потому на него можно давать такие же гипотетические ответы.
        
        #96204 ↑
        
        0
        
        A_SEVER27.03.12 14:41:32
        
        Понятно. Но я думаю, Бахтушкин Эркин, мысль которого развили Igor rus и vvv, спрашивал про перспективы отечественной палубной авиации.
        
        #96267 ↑
      - 0
        
        DmitryO02.04.12 12:30:36
        
        Вот интересно, в каком месте Рафаль совершеннее? Скорость Рафаля - 1,8 М, Мига -2,25 М. У Мига - управляемый вектор тяги, у Рафаля - нет. Радар Мига обнаруживает воздушные цели на расстоянии до 120 км, радар Рафаля - до 90. Разве что по стоимости - Рафаль от $85 до $124 млн. в зависимости от комплектации, Миг - 38,5 млн. Да, это огромное преимущество. Ни в одном конкурсе, кроме индийского, Рафаль не выиграл. Да и в индийском позорно не смог взлететь с горного аэродрома. Решение о его "победе" - чисто политическое.
        
        #99409 ↑
  - 0
    
    FataMorgana28.03.12 13:20:37
    
    есть проект Т-50К
    
    #97107 ↑
0

Hasky26.03.12 17:23:57

...а Су-34 то красавец! зы. Андрей, не в тему. Стоят у нас пара 97П, городская бухта Соленая. Оба в окрасе береговой охраны. А это хаятелям наших сторожевиков, переделанных их рыбаков. Военные корабли РЛС япошек и прочих бракуш опознают как военные, и разбегаются или сбрасывают улов в воду, а вот рыбак, типа СРТМ спокойно подходит на дистанцию выстрела, на экранах РЛС бракуш они дают метрку промысловика. Связано это с типом радиоэлектронного оборудования судов, она разная у военных и гражданских кораблей РФ.

#95763 ↑
0

~~Beltar~~26.03.12 17:59:02

А приклейка темы с периодическими обновлениями будет?

#95780 ↑
- 0
  
  A_SEVER26.03.12 18:01:57
  
  Не понял...
  
  #95782 ↑
  - 0
    
    ~~Beltar~~26.03.12 18:04:37
    
    Чтобы за выполнением следить.
    
    #95783 ↑
    - 0
      
      A_SEVER26.03.12 18:12:20
      
      Обязательно будет обзор по итогам года - "Итоги 2012 в картинках. ВВС"!
      
      #95785 ↑
      - 0
        
        ~~Beltar~~26.03.12 18:16:28
        
        Дело не в картинках, а в мониторинге, потому что следить за всем этим сложно, а агрегатные источники вроде Википедии редактируются неаккуратно.
        
        #95788 ↑
        
        0
        
        A_SEVER26.03.12 18:57:59
        
        Будет так: http://sdelanou...ru/blogs/12261/ Картинки - это для красоты и иллюстрации, но основа - достоверные данные.
        
        #95810 ↑
0

Stanislav Kuzmich26.03.12 20:15:18

Что это за раскраска для Су-34, впервые вижу такую, его обычно для ВВС в другие цвета красят. Этот просто шикарен.

#95841 ↑
- 0
  
  A_SEVER26.03.12 21:17:33
  
  Новый облик! Вот ещё: http://sdelanou...ru/blogs/11679/
  
  #95867 ↑
0

guest26.03.12 22:11:13

ЛЕПОТА!

#95900 ↑
- 0
  
  A_SEVER26.03.12 22:16:01
  
  #95902 ↑
0

Lera Kalashnikova26.03.12 22:42:04

Очередной заслуженный "+" Отредактировано: facebook.comlerakalashnikova~22:42 26.03.2012

#95919 ↑
- 0
  
  A_SEVER26.03.12 22:47:09
  
  Служу Отечеству! ;)
  
  #95924 ↑
0

guest27.03.12 11:16:56

Люди, кто подскажет, что за "орудия" на подвеске на 4-ом фото? ( Многоцелевой истребитель Су-27СМ(3)?

#96143 ↑
- 0
  
  A_SEVER27.03.12 11:31:44
  
  пустые контейнеры от тяжёлых неуправляемых ракет С-25
  
  #96148 ↑
  - 0
    
    guest27.03.12 19:50:24
    
    Хорошая "штучка"... ...В начале 80-х годов на очередном контрольном отстреле С-25-0 пилот все же уложил ее точно в моторно-трансмиссионное отделение тяжелого танка ИС-3. Многотонная башня отлетела на несколько метров в сторону, траки гусениц будто испарились, от корпуса осталось только днище и передние броневые листы. К тому же они разных моделей есть...
    
    #96590 ↑
0

misha1227.03.12 15:59:47

По Ми-35М скоро будут новости

#96355 ↑
- 0
  
  A_SEVER27.03.12 16:01:55
  
  2-й контракт? Дополним список! ;)
  
  #96358 ↑
  - 0
    
    misha1227.03.12 16:09:20
    
    Пока не контракт,а новая поставка по существующему
    
    #96366 ↑
    - 0
      
      A_SEVER27.03.12 16:16:04
      
      Понятно, я забегаю вперёд паровоза... Про будущую поставку новость на сайте уже была, да и вертушки были - сам постил, помню! ;)
      
      #96370 ↑
      - 0
        
        misha1227.03.12 16:22:07
        
        Да да,помню эту новость.
        
        #96374 ↑
0

guest27.03.12 16:01:24

по су 34, видео уже "староватое" 11-й год, но думаю будет интересно

#96356 ↑
- 0
  
  A_SEVER27.03.12 16:14:01
  
  Спасибо!
  
  #96368 ↑
- 0
  
  misha1227.03.12 17:27:19
  
  Блин,Су-34 ну просто мега красивый самолёт.Особенно он мне нравится в новом окрасе!
  
  #96405 ↑
0

guest27.03.12 16:51:33

Можно добавить про Ми-26Т2 (читал про контракт на 18 вертолетов к 2015 году + новый контракт на 15 вертолетов с 2015-2018 гг)

#96385 ↑
- 0
  
  A_SEVER27.03.12 16:55:43
  
  Пока есть контракт на Ми-26, но он не боевой... Ми-26Т2 ещё не сертифицирован, соответственно, контракта нет.
  
  #96387 ↑
0

guest28.03.12 07:30:21

Приятно читать хорошие новости

#96918 ↑
0

SergioSAR29.03.12 02:32:24

Спасибо, Андрей! Добавил в избранное Ну и заслуженный "+"

#97432 ↑
- 0
  
  A_SEVER29.03.12 07:09:10
  
  #97468 ↑