MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 марта 1
4
Romeo Блог пользователя Romeo

Кто ответит за РАЗВАЛ СССР?????

Начну с начала - хочу извениться за слово "Рашка" в одной из публикации... меня забанили я зарегался заного. Я извеняюсь не хотел задеть никого,чесное слово!!! 

 

Второе мне 21 год и я не жил в СССР.

 

Третье - я живу в Латвии по сути в чужой стране - из за выродков которые были бездарны. 

 

У меня  вопрос ПОЧЕМУ Горбачев РАЗВАЛИЛ СССР!!!???? 

Ну и самый главный вопрос ПОЧЕМУ ОН НЕ В ТЮРЬМЕ!!!???

 

Россияне почему он досих пор на свободе? Еще указывает В.В.Путину что он сделал так или не так.

 

 

Иван запахни душу.... 

 

 

Господа а почему +  не ставим к новости?? Я всегда ставлю на другие ! Несправедливо!! 

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Romeo Romeo27.03.12 18:20:03
    Ну а почему нельзя было поменять на другой строй если все разваливалось??? Коммунистический Китай - пример тому!!!! При развале СССР мы потеряли рынки , вот авио строение было хорошо развито - если бы не потеряли рынки то модернизировали бы самолеты наши а не закупали этот клоунский новый самолет сухой - начинка импортная а оболочка наша. Отредактировано: Romeo~18:21 27.03.2012
    #96474 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Romeo Romeo27.03.12 18:49:16
        я не знаю что такое троллинг... честно .. троль/троллинг... мда..
        #96512 ↑
        • Комментарий удалён
      • 0
        A_SEVER A_SEVER27.03.12 19:03:03
        Китай не является коммунистическим
        Китай сохранил коммунистическую обложку, это многих вводит в заблуждение. По сути они строят капитализм под чутким руководством КПК.    
        #96530 ↑
        • 0
          Romeo Romeo27.03.12 19:05:30
          Я боюсь Китая !!!!! Мы должны торопиться и наращивать производство и науку!!! Отредактировано: Romeo~19:05 27.03.2012
          #96536 ↑
          • Комментарий удалён
          • 0
            Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 19:11:11
            В Китае много моих знакомых работает. Не надо его боятся. У него собственных проблем еще лет на 20-30. Конечно были у него воинственные лозунги, но это больше по привычки. Китай в последнее время стал совсем другим. У нас одна цель. Прекратить мировой террор США. Сделать мир многополярным.
            #96549 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI27.03.12 20:31:46
            Нахождение чуть более,чем всех крупных промышленных предприятий в руках государства? Система государственного планирования,аналогичная советской? Не?
            #96617 ↑
            • 0
              Нет аватара MagiRus27.03.12 21:19:37
              Совсем не так. Да, идеологический контроль там аболютный, но при этом в руках государства находятся только ключевые/стратегические предприятия, которые сами по себе мало что из себя представляют для "просто жителей". А все то, чем собственно Китай сейчас знаменит по всему миру принадлежит частникам. Конечно же по приказу сверху любой туземный богатей завтра же может быть лишен всего что "нажил непосильным трудом", но стоит признать что в рамках чисто государственной экономики невозможно добиться того экономического чуда что демонстрирует Китай в последние десятилетия. Насчет планирования вопрос спорный, НО. Даже если предположить что системы планирования достаточно схожи что в этом плохого? В СССР были проблемы не в планировании, а в том как это все реализовывалось потом в реале. Подходы в планировании возможно и схожи, а вот подходы в реализации кардинально отличаются и не в пользу СССР.
              #96684 ↑
              • Комментарий удалён
                • 0
                  Нет аватара MagiRus28.03.12 10:23:25
                  Ну в планировании то проблемы, безусловно, тоже были, но это были проблемы не системного и не принципиального характера. Само планирование вытекало из идеологической системы государства и сами проблемы плана вытекали соответственно из проблем вышестоящей системы и проявлялись только как следствие. Не обеляя советскую систему планирования я просто акцентирую внимание на что на самом деле является первопричиной. План это по сути и есть экономика, только "на бумаге", а поэтому нельзя говорить что "план перестал успевать за потребностями экономики". Да и все-равно изменением плана или даже изменением подхода к планированию один фиг бы ничего существенного не добились. Как ты правильно указал выше - "менять надо было фундамент" (с).
                  #96999 ↑
                  • Комментарий удалён
                    • 0
                      MiG-42MFI MiG-42MFI29.03.12 00:50:53
                      Такая структура намного гибче и эффективнее, при этом не теряется государственный контроль за экономикой и госрегулирование.
                      Очень похоже на систему государственного планирования в Третьем Рейхе.
                      #97416 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI29.03.12 00:49:46
                В России тоже почти все крупные стратегические государства в руках государства, либо так или иначе ему подконтрольный.
                А Степашин не так давно утверждал,что не менее 80% из них зарегистрированы в оффшорах. И разумеется,частные.
                Про план не надо мне лапшу на уши вешать, тем более про аналогичный советскому.
                По количественным показателям он многократно превосходит советский в пике развития.
                #97415 ↑
          • 0
            Нет аватара 1smena27.03.12 21:35:51
            Марксистскую идеологию сумели сохранить,как национальную идею.А экономику постепенно отпустили.Не политизируют.Ден Сяо Пин выдал лозунг-"какая разница,какого цвета кошка,главное ,что она ловит мышей".Про СССР вспомнилось,что даже конструктивно критиковать руководства,было чревато неприятностями.Это для Ромео. Отредактировано: 1smena~21:36 27.03.2012
            #96707 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара 1smena28.03.12 22:15:25
                Не совсем так.Идеология имеет такой замечательный плюс,как фабрика патриотов.Российскую конституцию читать сам поленился,но читал,что там записали-"никакой идеологии"
                #97342 ↑
    • 0
      Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 18:39:25
      А это из за тупости правителей. Ты знаешь что Хрущева сместили силовым методом? Вот с тех пор и началось великое падение великой страны. С приходом Брежнева. Развал предприятий был в 90-х, в ходе приватизации которую вели США. Ельцин был вынужден продавать страну, так как Коммунисты дышали ему в затылок. В 96-ом году то выиграл выборы Зюганов. Это даже Медведев сказал недавно. Что бы не дать власть в руки Коммунистов, приходилось все продать и развалить. Что бы потом возродить Россию.
      #96498 ↑
      • 0
        Romeo Romeo27.03.12 18:50:56
        Получается коммунисты хотели получить власть любой ценой?? Не смотря на потери??? Ты это хочешь сказать?
        #96514 ↑
        • 0
          Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 19:07:02
          Не коммунисты. А некая группа, у которой была цель, держать власть под псевдо лозунгом строительства коммунизма. До коммунистов у страны были велики императоры начиная с Петра 1-го. Была интеллигенция, которая болела за страну. Они могли жертвовать многим ради процветания страны. А коммунисты жертвовали людскими жизнями, ради свое власти. Конечно у них были красивые лозунги. Но в реальности было совсем другое. Жаль что жители Прибалтики нас не любят. Не мы творили такое, генсеки и их приближенные повинны в национальных конфликтах.
          #96537 ↑
          • 0
            Romeo Romeo28.03.12 00:47:20
            Развал предприятий был в 90-х, в ходе приватизации которую вели США. Ельцин был вынужден продавать страну, так как Коммунисты дышали ему в затылок. В 96-ом году то выиграл выборы Зюганов. Это даже Медведев сказал недавно. Что бы не дать власть в руки Коммунистов, приходилось все продать и развалить. Что бы потом возродить Россию. Что бы не дать власть в руки Коммунистов, приходилось все продать и развалить. Я переспрошу - Получается коммунисты хотели получить власть любой ценой?? Не смотря на потери??? Ты это хочешь сказать? А они не могли угомониться ради того чтобы не распродавать ценные активы? и не пришлось разваливать многие отрасли????
            #96854 ↑
            • 0
              Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин28.03.12 01:01:46
              Да. Фактически развал 90-х вызван упрямством коммунистов. Они хотели власти, вот и приходилось платить из за этого страшную цену. В 90-х потери России превысили в 2.5 раза потери нашей страны во время второй мировой.
              #96866 ↑
              • 0
                Romeo Romeo28.03.12 01:08:18
                Надеюсь они будут гореть в аду... демоны чертовы................. !!!!
                #96869 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI29.03.12 00:46:53
                Они хотели власти, вот и приходилось платить из за этого страшную цену.
                Это вы про ГКЧП,что ли?
                В 90-х потери России превысили в 2.5 раза потери нашей страны во время второй мировой.
                Горячечный бред.
                #97414 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI27.03.12 20:45:03
            Уравниловка, нельзя купить себе яхту, и виллу в Нице, максимум это государственная Волга и дача, которые отберут как только ты уйдешь со службы.
            Прости,ты сам-то в СССР жил? Подобные проблемы были актуальны для членов партии уровня вплоть до секретарей обкомов и директоров крупных предприятий. Верхушка партии,армии и КГБ,которые,собственно,и принимали ключевые решения,всё это,как правило,имели в избытке. Если вы не видели коллекцию иномарок Брежнева или виллу Романова-это не означает,что их не было.
            #96629 ↑
            • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара 1smena27.03.12 22:20:13
              "Верхушка партии,армии и КГБ,которые,собственно,и принимали ключевые решения,всё это,как правило,имели в избытке" Да ,но это политбюро было неподсудно.Их нельзя было трогать,даже компромат собирать.ИХ было мало.А все кто ниже как раз и были не довольны.Они и запустили распад.
              #96741 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI29.03.12 00:45:46
                Да ,но это политбюро было неподсудно.
                Верхушка-это не только Политбюро.
                Их нельзя было трогать,даже компромат собирать.
                КГБ с вами не согласен. Компромат был на всех,даже на самого Андропова.
                ИХ было мало.
                Не так уж и мало,в несколько десятков раз больше,чем олигархов,которые позже заняли их место.
                А все кто ниже как раз и были не довольны.Они и запустили распад.
                Ничего подобного, Перестройка была классической революцией серху.
                #97413 ↑
      • Комментарий удалён
        • 0
          Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 19:41:39
          Мой дедушка был сыном врага народа. Он прекрасно помнит Сталинские времена. Он всегда говорил. Культ личности для России, это самое страшное что можно представить. Хрущев хоть был и дурак, но он искренне хотел процветания страны. Поэтому и он решил развенчать культ личности. То что об нем мы знаем, это в основном сложившееся мнение под влиянием более поздней пропаганды Брежнева. При Хрущеве была Царь Бомба. Академгородок. Первый полет в космос. А что потом? Ничего великого. ИМХО.
          #96579 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара Терра Певт27.03.12 20:24:12
              С системой что-надо было делать. Хрущёв сделал как мог. Враньё бы ещё пережили и разобрались, но он более существенную подлянку организовал - переориентацию приоритетов общества на потреблядство. Идея вроде правильная, но формат был выбран порочный - соревнование с Америкой. Ну не могут "хрущёвки" затмить пригородные дома - посмешище получалось по определению. И это только один пример. И второе "соревнование с Америкой", тоже убийственное - неосмысленую гонку вооружений ведь Никита Сергеевич инициировал. Экспрессивный был человек, чувством меры не обладал. Отредактировано: openid.yandex.rupboutsev~20:24 27.03.2012
              #96611 ↑
            • 0
              Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 20:46:57
              Раньше тоже думал как ты. Пока не получил в руки рассекреченные архивы НКВД тех времен. У меня волосы вставали дыбом, когда узнал как проходило следствие у троек НКВД. Погугли о Пулковском деле. Узнай судьбу великого изобретателя радиоуправляемых танков 30-х, которые помогали при штурме линии Маннергейма. Тот же Королев в шарашке делал свои великие изобретения. Сталин тема отдельной дискуссии. Для того что бы понимать что было тогда, надо читать архивы НКВД 20-40-х годов. Как делась индустриализация. Прочитай в конце статьи, что стало с теми кто ее сделал. http://expert.r...nih_depressiya/ О том кто нам помогал делать индустриализацию. http://kommersant.ru/doc/17924 О том почему многие от нас отвернулись при Сталине. http://www.komm....ru/doc/1485956 Ну и итог этой индустриализации http://www.komm....ru/doc/1345038 Письмо знаменитого генерала Гильчевского. http://www.komm....ru/doc/1642233 Но самое обидное. Еще за неделю до войны, наш шпион в Германском посольстве в Москве передал записку Сталину, что Германия собирается нападать. Еще за неделю до начала войны! Раньше то же считал Сталина великим человеком. Пока не увидел собственными глазами архивы НКВД.
              #96631 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI27.03.12 21:06:38
                Еще за неделю до войны, наш шпион в Германском посольстве в Москве передал записку Сталину, что Германия собирается нападать. Еще за неделю до начала войны!
                Это вы не в курсе,что информация по плане "Барбаросса" поступала в Кремль с момента его принятия в декабре 40го,и в силу его многократных переносов(первоначальная дата его начала была апрель) никто там не верил,что немцы нападут в конце июня,так как до осенней распутицы оставалось слишком мало времени. Если бы немцы не вторглись в Югославию и Грецию,то война с СССР началась бы в мае,а Москва бы пала в начале июля.
                #96659 ↑
                • 0
                  Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 21:14:41
                  Насчет того что информация о подготовке к войне начала идти с декабря 40-го знаю. Насчет плана Барбаросса есть сомнения, как не рыл архивы того времени, не смог найти того что Сталину было известно о нем. Я говорю о том, что за неделю до войны наш агент, который был внедрен в Германское посольство получил практически точные данные о дате нападения. Одновременно с этим в Московском посольстве начали жечь активно документы и эвакуировать членов семей дипломатов. Сталину об этом докладывали, как и о черном дыме который шел из посольства во время сжигания всех документов германцами. Но он до последнего не верил. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawlpYxkwCBIdExmEAdnf4ugwGhyhBYmY8HU~21:15 27.03.2012
                  #96677 ↑
                  • Комментарий удалён
                    • 0
                      Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 21:54:43
                      Почему миф? Сталин действительно не верил. Но тут причина в том, что ему столько раз докладывали о разных датах, что наверное каждый на его месте перестал бы каждый раз доверять донесениям. Доклады о начале войны были. Их было огромное количество, но они шли вперемешку с откровенной дезой. Понять что правда, а что нет в донесениях, было действительно сложно. Сталин кстати за несколько дней отправил войска на оборону... Это мне тоже известно. Вот только он буквально 2 дня опоздал с командой. Какие для этого были причины, и он ли виноват в этом. Тут я уж точно не в праве осуждать, или обелять его. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawlpYxkwCBIdExmEAdnf4ugwGhyhBYmY8HU~21:57 27.03.2012
                      #96723 ↑
                      • Комментарий удалён
              • Комментарий удалён
                • 0
                  Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 21:47:01
                  Не осуждаю. Но тоже считаю что неправильно говорить что именно Хрущев повинен в начале кризисных явлений страны. Ленин, Сталин и Хрущев. При всем негативном моем отношении к ним и тому времени, но именно при них был построен базис, при них был осуществлен план ГОЭЛРО, индустриализация и выход в космос. Но насчет мифов. Мифов сам не люблю. То что ему передали уже точную дату еще за неделю. Это не миф. А кто там как отнесся к этому. Мне не известно. Сталин был Генералиссимусом. Вот это известно. Да и... давай лучше не будем спорить насчет этого. Времена действительно были сложные. Просто задело то что Хрущева назвал виновником. При Хрущеве мы вышли в космос, жахнули Царь Бомбой, построили академгородок(я учился в НГУ), да и рекордные темпы жилья были именно при нем.
                  #96717 ↑
                  • Комментарий удалён
                    • 0
                      Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 22:09:08
                      Да. Насчет того что Сталин максимально оттянул войну, что есть то есть. Ему не зря дали в журнале Тайм титул человек года. Именно за то что он грамотно провел внешние политику перед войной. Спасибо за ссылку. Очень интересно.
                      #96733 ↑
                  • Комментарий удалён
                    • 0
                      Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 22:21:57
                      Тогда можно утверждать что и сам Сталин принял базис от Ленина. Все таки Ленину не радужная страна досталась после первой мировой. Во время НЭПа и плана ГОЭЛРО страна быстро восстановила свое хозяйство. А в хрущевках Хрущева пол страны живет. Могу конечно ошибаться. Но ГОЭЛРО Ленина, индустриализацию Сталина, и хрущевки Хрущева. Это неотъемлемая часть СССР. Базис. ИМХО. Не спорю в общем. Чисто мое мнение. История штука сама по себе сложная.
                      #96742 ↑
                      • Комментарий удалён
                        • 0
                          MiG-42MFI MiG-42MFI28.03.12 00:37:15
                          НЭП это было непрекрытое разграбление страны на кабальных условиях, по сути НЭП был предназначен для раздачи долгов западу
                          Э,простите,а СССР на конференциях в Рапалло и Генуе по вашему согласился вылачивать царские долги? Он и признать их был готов только на условиях взаимного списания.
                          50 млн получили кваритры.
                          Не жил ты в СССР,иначе бы такой глупости не сказал. Темпы жилищного строительства при Сталине были минимальными(даже меньшими,чем сейчас),а позже ещё война грянула. В результате к 1953 году 3/4,если не больше городского населения жило в бараках и коммунальных квартирах.
                          на основе ракет Фау-2
                          Если уж на то пошло,то про проекты А9 и А10,на основе которых и была создана знаменитая Р-7,тоже не надо забывать.
                          #96842 ↑
                          • Комментарий удалён
                      • Комментарий удалён
                        • 0
                          Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 23:05:21
                          Ну все таки не стал бы НЭП отдельно от ГОЭЛРО рассматривать. Ведь до революции понятие электричество в деревни вообще не существовало. Если в 1913 было 33 электростанции, в 1917 75, то уже в 1927-ом 858. Лампочка Ильича сейчас имя нарицательное. Как и индустриализация Сталина и хрущевка Хрущева и знаменитый академгородок. У каждого была разная ситуация, каждый правил по своему. Но главное. Конец правления каждого был ознаменован громкими успехами.
                          #96771 ↑
                          • Комментарий удалён
                            • 0
                              Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин27.03.12 23:12:46
                              Насчет того что содрали это в точку    
                              #96780 ↑
                            • 0
                              MiG-42MFI MiG-42MFI28.03.12 00:38:19
                              Правильно, надо было не делать вообще ничего,как ваши нынешние лидеры. Отредактировано: MiG-42MFI~00:38 28.03.2012
                              #96844 ↑
        • 0
          Нет аватара Терра Певт27.03.12 20:17:27
          Да нет, пораньше. В самом начале под себя мин поназакладывали. Сталин проблемы "консервировал", на "разминирование" у него не особо времени оставалось. А его расчёт был на то, что будет больше времени на решение.
          #96608 ↑
    • 0
      Нет аватара Терра Певт27.03.12 19:16:52
      На ССЖ просьба не гнать. Сейчас все такие "клоунские". В одиночку никто самолёты для коммерческих перевозок уже не строит.
      #96558 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI27.03.12 20:46:08
        Но только в SSJ российского-только сборка.
        #96630 ↑
        • 0
          Нет аватара Терра Певт27.03.12 21:04:16
          Убейтесь о стену. Жить России с вашей кармой не имеет смысла. Или вы не у нас живёте?
          #96654 ↑
          • 0
            Нет аватара MagiRus27.03.12 21:22:49
            Таки вы недавнишний тута видимо что не знакомы с нашим канадским другом)). Ну чтож, никогда не поздно познакомиться с интересным человеком).
            #96689 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI28.03.12 00:39:10
            Гражданин Канады с 1999 года.
            #96845 ↑