MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kuleshovoleg.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Roman147710.06.12 22:02:46
    Предлагаю подискутировать, что эффективнее - 16 пусковых "Базальта", стоявших на месте трамплина, или 12 Миг-29К. Мое дилетанское мнение - нужно было оставлять пусковые и палубу в том виде, в котором она была. В борьбе с ВМС Пакистана пригодятся противолодочные вертолеты палубного базирования, ракетных кораблей у индусов достаточно, а самолеты можно использовать с наземных аэродромов ввиду компактности предполагаемого ТВД. ИМХО.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER11.06.12 00:30:45
      В борьбе с ВМС Пакистана пригодятся
      Эсминцы и фрегаты, которые "Брамосами" и "Уранами" вынесут ВМС Пакистана на раз, а задача "Викрамадитьи" - обеспечить зонтик ПВО над выходящей в атаку КУГ!
      Мое дилетанское мнение
      Для информации - дальнобойные ПКР типа "Базальта" или "Гранита" не подлежат поставки на экспорт!
      Отредактировано: A_SEVER~00:33 11.06.12
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI11.06.12 02:18:49
        а задача "Викрамадитьи" - обеспечить зонтик ПВО над выходящей в атаку КУГ!
        12 МиГ-29К на том театре погоды не сделают.
        Для информации - дальнобойные ПКР типа "Базальта" или "Гранита" не подлежат поставки на экспорт!
        Когда это останавливало Россию? Можно подумать,Х-55 не продавали Китаю,а неэскпортные "Ониксы" со всей конструкторской документацией-Индии. Если бы не давление со стороны США,то вы давно бы уже распродавали свой ядерный арсенал.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER11.06.12 02:41:07
          12 МиГ-29К на том театре погоды не сделают.
          16 если быть точным! 4 звена по 4 машины для ПВО КУГ лишними не будут!
          Когда это останавливало Россию?
          Практически всегда!
          Можно подумать,Х-55 не продавали Китаю
          Мы что, больные? Зачем себе проблемы создавать?    
          а неэскпортные "Ониксы"
          Дальность стрельбы "Брамоса" и "Базальта" будем сравнивать?    
          Если бы не давление со стороны США,то вы давно бы уже распродавали свой ядерный арсенал
          Позволю себе напомнить - единственная страна в мире, поставляющая на экспорт МБР, как раз США!    
        • 0
          Нет аватара solarra11.06.12 11:46:52
          Сделают!!! Ещё как сделают!!! 16 МиГов-29К да при поддержке ВМФ сделают такую погоду,что на НЕБО просто взглянуть будет страшно,просто ты этого не понимаешь.
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI11.06.12 02:14:58
      Мое дилетанское мнение - нужно было оставлять пусковые и палубу в том виде, в котором она была.
      "Кинжал" и "Базальт" даже на момент вступления "Баку" в строй в 1987 году не были последним словом техники и к 2000м однозначно требовали замены. Без СВВП же получился бы всего лишь ракетный крейсер-вертолётоносец,похожий на сильно увеличенные японские авианесущие корабли.
      В борьбе с ВМС Пакистана пригодятся противолодочные вертолеты палубного базирования, ракетных кораблей у индусов достаточно, а самолеты можно использовать с наземных аэродромов ввиду компактности предполагаемого ТВД.
      С чего вы взяли,что ради противостояния пакистанским ВМС Индии нужна серия авианосцев? У них есть более достойные цели. Например,русский и американский флоты.
      • 0
        Нет аватара d-tatarinov11.06.12 02:23:36
        Например,русский и американский флоты.
        С русскими и амерами у них нет территориальных претензий. а вот с китайцами и пакистанцами есть. То что в квоте - если только разберутся с территориальными проблемами
      • 0
        A_SEVER A_SEVER11.06.12 02:43:48
        Например, русский и американский флоты
        Наверное, именно поэтому ВМС Индии проводят регулярные учения как с ВМФ России, так и с ВМС США. А с ВМС НОАК нет! Интересно почему? ;)
      • 0
        Нет аватара Prishtina111.06.12 12:18:08
        Например,русский_ +100 За бред.. Сегодня это Ваше утверждение заняло в моем рейтинге бредовых идей пользователей интернета 1-е место в ТОП-10.. Так держать..! следующий этап №1 в ТОП-10 Бредовых Идей за текущий месяц.