MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.forbes.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest04.07.12 15:12:35
    Хорошо, но мало - сейчас рожают 80-90х гг рождения женщины, а что будет следом? Ох уж эти поганые девяностые
    • 0
      Нет аватара 04.07.12 15:42:37
      согласен. В 80-е в СССР был baby-бум и тогдашние дети теперь становятся матерями и отцами, а следом идут те кто в 90-е родился, так что текущий рост, это видимо временно. Нужно больше рожать, что тут скажешь, пойду займусь вопросом    
      Отредактировано: Stanislav Kuzmich~15:42 04.07.12
    • 0
      Нет аватара ivan_kg04.07.12 22:05:57
      Если будет совсем плохо с рождаемостью из-за "ямы", властям можно призвать наше поколение помочь, скажем если женщина рожает ребенка после 40 лет, то сразу же выплачивать ей на книжку 200 тысяч. Живыми деньгами, а не виртуальным сертификатом.
      • 0
        Нет аватара BNKTOP05.07.12 12:20:23
        И кинутся рожать кто? ….. Самый простой и верный : Даёшь сухой закон!!!!!!! И люди сразу станут рожать здоровых умных детишек, и очень много, ибо делать будет нечего, кроме как размножаться…...   
        • 0
          Нет аватара ivan_kg05.07.12 13:19:46
          опыт РИ и советского союза показывает, что введение сухого закона контрпродуктивно.