MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.forbes.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара MagiRus05.07.12 17:27:12
    Таки не совсем понял с каким моим утверждением ты споришь). Я вообще-то полностью согласен с тем что ты сейчас сказал. А что касается моего ответа комраду ККК, то я имел ввиду что и тот и тот коэффициент имеет право на жизнь, просто он показывает немного разные вещи.
    • 0
      Botoks_I Botoks_I05.07.12 17:29:29
      что коэффициент фертильности и коэффициент рождаемости это прямозависимые величины
      • 0
        Нет аватара MagiRus06.07.12 10:11:45
        А почему ты считаешь что это не так? Коэффициент рождаемости на 1000 человек = количество родившихся / население страны * 1000, а коэффициент фертильности это количество детей на одну женщину в фертильном возрасте (15-49 лет) в течение условного поколения (около 20-25 лет), т.е. если примерно рассматривать количество женщин за 50% от населения страны и при этом число женщин в фертильном возрасте примерно в 40% от их количества, то получится примерно что коэффициент фертильности = количество родившихся за 25 лет / 0,5*0,4*среднее население страны за 25 лет. Т.е. и там и там количество родившихся за некоторый период стоят в числителе дроби, а значит коэффициенты прямозависимы от этой величины, а если они оба прямозависимы от одной величины (или части это величины), то они и взаимно прямозависимы. Да тут собственно просто логично можно понять что раз увеличивается рождаемость (т.е. увеличивается кол-во детей), то и растет коэффициент рождаемости, а значит и увеличивается количество детей в расчете на одну женщину, т.е. увеличивается коэффициент фертильности.