тут есть http://en.wikip...PPP)_per_capita смотрим второй столбик "World Bank (2005–11)" но нужно иметь ввиду, что ВВП взят не номинальный, а по паритету покупательской способности

Школьник, ты опять про долги забыл.    

а по мнению Всемирного Банка $21300     http://en.wikip...PPP)_per_capita хотя тут еще стоит обратить внимание на ситуацию с Катаром, у когорого +/- 20 тыщ.

не только по данным мвф , но и цру, а про их "верность" я писал. При чем тут полезные ископаемые ? В Заире, Сьерра-леоне и Зимбабве их навалом, а ВВП на душу ниже плинтуса. Вы хотя бы структуру ввп посмотрите по секторам экономики! Допустим, сан-марино, может не иметь никаких полезных ископаемых, но там туристов в 100 раз больше, чем жителей. В сингапуре полезных ископаемых нет. И посевных площадей нет, а ВВП на душу намного выше, чем у Малайзии(в 3 раза), где и нефти навалом и ананасы по 10 рублёв за шт. и народ трудолюбивый и климат хороший и туристов полно...

Это верно. У нас не принято так вкалывать. У нас принято ворчать и ныть про то как плохо все живут, то ли дело в *** (Южной Корее, например). Забывая о том, что там у людей кроме работы ничего нет. Люди живут работой. Нормально делай, нормально будет.

Именно это и определяет зажиточность стран - умение вкалывать с утра до ночи, без перерывов и выходных. Почти все азиаты этим страдают.

Ruslan Koreev, очень интересно, а какой там уровень з\п и цен? Я про Южную Корею

Хлопец, у вас же есть свой сайт «сделано у нас», украинский. Почему бы вам на него не пройти и не обсудить там ваши собственные правительство, ВВП и места в рейтингах?

Что значит позиций? это как? я бы понял на 20 кило тяжелее нашего? А как понять на 20 позиций? Может хоть кто-то подробно расписать как шел подсчет баллов по каждой стране? Если нет, то нафиг этот рейтинг нужен   

Да да знаем мы успехи и уровень человеческого развития в этих странах, это видно по их научным, культурным, экономическим успехам о которых не кто не знает и не слышал. Есть в этих странах космонавтика, фунадаментальная наука, знаменитые художники, артисты, спортсмен?

Твои товаГищи в овраге лошадь доедают.

"условная рента". Больше 6 % от ВВП не потянет

В которых скрывается дьявол. ВВП растет, и количество малоимущих растет.

Наоборот - уменьшается. Причем - резко! Почитайте данные статьи, а еще лучше - ПОСМОТРИТЕ НА РЕАЛЬНОСТЬ!!! В нашей стране стало РЕАЛЬНО лучше жить. Люди - они же ВСЕ ВИДЯТ САМИ!!! Видят, что было в 2000 г - и что есть сейчас! И абсолютно понятно, что в 2010 г - стало МНОГО ЛУЧШЕ, чем было в 2000 г.

Статью какой-то профан писал... \Доходы 10 процентов богатых в 16,2 раза превышают доходы 10 процентов самых бедных. Несколько лет ситуация была хуже - в 2000 году разница достигала 34 раз. \ Классический пример обмана и подмены цифр. в 2000 ИНДЕКС ДЖИНИ БЫЛ 34 !!!! НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ , ЧТО РАЗНИЦА БЫЛА В 34 РАЗА!!! В 2010 ИНДЕКС УВЕЛИЧИЛСЯ ДО 40 ИЛИ 42 Т.Е. РАЗНИЦА СОСТАВИЛА В 16,2 РАЗА!!! как раз индекс джинни в 2000-ые медленно увеличивался. \по данным Росстата, в 1992 году людей с самыми низкими доходами было 6 процентов\ Тоже подтасовка цифра, посмотрите росстат, где там такие цифры? http://www.gks....ulation/level/# хороший журналюжный прием - смешать всё в 1 кучу и сделать глупейший вывод вроде:даже в 1990-ые такой бедности не было. В 1992г. в результате инфляции сгорели все сбережения, в конце 1990-ых куча народа сидели на з\п в 500-1000р.(в тюмени в 1998г. в школе учителя получали за 1 ставку 600р.)

Ты же образованный.. Вот и разберись для начала САМ в деталях и поведай обшественности свои мысли по поводу обнародованного не далее как 19 июня доклада Росстата о количестве малоимушего населения: "О соотношении денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума и численности малоимущего населения в целом по Российской Федерации в I квартале 2012 года." I квартал 2011: 22,9 млн I квартал 2012: 19,1 млн Вывод?

латвия не страна соцлагеря, а республика экс-СССР. Ну давайте обзор по соцлагерю, специально для Вас! Только сегодня и только для Вас! На Селигере я был в 1 выходные сентября 2009г., красивое озеро и Нилова пустынь понравилась и архитектура Осташкова    Для начала республики экс-СССР: 1. Таджикистан, Киргизия - страны 3 мира по ГОСТу 2. Узбекистан, Ташкент еще ничего, вроде даже заводы там какие-то работают, свобода слова на нуле, з\п по 100-200 баксов, бензин ужасного качеста... 3. Туркмения, там всего 5 млн жителей и куча дешевых нефти газа. Бензин дешевый, НО автомобиль купить почти нереально. Я общался в Стамбуле на Лалели с туркменскими гастарбайтерами(в магазине работают, одеждой торгуют, рус.яз знают, турецкий для них как родной). так вот з\п там от силы 200$, выехать куда-то сложно, соль бесплатно, но экономия доллар в месяц(сходи в магазин , посмотрите сколько 1 кг соли стоит, вы ведь её килограммами не едите!) Много пафосной застройки в стиле эмиратов, в целом чуть богаче и либеральнее КНДР. 4. Казахстан, столица классная, но так стремно, страна еще более сырьевая , чем РФ, сравните добычу газа, нефти, угля и железа на душу населения. Народ постепенно в Россию сваливает. 5. Азербайджан - еще более нефтяная страна, сравните добычу на душу населения, Баку местами шикарный и дорогой, остальная страна на заработки в Россию гастролирует, Нахичевань интересное явление = в магазинах иранские товары в 3 раза дороже, чем в Иране, турецкие в 2 раза дороже, чем в Турции. Иранцы туда развлекаться к шлюхам ездят. 6. Грузия = показуха. Безработица 70%, с\х на уровне стран 3 мира(свыше 50% трудящихся на огороде, как в камбодже), все и вся приватизировано, народ потихоньку сваливает в т.ч. и к нам(см. росстат, миграц.баланс за 2012г., 1 квартал), пенсия 50 долларов, зерном себя эдак на 25% обеспечивают, полно импорта. 7. Армения - интересно, а где армян больше? В России или в Ереване? 8. Молдавия = самая нищая страна европы, все развалили. 9. Украина, по ВВП на душу населения не дотягивают до Албании и Боснии, в РФ активно ездят на заработки. 10.Беларусь - ничего так, бедно, но чисто, получше , чем некоторые наши регионы вроде Псковской и Тверской обл. Впрочем, сюда едет больше, чем туда уезжает. 11. про Латвию я уже достаточно написал. 12. Литва - чуть лучше Латвии, но проигрывают нам по демографии и безработице и очень высокая миграц. убыль(80 тыс. в 2010), от хорошей жизни люди не бегут. 13. Эстония - самая благополучная из постсоветских республик. Безработица в 2 раза выше российской, из-за миграции демограф. ситуация хуже нашей, живут в долг. А еще их немного выручает наличие запасов горючих сланцев. теперь страны соцлагеря 1. Польша - примерно как РФ, проблем тоже куча, в конце 1990-ых смотрелась более благополучно т.к. там эк.рост был в 1992-1999, а у нас , наоборот до 1998г. спад. В Польше тоже была "шоковая терапия", но более грамотная. Проигрывают нам по безработице, миграции, рождаемости. Кстати, страна исторически жила лучше, чем Россия, поговорите с теми, кто бывал там в 1970-ые или посмотрите статистику по Российской империи за 1913г, Польша = самый благополучный регион, наравне с прибалтами, лучше только финляндия, но она налогов никогда не платила(в смысле пока была в рос.империи 1809-1917) 2. Чехия - исторически жила намного лучше России, хоть 9 век бери(раньше государство появилось), хоть 14(1 университет в 138г. появился в праге), в социалистические времена жила намного сытнее СССР. 3. Словакия = примерно как чехия 4. Венгрия, когда-то жила лучше нас, "гуляшный социализм" при кадаре. Сейчас в жопе - смотрите какой у них внешний долг+рождаемость+смертность, ВВП на душу примерно российской. Я вам так скажу: если вам в России хреново живется, в Польше и Венгрии лучше точно не будет! Ну только если вы там в лотерею выиграете 1 млн $ Доказательство тому - миграционный баланс, из венгрии и польши в РФ приезжают больше, чем уезжают к ним. 5. болгария - совсем жопная страна, вымирает разв 5 быстрее России, безработица, долги, бесперспективность. На Украину смахивает    6. Румыния = лучше Болгарии, но хуже России, проблемы теже, только менее остро выражены. 7. Албания = нищая страна, она всегда такой была при социализме они неплохо пожили , сначала на советские деньги гуляли(до 1960г.), затем на китайские(до 1978) 8. Страны бывшей югославии не в счет т.к. там социализм специфический, т.е. экономика по сути рыночная, СФРЮ чем-то КНР напоминала = красный флаг снаружи, а внутри европейский супермаркет. Ну и какие экс-страны соцлагеря добились больше, чем Россия? Чехия и Словакия и при социализме жили намного лучше. Прибалтика, польша и венгрия при социализме и 100 лет назад в составе империй жили лучше, чем Россия, но сейчас Эстония, Венгрия и Польша примерно на нашем уровне, литва уже хуже, Латвия совсем в жопе... какие еще из соцстран будет вспоминать? вот список, выбирайте: КНР, КНДР, ЛНДР, Вьетнам, Монголия, Мьянма, Камбоджа(в 1979-1986 соцстрана, до этого 4 года "красных кхмеров") Афганистан, Эфиопия, Йемен, Сирия,Сомали(страна "социалистической ориентации" по советской терминологии начала 1970-ых) + Бенин, Гвинея, Мали, Мозамбик, Ангола, Замбия, сан-томе и принсипи - кто там еще в Африке с соцлагерем дружил? Может быть Того и Буркина-Фасо(1984-1987 Т.Санкара)? + Куба и Никарагуа.

Если кратко: ЛУЧШЕ РОССИИ ЖИВУТ - ЧЕХИЯ И СЛОВАКИЯ. ПРИМЕРНО КАК МЫ - ПОЛЬША, ВЕНГРИЯ и ЭСТОНИЯ. Словения в 1 группе, хорватия во 2, но в Югославии социализм был рыночный. Беларусь чуть похуже, но лучше, чем некоторые области центральной России(Псковская, Смоленская, Ивановская) Литва хуже нас. + там следом Румыния, Болгария, Украина, Латвия, Молдова, Албания и весь быший СССР на кавказе и в Ср.Азии.