29 июля 2

Визит Рогозина в Пермь

Визит Рогозина в Пермь. На 0:55 появляются любопытные модели на базе "Курганца" и "Бумеранга". Так же есть непонятная модель танка.

Появились комментарии http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=536&p=31

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.avanturist.org

Курганец Бумеранг Армата

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

Lera Kalashnikova29.07.12 16:37:09

Видимо проект с необитаемой башней, похожих картинок полный интернет)

#161862 ↑
- 0
  
  Partizan29.07.12 16:38:56
  
  Необитаемой то как раз эжектор и не нужен )))
  
  #161864 ↑
  - 0
    
    Сергей Богданов29.07.12 21:05:18
    
    не скажите, загазованность не есть хорошо, особенно когда без перерывов всю автоматизированную укладку расходуешь, мало того, что продукты горения могут оседать на механизмах и со временем окаменевать, дак есть вероятность даже их детонации, посему мероприятиями по вентилированию не стоить пренебрегать, нужны и эжекторы и фву
    
    #162047 ↑
    - 0
      
      ratol29.07.12 22:11:53
      
      нужны и эжекторы и фву
      зачем, если башня лафетного типа? А чтобы ствол не "засрался" его надо время от времени чистить
      
      #162101 ↑
      - 0
        
        Сергей Богданов29.07.12 22:19:01
        
        ствол почистят, а всё что под башней? герметичность танка ещё никто не отменял, и башня тут совсем не "лишь броня", там наверняка и прицелы будут, и приводы, и много чего, что будет отвечать и за заряжание, и целеуказание, и электроснабжение, и ППО, и куча датчиков, которым работать в загазованной среде не комильфо... и как я ранее писал - детонацию никто не отменял, мне уже рассказывали о подобных случаях при ОКР, герметичные отсеки вооружения могут привести к детонации газов
        
        #162107 ↑
  - 0
    
    Lera Kalashnikova29.07.12 21:07:30
    
    Я имела ввиду несколько другое) Башня соединена с боевым отделением, но она небольшая, только под орудие и в ней не размещается экипаж. Вот
    Отредактировано: Lera Kalashnikova~21:10 29.07.12
    
    #162051 ↑
    - 0
      
      Сергей Богданов29.07.12 21:44:44
      
      честно говоря по этому обрезанному фото сложно делать вывод о башне, ибо то что было на 195-ом, этож ни в какие ворота не лезло и если сюда применят эти наработки, то думаю башня на остальной фотке должна быть вполнее приличной, ну побольше чем на Чёрном Орле, но если автомат заряжания переработают на новый лад, то почему бы и нет,компактная зализанная башня, лушего ответа поклонника АброЛео и не придумать
      
      #162077 ↑
      - 0
        
        Lera Kalashnikova29.07.12 21:50:52
        
        Просто напомнило картинки из интернетов, в виде маленькой, зализаной башни...
        
        #162082 ↑
        
        0
        
        Сергей Богданов29.07.12 21:53:48
        
        то что тут засветили, это не "картинки в тырнете"    это нечто с 30мм пушкой на башне вполне может воплотиться в металле через пару лет, именно эта 30мм пушка и будоражит умы любителей танковой тематики, ведь у 95-го такая пушечка тоже присутствовала
        
        #162084 ↑
        
        0
        
        ratol29.07.12 22:03:50
        
        Вот с чего вы взяли, что это именно 30мм пушка?)
        
        #162091 ↑
        
        0
        
        Сергей Богданов29.07.12 22:09:19
        
        по габариту, а так-предположение чистой воды конечно же, может и 23 мм оказаться    явно не Корд, и не ПКТ, других сухопутных систем в таком габарите нет, может это что то перспективное... время покажет...
        
        #162097 ↑
        
        0
        
        ratol30.07.12 03:43:58
        
        Как Вам такой габарит?
        
        Отредактировано: ratol~03:46 30.07.12
        
        #162228 ↑
        
        0
        
        Сергей Богданов30.07.12 04:54:31
        
        ой-ёй-ёй-ёй-ёй    а это точно что то отечественное? похоже на гранатомёт    да и боезопас слишком уж объёмистым получился бы, а учитывая калибр, дак с таким же успехом можно и из главного калибра пальнуть, один хрен разнесёт всё в труху    гляди-ка, а народ и вправду думает, что АГС-57 это, хм, серьёзная заявка
        Отредактировано: Сергей Богданов~05:13 30.07.12
        
        #162235 ↑
        
        0
        
        Lera Kalashnikova30.07.12 04:57:15
        
        Василёк что ли?)))
        
        #162236 ↑
        
        0
        
        Сергей Богданов30.07.12 05:13:25
        
        АГС-57 как выяснилось
        
        #162240 ↑
        
        0
        
        Lera Kalashnikova30.07.12 05:16:22
        
        Мощная весчь! Но какой толк ставить её на танк? Да и вообще кроме орудия и пулемётов целесообразно? Я думаю что это просто "для наглядности" макета.
        
        #162241 ↑