21 августа 0

Новая сверхтяжелая РН и ее перспективы.

Проект создания сверхтяжелой ракеты-носителя (РН) «Содружество» с использованием технологий советской программы «Энергия-Буран» в рамках кооперации России, Казахстана и Украины требует всесторонней глубокой проработки, считает научный сотрудник ГКБ «Южное» (Днепропетровск) Юрий Мошненко.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

Novigator22.08.12 12:25:04

А с какого перепуга прикрыли программы создания РН "Русь-М"? Предполагалась разработка следующих модификаций РН «Русь-М»: Русь-МС (средний класс) Русь-МП (средний класс повышенной подъёмности) Русь-МТ-35 (тяжёлый класс) Русь-МТ-50 (тяжёлый класс). Деньги освоили и прикрыли. Вас не настораживает, что РН "Ангара" разрабатывается уже 17 лет, а испытательных пусков-ноль?

#172940 ↑
- 0
  
  spr-75722.08.12 13:12:15
  
  1)Русь-м прикрыли потому что дублировал Ангару. Что тут непонятного? Освоенные деньги, за которые вы так переживаете, не пропадут, т.к. создается научно-технический задел на будущее. 2)Ступени Ангары испытываются и более того испытания близки к завершению. Длительный срок разработки меня не настораживает, потому как уверен в успехе проекта. Меня скорее настораживает ваши хаотичные метания в ковырянии ничем не подтвержденного негатива.Вы случаем не являетесь представителем незалежной?..только они так пекутся об "освоенных деньгах"
  Отредактировано: spr-757~13:42 22.08.12
  
  #172985 ↑
  - 0
    
    Novigator22.08.12 16:16:15
    
    Ну и "Ангару" отчего не прикрыть. По Вашей же логике. Она дублирует РН «Союз-2.1в», который прямой конкурент РН Ангара-1. А «Союз-2.1в» запускают, в отличие от "Ангары" уже в этом году. 2.Я русский и живу в России. Насчёт негатива ожидаемо. Как только с фактами проблема, начинается поиск врагов.
    
    #173111 ↑
    - 0
      
      spr-75722.08.12 16:55:57
      
      Легкая Ангара и «Союз-2.1в» действительно дублируют друг друга.Но на сколько я знаю, главным эксплуатантом «Союз-2.1в» будут космические войска, которые в своем распоряжении должны иметь несколько типов носителей и желательно очень надежных.
      
      #173133 ↑
    - 0
      
      Zveruga22.08.12 20:11:37
      
      Плюс Ангары в её модульности, когда для получения ракетоносителя необходимой грузоподъемности нужно лишь добавить соответствующее количество блоков первой ступени. Так как ракетоноситель Союз не является модульным решением, то Ангара в экономическом плане выигрывает у Союза. Просто Союз уже готов, так как легко взять старую ракету и модернизировать, а создать новую, с нуля гораздо сложнее. Поэтому Союз уже есть и его будут использовать пока нет Ангары. Кроме того есть ограничения в ракетоносителях по уровню вибраций, шуму и перегрузкам. Если легкий вариант Ангары не будет отвечать требованиям для безопасного вывода человека на орбиту Земли, то будут сосуществовать одновременно оба проекта.
      
      #173226 ↑
      - 0
        
        Novigator22.08.12 21:29:05
        
        ЦСКБ-Прогресс и не думает сдаваться: Ракета-носитель "Союз-2-3" - трехступенчатая ракета-носитель среднего класса, которая является дальнейшей модернизацией РН "Союз-2" с целью повышения энергетических возможностей для расширения номенклатуры запускаемых космических аппаратов. Модификации: 1. Относительно Союз-2-1б: Замена двигателя РД-108 на центральном блоке на НК-33-1 с увеличением объемов баков в центральном блоке, исключением баков перекиси водорода и азота и соответствующей доработкой системы управления (СУ). Ожидаемая выводимая полезная нагрузка — порядка 11 тонн. 2. амена двигателей РД-107 на боковых блоках на РД-0155 с увеличением объемов баков в боковых блоках, исключением баков перекиси водорода и азота и соответствующей доработкой СУ. Ожидаемая выводимая полезная нагрузка — порядка 13 тонн. 3. замена третьей ступени на кислородно-водородную. Ожидаемая выводимая полезная нагрузка — порядка 15 тонн. 4. замена РД-107 на боковых блоках на НК-33-1, увеличение заправки боковых блоков за счет изменения формы с конической на цилиндрическую, увеличение заправки центрального блока за счет изменения формы верхней части с конической на цилиндрическую, увеличение диаметра «Блока И» до верхнего диаметра нового центрального блока. Ожидаемая выводимая полезная нагрузка — 16 тонн при использовании в «Блоке И» РД-0110 (пилотируемый вариант), 17 тонн при использовании РД-0124 (грузовой вариант).
        
        #173293 ↑
        
        0
        
        Zveruga22.08.12 21:35:00
        
        Здоровая конкуренция, это хорошо.
        
        #173296 ↑
    - 0
      
      Lyudov22.08.12 20:53:21
      
      Хотя бы потому не прикрыть, что стартовая позиция готова, а расчёт тренируется на макете ракеты.
      
      #173261 ↑
      - 0
        
        Novigator22.08.12 21:37:27
        
        Главное в этой истории то, что ещё не начинались лётные испытания Ангары. Постоянно переносятся. А старт конкурента РН «Союз-2.1в» стоит в плане на октябрь этого года. Пойдёт «Союз-2.1в» удачно, всё может быть. Там вся линейка тут же будет предложена.
        
        #173300 ↑
        
        0
        
        Novigator23.08.12 19:18:46
        
        Похоже УЖЕ не стоит в плане на октябрь.    ===Сбой в работе системы аварийной защиты двигателя РД-0110 послужил причиной аварии, произошедшей при наземных испытаниях первой ступени для новой ракеты-носителя «Союз-2.1в», сообщил журналистам источник в космической отрасли== http://vz.ru/ne.../23/594837.html
        
        #173838 ↑
        
        0
        
        spr-75723.08.12 20:11:43
        
        Достали уже эти безликие "некие источники"..Не верю!!!
        
        #173868 ↑
        
        0
        
        Novigator24.08.12 10:53:06
        
        Уже НЕ "некие источники", а состоявшийся факт: ===Первый старт ракеты «Союз-2.1в» с Плесецка отложен из-за аварии при испытаниях Читайте далее: http://www.vedo...i#ixzz24RaqyxZs
        
        #174114 ↑
        
        0
        
        spr-75724.08.12 11:10:43
        
        Да не суетитесь..Новость гуляет всё с тем же "неким источником". И потом, статья изобилует фразами "может сказаться", "скорее всего" и "окончательное решение примет". Судя по всему вы уже приняли окончательное решение о переносе даты запуска
        
        #174125 ↑
        
        0
        
        Novigator24.08.12 11:36:03
        
        В чудеса веришь?
        
        #174142 ↑
        
        0
        
        spr-75724.08.12 11:39:24
        
        Верю в достоверные источники и здравый смысл.Кстати и чудесам есть место в жизни.
        
        #174144 ↑
        
        0
        
        Novigator24.08.12 12:02:10
        
        Ежели за здравый смысл, то походу там работает специальная комиссия.С бухты-барахты их не создают. http://www.novo...tent/news.shtml Там похоже не только разнесло двигатель, но и стенд. ===«Во время огневых стендовых испытаний получил повреждение двигатель одной из ступеней ракеты-носителя «Союз». Жертв нет. Стенд также поврежден», – сказал источник в местной администрации.==== http://vz.ru/ne.../23/594837.html А вот это может быть уже надолго.
        
        #174155 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Новая сверхтяжелая РН и ее перспективы.

Комментарии 0