MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER18.09.12 17:57:13
    Ссылка №6
    Ту-334 был разработан в КБ Туполева еще в 1980 гг
    Презентацию самолета Ту-334 провели на КАПО в ноябре 2006
    В декабре 2007
    Обе машины уже ждут в авиакомпаниях - "Кавминводыавиа" и "Татарстан"
    но на достройку первой надо 3 млн дол, на достройку второй - 19 млн дол.
    При оказании финансовой поддержки со стороны федерального центра
    Т.е. денег у авиакомпаний нет, в долг им не дают, и они тупо ждут самолёты? В топку такой бизнес!
    • 0
      Нет аватара Igor_U18.09.12 21:25:29
      ой...) не стоило себя так утруждать в разборе каждой новости... Я не говорил, что я тупо доверяю прессе (тем более без конкретики и с нереальными цифрами). С меня просили ссылки на новости, пришлось немножко поискать. Были и более конкретные заявления от руководителей (не буду же я сейчас дни и ночи убивать на поиски утративших актуальность новостей...). Но всё-таки новости не на пустом месте. Тем более были заявления официальные. Тем более что это был единственный на тот момент вариант обновить парк, реальная замена Ту-134. И как можно говорить, что он не был нужен авиакомпаниям?! Производство не было профинансировано, а ждать неопределенный срок замораживая свой оборотный капитал никто не будет, да и выкупить готовые суда без развитого лизинга никто бы не смог. Утверждать что их не было нельзя. Даже если не было конкретики где-то, есть такие понятия как коммерческая тайна, деловая этика и прочие... Кто-то может не смог заключить твёрдый контракт (но не значит что не было интереса к машине), не получилось в силу ряда причин - не было финансовых возможностей (общих - и производства, и заказачика-лизингодателя...) И как вам судить "в топку" или нет, если возможности другой просто не было. На Ан-148 заказы появились тоже уже после того, как ИФК начало финансирование постройки судов (не от авиакомпаний в первую очередь шло финансирование). По SSJ тоже не всё идеально - не сказал бы что мировая практика во всём. Скорее изначально была попытка создать иллюзию массовости заказов на машину. И до сих пор не вижу широкого распространения SSJ в авиакомпаниях России и зарубежья) Также в случае с SSJ возможностей уже гораздо больше, получен опыт работы в течении немалого срока авиационных лизинговых компаний в России (по сути это опыт продажи и обслуживания авиатехники, чего раньше не было). Естественно Сухому в этом плане повезло больше - родиться в более позднее время - правительство для SSJ уже успело сделать гораздо больше, в том числе главное - открыть полноценное финансирование. Вобщем, вы мне доказываете то, за что поручиться не можете. Вы ведь напрямую не занимались продвижением Ту-334, а основываетесь также на информации в СМИ, но преподносите всем как истину, что Ту-334 никому не нужен, поэтому и не выпускается, а SSJ всем нужен, потому и выпускается. Всё-таки это гораздо более сложная тема, про которую так просто и однозначно что-либо заявлять, мягко говоря, некорретно!!!
      Отредактировано: Igor_U~21:27 18.09.12
      • 0
        A_SEVER A_SEVER18.09.12 22:01:45
        Тем более что это был единственный на тот момент вариант обновить парк
        Почему единственный? На подходе был Ан-148 с декларируемой возможностью летать на грунтовые полосы, но с 2-мя пилотами, что уже плюс по сравнению с Ту-334. Можно было подождать и посмотреть, что получится у КБ Антонова.
        На Ан-148 заказы появились тоже уже после того, как ИФК начало финансирование постройки судов
        Правильно, уже учли ошибки предыдущей программы!
        И до сих пор не вижу широкого распространения SSJ в авиакомпаниях России и зарубежья
        С момента получения сертификата прошло полтора года, летают 14 серийных машин для 4-х авиакомпаний 3-х стран мира, из них 11 передано авиакомпаниям. Да, программа идёт с опозданием и темпы производства пока не такие, как хотелось бы. Но из 3-х программ это объективно лучшие результаты!
        SSJ всем нужен, потому и выпускается
        Нет, это не так, кто-то из авиакомпаний предпочитает брать иномарки. Но у ГСС есть работа на несколько лет вперёд!
        • 0
          Нет аватара Igor_U20.09.12 23:06:00
          Но из 3-х программ это объективно лучшие результаты!
          что не удивительно, ибо и условия уже были созданы к моменту готовности выхода на рынок продукта, и ошибки других программ уже видны и по-возможности учтены, и, что очень важно, правительство основательно помогло - используя различные финансовые рычаги обеспечили полное финансирование, и административный ресурс Желаю удачи обоим проектам - и SSJ, и Ан-148! И честной конкуренции в борьбе за потребителя!!!
          Отредактировано: Igor_U~23:07 20.09.12