MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 сентября 1
82

Изготовлены первые радары с АФАР для ПАК ФА

Научно-исследовательский институт приборостроения имени В.В.Тихомирова разработал и изготовил первые четыре образца радара с активной фазированной решеткой (АФАР), который в ходе летных испытаний на истребителе пятого поколения полностью подтверждает заявленные характеристики, сообщил генеральный директор института Юрий Белый.   

«На сегодняшний день уже изготовлено четыре полномасштабных образца АФАР. Один стоит на постоянно действующем стенде генерального конструктора в НИИП имени Тихомирова, второй - на стенде компании «Сухой», третий - на третьем летном образце перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА) и уже начал летные испытания», - сказал Ю.Белый на проходящем в Берлине авиасалоне «ИЛА-2012».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest16.09.12 22:04:46
    К вопросу о наведении ракеты по оптическому каналу. Это реально лишь на малых дальностях. Обеспечить необходимую точность наведения на дальностях более 10 км, да с помощью самопально прикрученного тепловизора (надо хотя бы юстировку провести, в поле, в боевых условиях !!! ) - что-то из области фантастики. Другое дело - придумать и растиражировать оправдательную сказку про чудо французской техники, которая реабилитировала бы F-117 перед старым С-125.
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI17.09.12 20:12:04
      Это реально лишь на малых дальностях.
      F-117 сбили на дальности 13 км.
      Обеспечить необходимую точность наведения на дальностях более 10 км, да с помощью самопально прикрученного тепловизора (надо хотя бы юстировку провести, в поле, в боевых условиях !!! ) - что-то из области фантастики.
      Учитывая,что крупные малоподвижные цели на таких дальностях во время Второй Мировой умудрялись сбивать из ствольной артиллерии и без всяких тепловизоров с радарами,то таки нет.
      • 0
        Нет аватара guest18.09.12 06:19:01
        На какой дальности надо обнаружить цель и взять её на сопровождение, чтобы сбить на дальности 13 км ? Что говорит математика?     ...Таки F-117 - "крупная малоподвижная цель"?? А в пентагоне об этом знали?   
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI18.09.12 19:24:24
          На какой дальности надо обнаружить цель и взять её на сопровождение, чтобы сбить на дальности 13 км ?
          Не имеет особого значения,так как стреляли вообще в догон. И как несложн подсчитать из скорости самолёта и поразившей его ЗУР,она была запущена с дальности 8 км.
          А в пентагоне об этом знали?
          Знали,раз уж выдали такое техзадание. Попасть по крупной небронированной цели,не меняющей курс большой сложности не представляет.
          • 0
            Нет аватара guest20.09.12 18:54:56
            Знали,раз уж выдали такое техзадание.
            - очень напомнило фразу из диалогов о Ф-22 )))))))))) З.Ы. Откуда информация, что
            стреляли вообще в догон
            ? Можете дать интернет-ссылку на первоисточник этой мысли?
            Отредактировано: dadadad~18:58 20.09.12