MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.yuga.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара sayanim16.09.12 19:39:22
    • 0
      Нет аватара tm17.09.12 02:08:19
      Как же это мило, когда человек с правописанием на уровне троечника-второклассника начинает вдруг давать претендующие на глубокомысленность советы...            
      • 0
        Нет аватара sayanim17.09.12 07:47:38
        Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете (в частности, в Википедии) демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий. Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек. Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)
        • 0
          Нет аватара tm17.09.12 14:41:07
          дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий
          В данном случае оппонент дискредитирует сам себя, так что мимо кассы. Спорить с неграмотной школотой - удовольствие сомнительное, даже если эта школота умеет рисовать демотиваторы в фотошопчике.
          • 0
            Нет аватара sayanim17.09.12 15:14:26
            Цитаты кончились, начались благоглупости? Аргументы кончились, начались благоглупости? В данном случае оппонент дискредитирует сам себя... Поясните пожайлуста. Спорить с неграмотной школотой... Не очень ли поспешный вывод. Является ли призыв к избавлению от вредных пристрастий (не только для самого страдающего, но и всего общества) и жить трезво, аморальным, и что вызывает такое неприятие? Если кто-то считает, что общество должно страдать от пороков и ненужно предпринимать никаких мер по сдерживанию этого, то нужно объяснить, какой у него интерес (выгода, польза) от этого.
            Отредактировано: sayanim~16:22 17.09.12
            • 0
              Нет аватара tm17.09.12 15:49:35
              Аргументы кончились
              ...сказал человек, разговаривающий чужими демотиваторами.    
              • 0
                Нет аватара sayanim17.09.12 16:35:52
                Каждый имеет право использовать любую информацию находящуюся в открытом доступе, к тому же информация не выдавалась за свою. Является ли призыв к избавлению от вредных пристрастий (не только для самого страдающего, но и всего общества) и жить трезво, аморальным, и что вызывает такое неприятие? Ответа на вопрос так и не последовало, к сожалению.
                • 0
                  Нет аватара tm17.09.12 17:37:02
                  Каждый имеет право
                  Что вы, что вы - я и не думал называть вас тварью дрожащей. Уж что-то, а право-то вы имеете, как говорилось в одном известном фильме. И демотиваторы использовать, и на исследования ссылаться, которых вы в глаза не видели, и вообще петь с чужого голоса - это все, несомненно, ваше неотъемлемое право как человека, гражданина и активного интернет-хомячка. А мое право - относиться к вашему поведению так, как оно этого заслуживает. И пока что это поведение ничего, кроме лулзов, увы, не вызывает.
                  Ответа на вопрос так и не последовало
                  Вы не отвечаете на мои вопросы - с чего бы вдруг я должен отвечать на ваши?
                  • 0
                    Нет аватара sayanim17.09.12 19:26:19
                    ...человек с правописанием на уровне троечника-второклассника... ...активного интернет-хомячка... ...и не думал называть вас тварью дрожащей... ...Это многое говорит о вас, как о собеседнике, знаете ли... ...И пока что это поведение ничего, кроме лулзов, увы, не вызывает... На сколько это морально так относиться к собеседнику, даже считая его злодеем. Вот что об этом говорит Библия - Пр.24:19-20 Не негодуй на злодеев и не завидуй нечестивым, потому что злой не имеет будущности, - светильник нечестивых угаснет. (Почему глупо и очень неправильно с христианской точки зрения негодовать на злодея? Не потому ли, что ты, спасённый, имеешь дело с погибающим человеком? Не потому ли, что есть между вами Судья Праведный, Который, между прочим, любит этого человека не менее, чем тебя, спасённого, и тоже пытается спасти его для Вечности?) Нужно всегда использовать лозунг: «Чтобы мы не делали как бы мы не поступали, но количество добра в мире должно увеличиваться».
                    Отредактировано: sayanim~19:27 17.09.12
                    • 0
                      Нет аватара tm18.09.12 02:37:01
                      Вот что об этом говорит Библия
                      Талмуд и Заратуштру не забудьте еще процитировать.