MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.yuga.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара sayanim17.09.12 15:52:55
    Группа Britain’s Independent Scientific Committee on Drugs совместно с European Monitoring Center for Drugs and Drug Addiction провела оценку всех доступных и распространенных наркотиков и пришла к выводам, которые опубликованы в журнале «Ланцет». Вещество, разрушающее миллионы жизни, уносящее ежегодно по 3,8 миллиона человек только непосредственно, без учета побочных факторов. Вещество, настолько опасное как для пользователя, так и для окружающих, что все без исключения должны избегать его как огня… Это алкоголь. Он набирает 72 бала опасности из 100 возможных. Опасней его не существует наркотиков, распространенных в мире. Выводы ученых и их методология вполне объективны. Выводы? Вообще-то говоря, надо пересмотреть отношение к алкоголю – и чем быстрей, тем больше будет толку.
    #186755 ↑
    • 0
      Нет аватара tm17.09.12 16:18:44
      Не надо пытаться уйти от вопроса. Что там с компьютерами - запрещать их за деструктивное воздействие будем или как? Ссылок на Lancet, методику исследования, непосредственные выводы и рецензии, выданные на них научным сообществом, требовать не буду - и так ясно, что вы их никогда в глаза не видели.
      #186760 ↑
      • 0
        Нет аватара sayanim17.09.12 16:29:09
        Что там с компьютерами... Место в рейтинге по вредоностности для всего общества, назовите если знаете. и так ясно, что вы их никогда в глаза не видели. Если Вы их видели, скажите, что Вас в них смущает?
        Отредактировано: sayanim~16:36 17.09.12
        #186765 ↑
        • 0
          Нет аватара tm17.09.12 17:29:24
          Место в рейтинге по вредоностности для всего общества, назовите если знаете.
          И не подумаю. Логика "есть деструктивное воздействие - запрещаем" бинарная, и вы сами ее выбрали - так нечего теперь отмазываться рейтингами и коэффициентами, отвечайте прямо на поставленный в рамках вашей же логики вопрос: будем запрещать деструктивные компьютеры или нет?
          Если Вы их видели
          С чего бы вдруг? Я их как раз не видел - и поэтому о них не пишу. Вы их тоже не видели, но при этом с чужих слов ссылаетесь на них как на истину в последней инстанции. Это многое говорит о вас, как о собеседнике, знаете ли...
          #186792 ↑
          • 0
            Нет аватара sayanim17.09.12 19:08:54
            Сура 2. аль-Бакара «Корова», Аят 219 "Они спрашивают тебя о вине и азартных играх. Скажи: "В них обоих - великий грех и некая польза для людей, но грех их - больше пользы". В компьюторе - великая польза и некий грех, всё определяется мерой геховности! с чужих слов ссылаетесь на них как на истину Познание мира происходит с учётом и чужого опыта тоже. Наука основана на предыдущем опыте. Если говорить о моём опыте, то , что я вижу вокруг подтверждает мнение об алкоголе - великий грех.
            #186840 ↑
            • 0
              Нет аватара tm18.09.12 02:35:07
              всё определяется мерой геховности
              О, Ваше величество, да вы уже торгуетесь! (с) Так и что там у нас с геховностью бокала хорошего вина - она такая же, как у литра самогона или вы уже готовы отсупить от своего абсолютного тезиса "запрещаем всё, что хоть немного вредит"?
              Познание мира происходит с учётом и чужого опыта тоже.
              Ключевое слово "тоже".
              великий грех
              Шикарно! Веселые картинки и ссылки на британских ученых не сработали - в ход пошла тяжелая артиллерия. Против свинины и за многоженство поагитировать не желаете заодно? Подходящие сура и аят наверняка мигом найдутся.
              #186950 ↑