22 сентября 0

Глава "Адмиралтейских верфей": работы много и выполняем ее в срок

Одно из старейших судостроительных предприятий России "Адмиралтейские верфи", на счету которого строительство первого в мире атомного ледокола "Ленин" и легендарного крейсера "Аврора", сегодня имеет заказы на несколько лет вперед. Гендиректор предприятия Александр Бузаков рассказал РИА Новости о планах по строительству новых судов и о проекте перевода части мощностей из Петербурга в Кронштадт.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

oscarll23.09.12 14:41:43

Короче как обычно один треп а на деле шиш с маслом

#190362 ↑
- 0
  
  misha1223.09.12 20:36:19
  
  Прошу доказательств,то есть шиш и масло!
  
  #190533 ↑
  - 0
    
    oscarll24.09.12 00:32:58
    
    Да одни разговоры про авианосцы чего стоят или про акулы если мало то тогда можно вспомнить про проект 1144 «Орлан»
    
    #190652 ↑
    - 0
      
      MiG-42MFI24.09.12 01:24:13
      
      Да одни разговоры про авианосцы чего стоят
      Про них могли говорить сколько угодно,так как для их строительства в России просто нет соответствующего стапеля.
      или про акулы если мало то тогда можно вспомнить про проект 1144 «Орлан»
      Речь шла только про утилизацию,на которую нет денег,нет? Вам же выделили деньги на утилизацию всех 941.
      
      #190669 ↑
    - 0
      
      misha1224.09.12 11:35:28
      
      Ни авианосцы,ни акулы,ни 1144 не строили и не собираются строить на Адмиралтейских верфях.Покажите мне шиш и масло.
      
      #190830 ↑
      - 0
        
        Dron24.09.12 15:15:57
        
        Вот и не умничайте! Тем более, что не получается!
        
        #190973 ↑
        
        0
        
        oscarll24.09.12 18:18:21
        
        И не пытался и ловить меня на слове не советую хлопотное это дело знаете ли
        
        #191088 ↑
    - 0
      
      oscarll24.09.12 12:15:22
      
      Последние 20 лет одни сплошные шиши с маслом прошу умничать не надо
      
      #190869 ↑
      - 0
        
        misha1224.09.12 19:08:11
        
        И не пытайтесь ловить меня на слове,хлопотное это дело,знаете ли.
        
        #191115 ↑
        
        0
        
        oscarll24.09.12 19:39:33
        
        Я так понял это все что вы смогли с генерировать
        
        #191130 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 09:18:33
        
        Я так понял это всё, что Вы смогли сгенерировать.
        Отредактировано: Dron~09:18 25.09.12
        
        #191320 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 09:40:57
        
        Хомячок угомонись
        
        #191338 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 09:43:56
        
        Да хомячок здесь ты, причём забавный такой, важный, прям завскладом!
        
        #191342 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 09:47:47
        
        Бери выше хомячок
        
        #191349 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 09:49:39
        
        Не, выше не тянешь!
        
        #191351 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 09:54:41
        
        
        
        #191359 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 09:59:59
        
        Вот,вот!
        
        #191369 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 10:01:19
        
        
        
        #191371 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 10:06:27
        
        Ну завскаладом, ты даёшь!!
        
        #191375 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 10:08:26
        
        Манеру общения вы избрали сами
        
        #191378 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 10:13:28
        
        Да что вы любезный! Я всего лишь исправил Ваши грамматические ошибки. Изъясняться символами - это целиком ваше изобретение. Что ж , логично, по крайней мере без ошибок!
        
        #191382 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 10:22:13
        
        Да что вы любезный! Я всего лишь исправил Ваши грамматические ошибки. Изъясняться символами - это целиком ваше изобретение. Что ж , логично, по крайней мере без ошибок! А теперь прочитай что написал
        
        #191388 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 10:35:32
        
        А теперь прочитай, что написал. Пиши лучше символами, буквами у тебя плоховато получается.
        Отредактировано: Dron~10:36 25.09.12
        
        #191397 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 10:43:14
        
        Вы писали: Да что вы любезный! Я всего лишь исправил Ваши грамматические ошибки. Изъясняться символами - это целиком ваше изобретение. Что ж , логично, по крайней мере без ошибок! А теперь прочитай что написал. Тугодум это твой пост
        
        #191404 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 10:48:13
        
        Дурачок. Я не писал фразу " А теперь прочитай, что написал", которую ты добавил, причём как обычно с ошибкой.
        
        #191407 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 10:59:45
        
        Нет ничего опаснее дурака, который пытается изобразить умного.Это про вас.
        
        #191420 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:02:01
        
        Что дурачок, даже и здесь умудрился написать с ошибкой? Это про Вас.
        
        #191424 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:03:48
        
        Не хвались умом, коли берешь все хребтом.
        
        #191426 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:08:28
        
        Не в свои сани не садись.
        
        #191431 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:10:32
        
        Долго думал что написать
        
        #191434 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:16:11
        
        Ну, и чем завершилось Ваше раздумье? Не смогли придумать? Ничего, не огорчайтесь. Попробуйте ещё, вдруг сумеете.
        
        #191438 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:22:16
        
        Попробуйте ещё, вдруг сумеете. Да нет уж лучше вы
        
        #191444 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:24:52
        
        Ну вот, опять две ошибки! Правильно будет так: Да нет, уж лучше Вы. Садись , опять двойка! Завтра в школу с родителями.
        
        #191447 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:30:57
        
        Ну насмешил молодец хотя как тролль слабоват
        
        #191450 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:33:58
        
        Опять ошибка! Надо писать так: Ну насмешил, молодец, хотя как тролль слабоват. Может хоть писать грамотно научишься, чтобы не позориться! Хотя, по-моему, ты безнадёжен.
        
        #191453 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:37:32
        
        Может хоть писать грамотно научишься, чтобы не позориться! Один вопрос где и перед кем
        
        #191456 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:49:16
        
        Да перед грамотными людьми.
        
        #191466 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:52:47
        
        Я об этом не парюсь
        
        #191470 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:58:18
        
        Я не удивлён.
        
        #191479 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:53:06
        
        Только дураки могут тратить время на размышления о самых обыденных вещах.
        
        #191471 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:56:29
        
        Да да, я Вас понимаю.
        
        #191474 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 12:06:42
        
        Не обижайся
        
        #191495 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 12:16:37
        
        Так ведь на некоторых и не обижаются.
        
        #191510 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 12:29:40
        
        Ну вот обиделись
        
        #191528 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 12:32:26
        
        Правильно надо так: Ну вот, обиделись.
        
        #191535 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 13:32:31
        
        Спасибо не знал
        
        #191610 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 13:36:05
        
        Кроме того что бы тупить с умным видом можешь что не будь по теме сказать или только как заезженная пластинка одно по одному крутить
        
        #191619 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 13:43:35
        
        Так ты и с простым правописанием справится не можешь, что-нибудь умное и вовсе не поймёшь, болезный! Принимая во внимание твой примитивный умственный уровень, а также боясь нанести нечаянно непоправимый вред твоему девственному мозгу, стараюсь общаться с тобой адаптивными текстами в надежде на понимание, заодно также обучаю тебя грамоте, всё-таки польза.
        
        #191633 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 13:46:48
        
        Ну понятно значит не можешь тогда спасибо за внимание
        
        #191639 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 13:47:56
        
        Зря пытаешься вызвать агрессию не получиться
        
        #191640 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 13:54:03
        
        Да ничего я у тебя вызвать не пытаюсь по двум причинам: во-первых - бесполезно, во-вторых - не интересно. В-третьих добавлю : ты удивительно примитивен, дискуссия с тобой по серьёзным вопросам невозможна, а следовательно и неуместна.
        
        #191646 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 14:27:10
        
        Ну хорошо, то что вы умеете хамить я уже понял
        
        #191698 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 14:29:03
        
        Хоть что-то понял! А я уж и не надеялся! Прогресс, однако!
        
        #191701 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 14:30:57
        
        Всегда пожалуйста
        
        #191703 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 14:27:33
        
        Внизу, в подземелье, и горя не зная, Гадюка жила - злая подлость людская. Из мрачной норы иногда выползала, Запрятав в улыбке змеиное жало. А после, найдя подходящую особь, Вползала в нее, есть такой подлый способ. Снаружи такой человек и нормальный, Внутри весь изъеден он подлостью жадной. И тот человечишка, радуясь злобе, От зависти места себе не находит, Всем мстить начинает проклятый пройдоха. Зачем? Просто так. Чтобы всем стало плохо. И вот оболгав, очернив, изувечив, Злорадствует молча такой "человечек". И с ним вместе, жертву свою поедая, Злорадствует молча и подлость людская
        
        #191699 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 14:30:24
        
        Ну, и для чего ты мне прислал свое описание в стихотворной форме?
        
        #191702 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 14:36:03
        
        Ну кто из нас тут строит из себя Конфуция.
        
        #191708 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 14:38:49
        
        Главный вопрос не кто строит, а - у кого получится.
        
        #191712 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 14:40:18
        
        Не у кого не то место
        
        #191714 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:34:01
        
        Зря пытаетесь вызвать агрессию не получиться
        
        #191454 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:50:30
        
        Правильно надо так: Не получится.
        
        #191468 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:54:52
        
        Спасибо не знал
        
        #191472 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:57:41
        
        Правильно надо так: Спасибо, не знал.
        
        #191477 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 12:07:26
        
        Спасибо не знал
        
        #191496 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 12:17:49
        
        Да понял я, что ты безнадёжен. Не стоит доказывать это снова и снова.
        
        #191512 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 12:28:36
        
        Да понял я, что ты безнадёжен. Не стоит доказывать это снова и снова. Это скорее относится к вам
        
        #191525 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 10:23:57
        
        Учитель ты наш
        
        #191390 ↑
  - 0
    
    misha1224.09.12 16:30:53
    
    Масло у меня дома есть.А что такое шиши,расскажите?Пытаетесь умничать вообще-то именно вы.
    
    #191040 ↑
    - 0
      
      oscarll24.09.12 18:20:21
      
      Еще раз прошу не умничать хорошо
      
      #191091 ↑
      - 0
        
        misha1224.09.12 19:07:12
        
        Ещё раз прошу не умничать хорошо? Ответа на свой вопрос я дождусь?
        Отредактировано: misha12~19:07 24.09.12
        
        #191114 ↑
Комментарий удалён
- 0
  
  oscarll24.09.12 20:16:23
  
  Хорошо давайте по дождем а потом посмотрим что все из этого выйдет. Единственное меня просто иногда убивает разговоры что мы возрождаем наш флот а на деле мы просто пытаемся латать дыры
  
  #191157 ↑
  - 0
    
    Сергей Богданов24.09.12 20:21:58
    
    у вас видимо завышенные ожидания если флот соответствует доктрине, да ещё и является вполне современным это ли не возрождение после упадошных 90-х? но если вы мечтаете о новом списочном противостоянии на море с США, то естественно, для вас флот РФ не возродится ближайшие 20 лет
    
    #191159 ↑
    - Комментарий удалён
  - 0
    
    oscarll24.09.12 20:23:50
    
    Возможно вы и правы
    
    #191161 ↑
    - Комментарий удалён
  - 0
    
    Сергей Богданов24.09.12 20:43:17
    
    стремясь обеспечить уровень жизни, сравнимый с развитыми странами, не имея гигантских госдолгов, лишившись после начала 90-х ощутимой части своей экономики(Ураина, Казахстан, Белоруссия и прочие), доверившись американским советникам в 90-е, ну нельзя обеспечивать оборонный паритет с США сегодня или завтра, ну не бывает так
    
    #191176 ↑
Комментарий удалён

Для оценки необходимо войти на сайт

Глава "Адмиралтейских верфей": работы много и выполняем ее в срок

Комментарии 0