Ту-22М3 привлекли к уничтожению авианосцев

Дальняя авиация ВВС будет с воздуха охотиться за корабельными группировками противника

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oko-planet.su

ТУ-22

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

termometrix26.09.12 23:26:19

Всё гораздо проще,Нирванко.Даже корпус авианосца разрушать не стоит.Самая уязвимая(важная) часть любого авианосца -это взлетно посадочная палуба, нанеси ему один удар в эту область и авианосец превращаются в кучу ненужного "железа"-становятся ненужным.А также удар по РЛС может снизить боевые возможности авианосца.
Отредактировано: termometrix~19:03 30.09.12

#192836 ↑
- 0
  
  Kolyda27.09.12 05:00:40
  
  Ага! Только у него палуба из бронестали толщиной порядка 100 мм. И пушки большой скорострельности, способные разрезать ракету на подлете. Не надо наших "партнеров" держать за идиотов. В своем бы г.. покопаться - Тушки то там, то тут, то учат экипажи, то нафиг надо. ТУ-22М3 у нас в Хабаровске ремонтировал 12 АРЗ, теперь его почти как нет. В Приморье их полно было, порезали на чью-то радость, даже фильмец в Ютюбе был. Так что поезд ушел, догоняем на дрезине.
  
  #192887 ↑
  - 0
    
    АлекSандр27.09.12 05:45:59
    
    Ага и борта все в броне и рубка. И вообще даже поподать в него не надо они войдут в наши моря, а это значит что против них можно применить тактическое ядерное оружие. Ответка вряд-ли будет по США не применяли применяли по территории России.
    
    #192890 ↑
    - 0
      
      Kolyda27.09.12 05:50:30
      
      Борта нет, только палуба. Поройтесь в Инете, там есть подробности.
      
      #192891 ↑
      - 0
        
        АлекSандр27.09.12 06:00:48
        
        Вот я и говорю если хоть одна ракета попадёт в борт или рубку то корабль будет надолго выведен из строя, а для этого достаточно одного самолёта. Вспоминаем историю РБК, 15.11.2000, Москва 13:28:21 Российские военные летчики, успешно преодолевшие ПВО авианосца США, будут представлены к правительственным наградам. РБК. 15.11.2000, Москва 13:28:21. Летчики ВВС России, успешно преодолевшие систему ПВО авианосного соединения США во главе с авианосцем "Китти Хок", будут представлены к правительственным наградам. Об этом сегодня сообщил журналистам главком ВВС РФ Анатолий Корнуков. По его словам, для американцев появление российских самолетов было полной неожиданностью. Работа летчиков получила высокую оценку и у руководства Генштаба. Российские самолеты-разведчики дважды (17 октября и 9 ноября) сумели незаметно приблизиться к американскому авианосцу и сфотографировать его.
        Отредактировано: АлекSандр~06:02 27.09.12
        
        #192893 ↑
        
        0
        
        Kolyda27.09.12 06:29:03
        
        Не будет он надолго выведен из строя, если только в бомбохранилище не попадут, мало одной ракеты, об этом писали неоднократно. Основные системы авианосца многократно резервированы. А про пролеты. Помните какие машины были? Ту-16. Интересно летчиков ГВФ учат сейчас летать на бомбардировщика? У меня приятель был, КВС на Ил-18 Аэрофлота, рассказывал, что их переучивали на Ту-16, сколько-там часов годового налета требовалось...
        
        #192897 ↑
        
        0
        
        АлекSандр27.09.12 07:00:52
        
        Кто писал интересно. И что будит с его многократным резервированием если в борт попадёт хоть один оникс и взорьвётся на ангарной палубе. или снесёт рубку. Вы хоть читали что я написал Российские самолёты дважды сфотали его палубу не встретив практически никокого противодействия. грубо говоря дважды отимели адмерала в извращённой форме. Или говоря по другому самолёт Су-24 дважды имел возможность сбросить авианосцу на палубу бомбы как уже говорил один товарищ попортил ему палубу авианосец надолго выведен из строя. И вообще чего это мы с ними воюем обычным оружием они чего делают7 Наносят по России обезоруживающий удар поэтому для поражения кораблей противника выберут средства соответствующие моменту.
        
        #192900 ↑
        
        0
        
        guest27.09.12 16:31:10
        
        Опять бред. Привычный расчет на 2 ПКР для уничтожения авианосца - это вилами по воде, просто для чистоты эксперимента. Уничтожить авианосец как боевую единицу может и артиллерийский катер, достаточно пары попаданий в левый борт, где находятся запасы топлива авиагруппы. Гарантирован взрыв, объемный пожар и полная паника. Тут уже будет не до ПВО. Или повреждение той же полетной палубы. Так что не идеализируйте их ПВО, защищать АУГ - это очень большая головная боль. Кстати, сколько времени надо, чтобы 48 Хорнетов при аврале по боевому взлетели для отражения атаки?))
        
        #193428 ↑
        
        0
        
        Kolyda28.09.12 05:40:52
        
        Я так полагаю, что Хорнеты (или как там еще) в случае реальной угрозы будут дежурить в радиусе действия выполнения задачи ПВО круглосуточно. Кроме того есть в составе АУГ корабли ПЛО, ПВО и ПРО, которые дремать тоже не будут. Есть космические радиолокационные системы, которые отслеживают наши авиабазы на предмет вылета самолетов. Так что подобраться к этой махине будет совсем не легко, свою жизнь и свой корабль защищать будут до последнего. Их ребята о состоянии наших ВС знают получше чем мы с вами (они профессионалы и кроме слухов пользуются данными разведки) и принимают это в расчет. Почитайте НВО, посмотрите фильмы о ВМВ на Тихом окане на http://www.voenvideo.ru/. Хотя авианосцы тех лет были значительно более уязвимыми, но все же... Одним словом - лучше войну предотвратить, чем питать илюзии на непобедимость своей армии. К ним это относиться тоже.
        Отредактировано: Kolyda~05:43 28.09.12
        
        #193721 ↑
      - 0
        
        Dron27.09.12 15:23:05
        
        Достаточно засадить в борт и будет крен, который не позволит использовать палубу по назначению.
        
        #193361 ↑
        
        0
        
        oscarll27.09.12 19:01:01
        
        
        
        #193492 ↑
        
        0
        
        Dron28.09.12 09:36:46
        
        Ну вот, молодец, наконец стал писать картинками и без ошибок! Внял моему совету.
        
        #193793 ↑
        
        0
        
        oscarll28.09.12 11:35:15
        
        Нет ну а ты вот пишешь бред про авианосцы тебе самому не смешно собрался их одной ракетой из строя выводить милый смотри меньше голливудские фильмы они могут полностью расплавить твой мозг
        
        #193855 ↑
        
        0
        
        Dron28.09.12 11:48:12
        
        Слушай , школота, у меня нет никакого желания разбирать твои безграмотные каракули, изображающие твои кажущиеся только тебе умные мысли, да еще высказанные со столь тупым апломбом, что становится удивительно и напрашивается эпиграмма Р. Бернса: Господь во всем конечно прав, но кажется непостижимым, зачем он создал прочный шкаф, с таким убогим содержимым! Не очень сложно? Прочитать сможешь, хотя бы по скаладам? Бедняга.
        Отредактировано: Dron~11:48 28.09.12
        
        #193863 ↑
        
        0
        
        oscarll28.09.12 11:35:56
        
        Где ты там видел борт
        
        #193857 ↑
        
        0
        
        Dron28.09.12 11:51:27
        
        Открою тебе страшный секрет, только ты никому! Год тому назад при осмотре авианосца Мидуэй в г. Сан Диего я видел целых ДВА борта - правый и левый! Знаешь где право и лево, придурок? Если не знаешь, спроси у воспитательницы.
        
        #193864 ↑
  - 0
    
    termometrix27.09.12 13:44:26
    
    Лобовое бронирование танка ИС-3, выполнялось из бронеплит толщиной 110 мм ,масса БЧ Х-22 630—900 (1000) кг
    Отредактировано: termometrix~13:47 27.09.12
    
    #193277 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Ту-22М3 привлекли к уничтожению авианосцев

Комментарии 0