27 сентября 0

Утвержден облик ПАК ДА

Разработка перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) идет по плану, заявил в среду журналистам главнокомандующий ВВС РФ генерал-лейтенант Виктор Бондарев.

«Утвержден облик ПАК ДА. Ну, а дальше - все остальные мероприятия, которые необходимо проводить с учетом его доводки и постановки на серийное производство», – сказал главком.

Ранее командующий Дальней авиацией ВВС РФ генерал-лейтенант Анатолий Жихарев сообщил, что испытания ПАК ДА начнутся в 2022 году.

«Думаю, что в 2022 году появится первый самолет, начнутся испытания», – сказал А.Жихарев. По его словам, при разработке ПАК ДА большое внимание будет уделено композиционным материалам с тем, чтобы «уменьшить его эффективную отражающую поверхность».

По сообщениям корреспондентов газеты «Военно-промышленный курьер», информагентств АРМС-ТАСС и Интерфакс-АВН

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

ПАК ДА ВВС РФ

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

Бахтушкин Эркин29.09.12 15:53:43

Ух... класс)))) Можно теперь начать фантазировать. Преодоления ПВО/ПРО путем высокоскоростных характеристик а не за счет упования на неудачную концепцию стелс+трансзвук на Б-2. Большая автономность. Отсюда думаю само по себе напрашивается форма летающего крыла + изменяемая геометрия крыла. Усиленные стойки шасси + вспомогательная силовая установка для взлета с неподготовленных аэродромов. Применение плазменных технологий, в частности обуздания и использования испускаемых импульсов от плазменной установки для связи и прочего. + защита от лазерных лучей плазменным облаком. Конечно всякие там композиты + применение хитрой сварки которая поможет крепить титан к чему угодно. Основные задачи: Разведка + комплекс вооружения, который даст возможность отказаться от оружия ядерного сдерживания. Скорее всего эта будет достигнуто за счет постоянного патрулирования и возможностью паразит любую цель с прецизионной точностью в любой точке мира. Отсюда мощные средства оптоэлектронного слежения + использования средств слежения космической разведки. Эдакий постоянно летающий монстр в небе, рассекающий на трансгиперзвуковой скорости с высокой автономностью и комплексом слежения который позволит охватить весь земной шар.

#194559 ↑
- 0
  
  MiG-42MFI30.09.12 18:04:30
  
  Про ПАК ДА уже можно сказать,что он будет иметь аэродинамическую схему,подобную Т-4МС(летающее крыло с изменяемой геометрией крыла),с массой пустого около 100 тонн, в качестве силовой установки использовать 4 двигателя АЛ-41Ф1(или проектируемые Изделие 20),обеспечивающие сверхзвуковую крейсерскую скорость, вооружение: два внутренних отсека вооружения, с возможностью подвески 12 ракет Х-101/102 или 12 "Циркон-А"(если стартовая масса этой КР находится в районе 3 тонн,как предполагается). Читайте форум Паралая. Так что:
  Преодоления ПВО/ПРО путем высокоскоростных характеристик
  Давно пройденный этап, сначала в виде 3-маховых XB-70 и Т-4,потом в виде B-1B и Ту-160 в возможностью низковысотного полёта на сверхзвуковой скорости. Малозаметность тоже пройденный этап, так как позволяет остаться незамеченным максимум от маломощных РЛС истребителей, современные наземные станции обнаружать такой бомбардировщик. Поэтому сейчас считается актуальным использование стратегических КР,позволяющих не входить в зону действия ПВО.
  Усиленные стойки шасси + вспомогательная силовая установка для взлета с неподготовленных аэродромов.
  ВСУ там наверняка будет,но взлететь более чем 200-тонную машину с грунтовки не заставят никакие усиленные стойки шасси.
  Применение плазменных технологий
  Довольно бестолковая разработка(в том плане,что за снижение ЭПР надо расплачиваться полной слепотой и глухотой машины),на текущем этапе нереализуемо из-за слишком малой мощности электрогенераторов на борту.
  в частности обуздания и использования испускаемых импульсов от плазменной установки для связи и прочего
  На текущем уровне-нереально.
  защита от лазерных лучей плазменным облаком.
  А что,у кого-то уже появились работоспособные лазерные установки воздушного базирования? И если говорить о рентгеновских лазерах(или других со сверхмалой длиной волны излучения,позволяющие стрелять на большие дистанции), то им нужна запитка от ядерного реактора или другого очень мощного источника энергии,что бы поразить цель,а не просто её осветить.
  Разведка
  В современных реалиях-не нужно,так как обнаружат и собьют. Актуальны спутники и разведывательные БПЛА.
  комплекс вооружения, который даст возможность отказаться от оружия ядерного сдерживания
  От ядерного оружия отказываться никто не будет, даже несмотря на совершенствование конвенционального вооружения.
  постоянно летающий монстр в небе
  С постоянными дозаправками,увы.
  рассекающий на трансгиперзвуковой скорости
  ~2,5 Мах в стратосфере.
  
  #195119 ↑
  - 0
    
    Бахтушкин Эркин30.09.12 20:41:27
    
    Про ПАК ДА уже можно сказать,что он будет иметь аэродинамическую схему,подобную Т-4МС(летающее крыло с изменяемой геометрией крыла),с массой пустого около 100 тонн, в качестве силовой установки использовать 4 двигателя АЛ-41Ф1(или проектируемые Изделие 20),обеспечивающие сверхзвуковую крейсерскую скорость, вооружение: два внутренних отсека вооружения, с возможностью подвески 12 ракет Х-101/102 или 12 "Циркон-А"(если стартовая масса этой КР находится в районе 3 тонн,как предполагается). Читайте форум Паралая. Так что:
    Паралай не авторитет. Угадать характеристики ПАК-ФА было проще простого. Тяжелый истребитель со стелс технологиями. К тому времени уже в наличии были и Су-47 и Миг-1.44 и Ф-22 в конце концов. Циркон вообще не понятно пока что такое. Первое упоминание было у Данкома. Так что пока не будем гадать о точных характеристиках самолета и его вооружении.
    Давно пройденный этап, сначала в виде 3-маховых XB-70 и Т-4,потом в виде B-1B и Ту-160 в возможностью низковысотного полёта на сверхзвуковой скорости.
    Я тут о трансгиперзвуковом. А ты о сверхзвуке. У B-1B вообще крейсерская на трансзвуке.
    Малозаметность тоже пройденный этап, так как позволяет остаться незамеченным максимум от маломощных РЛС истребителей, современные наземные станции обнаружать такой бомбардировщик.
    Дык головку самонаведения ракет как будем обманывать? Да и не будем забывать о активных стелстехнологиях.
    Поэтому сейчас считается актуальным использование стратегических КР,позволяющих не входить в зону действия ПВО.
    Ну а как еще Ту-160 и Ту-95 работают? Стратегов надо еще доставить до места пуска. Вот для этого и нужен ПАК-ДА.
    Довольно бестолковая разработка(в том плане,что за снижение ЭПР надо расплачиваться полной слепотой и глухотой машины),на текущем этапе нереализуемо из-за слишком малой мощности электрогенераторов на борту.
    Ну ну))) Ключевое слово на текущем.
    На текущем уровне-нереально.
    А кто о текущем времени говорит?)
    А что,у кого-то уже появились работоспособные лазерные установки воздушного базирования? И если говорить о рентгеновских лазерах(или других со сверхмалой длиной волны излучения,позволяющие стрелять на большие дистанции), то им нужна запитка от ядерного реактора или другого очень мощного источника энергии,что бы поразить цель,а не просто её осветить.
    Это не значит что через 10 лет их не будет.
    В современных реалиях-не нужно,так как обнаружат и собьют. Актуальны спутники и разведывательные БПЛА.
    ПАК-ДА как раз то и задумывают как неуязвимый и недосягаемый бомбер. Блэкберд провалился только из за того что СССР придумала чудо перехватчик. К тому же, после того как Иран перехватил новейший разведывательный БПЛА RQ-170 который сделан на основе Б-2. Это как то даже не смешно предлагать отдавать на руке автоматики суперсекретное разведывательное оборудование. Да к тому же все спутниками не перекроешь и у них есть легко отслеживаемые траектории.
    От ядерного оружия отказываться никто не будет, даже несмотря на совершенствование конвенционального вооружения.
    Вообще то ядерное оружие сейчас головная боль сверхдержав. Им обзаводятся все подряд. Тот же Пакистан, а вдруг там террористы захватят власть?
    С постоянными дозаправками,увы.
    Нормуль.
    ~2,5 Мах в стратосфере.
    Ась? А почему так мало?) Откуда знаешь скорость ПАК-ДА?)
    
    #195199 ↑
    - 0
      
      MiG-42MFI01.10.12 23:29:22
      
      К тому времени уже в наличии были и Су-47 и Миг-1.44 и Ф-22 в конце концов.
      Только он ВНЕЗАПНО оказался похож не на них,а на YF-23.
      Первое упоминание было у Данкома.
      Не у него,а в интервью Поповкина,тогда ещё первого зама министра обороны.
      Циркон вообще не понятно пока что такое.
      Предположительно,крылатая ракета 3М54 с гиперзвуковым разгонным блоком. Размеры(и как следствие,масса) ограничены необходимостью втискивания в универсальную пусковую 3С14. "Циркон" и "БраМос-2" вопреки слухам,имеют мало общего,и их делают разные предприятия-ОКБ "Новатор" в первом случае.
      Я тут о трансгиперзвуковом.
      Гиперзвук для самолёта нереален хотя бы в силу используемых конструкционных материалов,его развивают ракетопланы с обшивкой из теплоизоляции и на короткое время-некоторые крылатые ракеты. Так что:
      Ась? А почему так мало?) Откуда знаешь скорость ПАК-ДА?)
      2,5 Маха в стратосфере(~2500 км/ч)-это почти верхний предел для алюминиевых сплавов. Титановые и титан-ниобиевые сплавы вряд ли будут использовать в качестве конструкционных материалов планёра,так как цена выйдет выйдет совсем неприличная.
      Дык головку самонаведения ракет как будем обманывать?
      Сбросом ложных целей,работой РЭБ. От ракет с тепловой головкой самонаведения помогает только второе. Что касается мер по снижению ИК-заметности,то эффективность их ещё хуже,щелевые сопла и специальные прмсадки к топливу хоть и несколько снижают яркость,но недостаточно,и ценой серьёзного ухудшения ЛТХ.
      Ну ну))) Ключевое слово на текущем.
      В ближайшие 20 лет-не будет,в первую очередь за отсутствием требуемых источников энергии. И не надо читать книг Калашникова и Савицкого,в больших количествах это опасно для разума.
      Это не значит что через 10 лет их не будет.
      См. выше.
      Блэкберд провалился только из за того что СССР придумала чудо перехватчик.
      SR-71 провалился из чудовищной стоимости бортов и их эксплуатации,а не потому,что американские генералы боялись посылать его вглубь территории СССР из-за развединформации о новых ЗРК SA-2,5 и SA-3(5В11 и С-125 соответственно) и тем более не из-за начавшего поступать в части ПВО СССР в начале 80-х МиГ-31(когда большая часть SR-71 уже была потеряна по разным причинам).
      К тому же, после того как Иран перехватил новейший разведывательный БПЛА RQ-170 который сделан на основе Б-2.
      У RQ-170 и B-2 общего только в аэродинамической схеме. И не надо повторять иранскую пропаганду о том,что они смогли что-то собрать из обломков.
      Да к тому же все спутниками не перекроешь и у них есть легко отслеживаемые траектории.
      Спутники не очень актуальны для получения оперативной информации(так как перерыв между разными снимками одной местности может достигать нескольких часов), но пилотируемые самолёты-разведчики подходят для этого ещё хуже.
      Им обзаводятся все подряд.
      Не все подряд,а несколько стран. И ядерное оружие не в товарных количествах и без средств доставки является всего лишь дорогой игрушкой.
      Тот же Пакистан, а вдруг там террористы захватят власть?
      Будет международное признанное и поддерживаемое США и Саудовской Аравией правительство исламистов.
      
      #196115 ↑
      - 0
        
        Бахтушкин Эркин02.10.12 08:53:54
        
        Только он ВНЕЗАПНО оказался похож не на них,а на YF-23.
        Ой, забыл его упомянуть. Но я бы не стал делать во главу угла похожесть из за расположения двигателя. Все таки это самолет, и форма планера важнее. А Ф-22 ближе. Смотри на крыло.
        Не у него,а в интервью Поповкина,тогда ещё первого зама министра обороны.
        Ссылку можно? Заинтересовало, честно!
        Предположительно,крылатая ракета 3М54 с гиперзвуковым разгонным блоком. Размеры(и как следствие,масса) ограничены необходимостью втискивания в универсальную пусковую 3С14. "Циркон" и "БраМос-2" вопреки слухам,имеют мало общего,и их делают разные предприятия-ОКБ "Новатор" в первом случае.
        Конечно мало общего. То же считаю что это новая серия ракет.
        Гиперзвук для самолёта нереален хотя бы в силу используемых конструкционных материалов,его развивают ракетопланы с обшивкой из теплоизоляции и на короткое время-некоторые крылатые ракеты. Так что:
        Хм... читайте ниже.
        2,5 Маха в стратосфере(~2500 км/ч)-это почти верхний предел для алюминиевых сплавов. Титановые и титан-ниобиевые сплавы вряд ли будут использовать в качестве конструкционных материалов планёра,так как цена выйдет выйдет совсем неприличная.
        На гиперзвуке есть свои нюансы. Ударные волны. Не надо всю обшивку закрывать дорогими материалами. Достаточно будет покрыть носовую часть, и придать ей соответствующую форму. Сама ударная волна вокруг ЛА будет защищать от перегрева.
        Сбросом ложных целей,работой РЭБ. От ракет с тепловой головкой самонаведения помогает только второе. Что касается мер по снижению ИК-заметности,то эффективность их ещё хуже,щелевые сопла и специальные прмсадки к топливу хоть и несколько снижают яркость,но недостаточно,и ценой серьёзного ухудшения ЛТХ.
        Есть такое понятие. ЭПР, если мы снизим его, то на определенной дистанции ракеты не будут видеть, надо подлететь достаточно близко. А ПАК-ДА задумывается как динамичный бомбардировщик.
        В ближайшие 20 лет-не будет,в первую очередь за отсутствием требуемых источников энергии. И не надо читать книг Калашникова и Савицкого,в больших количествах это опасно для разума.
        Не знаю их, честно. Читаю сейчас последние разработки в области НАНО-технологий. Молекулярное построение материалов повышает их свойства на ПОРЯДОК.
        SR-71 провалился из чудовищной стоимости бортов и их эксплуатации,а не потому,что американские генералы боялись посылать его вглубь территории СССР из-за развединформации о новых ЗРК SA-2,5 и SA-3(5В11 и С-125 соответственно) и тем более не из-за начавшего поступать в части ПВО СССР в начале 80-х МиГ-31(когда большая часть SR-71 уже была потеряна по разным причинам).
        Я о Миг-25.
        У RQ-170 и B-2 общего только в аэродинамической схеме. И не надо повторять иранскую пропаганду о том,что они смогли что-то собрать из обломков.
        Ну вообще то именно аэродинамику и имел в виду. А так. БПЛА явно крутое, как ни как само Skunk works его разработало.
        Спутники не очень актуальны для получения оперативной информации(так как перерыв между разными снимками одной местности может достигать нескольких часов), но пилотируемые самолёты-разведчики подходят для этого ещё хуже.
        Когда Миг 31 использовали, летчики не жаловались.
        Не все подряд,а несколько стран. И ядерное оружие не в товарных количествах и без средств доставки является всего лишь дорогой игрушкой.
        Вот именно, уже несколько стран. Доставлять не надо, достаточно просто грязной бомбы. Привет из Фукусимы.
        Будет международное признанное и поддерживаемое США и Саудовской Аравией правительство исламистов.
        Вот поэтому Россия и ставит цель. Безъядерное сдерживание. Проект "Прорыв" кстати, один из шагов на пути к этой цели.
        Отредактировано: Бахтушкин Эркин~08:55 02.10.12
        
        #196203 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Утвержден облик ПАК ДА

Комментарии 0