MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 октября 1
35

Российские дороги стоят почти в 3 раза дешевле, чем в Германии

Министерство транспорта подсчитало во сколько обходится строительство российских дорог и сравнило полученные данные с другими странами. Подсчеты велись по зарубежной методике. Оказалось, что 1 км трассы обходится в 41 млн рублей, что в несколько раз дешевле, чем в Германии или Франции, но дороже, чем, например, в Финляндии.

Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на материалы министерства, указанные выше стоимость строительства одного километра дороги является средней и не учитывает качество полотна и ширину дороги, а также НДС. Кроме того, в расчет не брались расходы на выкуп земель и перенос коммуникаций.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: news.mail.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest08.10.12 13:44:27
    О, средняя температура по больнице в ход пошла?
    неуважаемый а вы, это самое, того самого, скажите-ка, а в статье идет сравнение четкое с возмжностью перепроверить? :D или же "откуда-то взятое среднее число чего-то там"? :D смешно, данным статьи вы верите безоговорочно. По городам отличное сравнение. 1 и 1.5 тоже разница в полотора раза. зоны климатические сравни.
    А дорога будет без ливневки
    ,
    прокладывают ливневку под будущей обочиной
    ,
    прошлись по старому полотну
    - т.е. раньше дренажа не было? отлично. а сейчас решили построить. поверх старого полотна положить новое. да-да, так и учат строить дороги, именно так. в общем, определитесь с тем, что там у вас там делают, строят, демонтируют или реконструируют. а то по вашим словам и вашим фотографиям там может быть что угодно, а учитывая ваше желание что-то доказать, вкупе с софизмом, доводы слушать вообще пустая трата времени.
    В таком случае можете засчитать себе слив
    да ради бога. заниматься тем, что доказывать дураку, что он дурак - это увлекательное занятие, но бесполезное. p.s. http://rosyama.ru/21747/ - утирайтесь и доказывайте, что тут все по нормам. а как будет время и вы пищать перестанете - может быть сфотографирую лично.
    • 0
      Нет аватара tm09.10.12 02:29:28
      неуважаемый а вы, это самое, того самого, скажите-ка, а в статье идет сравнение четкое с возмжностью перепроверить? :D или же "откуда-то взятое среднее число чего-то там"? :D смешно, данным статьи вы верите безоговорочно.
      Ну что ж, если в статье всё вранье - значит у тебя не будет особых трудностей с тем, чтобы ее документально опровергнуть. Найди реальные цифры и опубликуй их здесь. Для такого "кр00того спяцалиста", каким ты себя представляешь, это будет несложно. Так что дерзай.
      По городам отличное сравнение. 1 и 1.5 тоже разница в полотора раза. зоны климатические сравни.
      Ой, батюшки, что делается - дитятко прозрело! Оказывается в "мягкой" России климат на большей части территории слегка похуже, чем в "жесткой" Финляндии. А как дышал-то сперва, как дышал!            
      т.е. раньше дренажа не было?
      На построенной полвека назад лесной дороге? Естественно нет - в те времена такой фигней не заморачивались. Но мы-то не про те времена говорим, а про дорогу, которую строят сейчас. По ее ливневке претензии будут, или, как и по остальным пунктам, ограничишься газификацией луж?
      поверх старого полотна положить новое. да-да, так и учат строить дороги, именно так.
      Ну возможно в твоей виртуальной реальности учат, что старую дорогу надо было предварительно срыть до основания, а потом насыпать заново и положить асфальт - я уж не знаю. Вот только в реальности невиртуальной это бесполезное действие в разы увеличило бы смету и на несколько месяцев парализовало бы половину города. При том, что бонусов и преимуществ от этого не вышло бы совершенно никаких - асфальт и поверх старого покрытия ляжет прекрасно.
      в общем, определитесь с тем, что там у вас там делают, строят, демонтируют или реконструируют.
      В общем слив тебе засчитан и по этому пункту тоже - ни одной серьезной претензии по нему предъявить ты так и не смог.
       http://rosyama.ru/21747/  - утирайтесь и доказывайте, что тут все по нормам.
      О, это так теперь у нас выглядит строящаяся дорога, сравнимая с финской по цене? Шикарный перевод стрелок, ничего не скажешь.
      может быть сфотографирую лично
      Свежо предание...    
      • 0
        Нет аватара guest19.10.12 11:23:13
        отличный троллинг. поздравляю. http://www.ria..../904280042.html предлагаю идти спорить с генпрокуратурой. собственно, о чем я говорил, то и подтвердилось "дороги не соответствуют нормативным документам". а участвовать в вашем непонятном троллинге про ливневки и отвечать за вашу глупость нету никакого желания.
        • 0
          Нет аватара tm19.10.12 12:51:20
          предлагаю идти спорить с генпрокуратурой
          Предлагаю вкурить уже разницу между имеющимися дорогами (про которые говорит прокуратура) и строящимися сейчас (для которых выше сравнивали цену). После чего засохнуть и перестать с видом "знатока" нести откровенную х...ню.
          • 0
            Нет аватара guest19.10.12 17:23:06
            "строящимися сейчас (для которых выше сравнивали цену)" - лол) и цены у вас не средние, и сравнивали не то, что сравнивали) троль умер, да здравствует тролль) прувы с студию.
            • 0
              Нет аватара tm19.10.12 23:13:26
              Какие прувы, школота? Осиль статью, на которую сам же ссылаешься.