MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 17 октября 0
12

В МИФИ откроют кафедру теологии (Зачем нужны попы в ВУЗе?)

Вот новость:

  • http://img.lenta.ru/news/2012/10/16/nuclearhorse/picture.jpg
  • http://img.lenta.ru/news/2012/10/16/nuclearhorse/picture.jpg

 

В Национальном исследовательском ядерном университете (НИЯУ МИФИ) будет открыта кафедра теологии, возглавит которую митрополит Волоколамский Иларион. Об этом сообщается на сайте Отдела внешних церковных связей РПЦ.

Митрополит, являющийся председателем Отдела внешних церковных связей, председателем Синодальной библейско-богословской комиссии, ректором Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых Кирилла и Мефодия, выступил с докладом на заседании ученого совета МИФИ. По итогам заседания ученый совет единогласно одобрил идею создания кафедры, а также утвердил митрополита Илариона ее заведующим.

В заключение ректор НИЯУ МИФИ профессор Михаил Стриханов выразил надежду, что новая кафедра может под руководством владыки Илариона стать ведущей в системе светского высшего образования в России. "Надеюсь, что университет МИФИ, где уже есть православный храм, станет также и местом свободной академической дискуссии и плодотворного сотрудничества православного богословия и современной науки", - цитирует митрополита Илариона "Интерфакс".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.lenta.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo17.10.12 15:03:39
    А теология вполне себе дисциплина которая призвана развивать систему защиты изложения той или иной религией ее (религии) представления о боге (определение мое). Таким образом используя философские нормы и инструменты теологи всего лишь развивают науку отстаивания своей правоты. И я кстати не против. В МИФИ ЭТО ДЕЛАТЬ ЗАЧЕМ? ШОБ БУЛО? Я воцерковленный православный, но не идиот и догматик. Цель данной кафедры именно в МИФИ мне не понятна, так же как отсутствие ее в других УНИВЕРСИТЕТАХ.
    • 0
      Нет аватара Dron17.10.12 15:10:38
      Вообще-то людям, занимающимся такими делами, как развитие ядерной энергетики и в частности ядерного оружия, возможно не лишним будет получать некоторое духовное окормление? С другой стороны и физики и теологи занимаются вопросами мироздания в той или иной ипостаси, возможно им интересно совместить эти две дисциплины? Данный вопрос лучше задать членам ученого совета, ведь не просто так они решили организовать такую кафедру после доклада ученого-теолога. И наконец, я полагаю, что теология как наука тоже не застыла в средневековье, а вполне себе развивается и является современной наукой, возможно даже совместимой с физикой в гораздо большей степени, чем это представляется неспециалисту.
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo17.10.12 15:16:46
        Вы меня даже не желаете услышать.
        • 0
          Нет аватара Dron17.10.12 15:25:38
          Ну почему? Я очень внимательно отношусь к вашим постам! Просто ответил на вопросы , которые Вы мне задали со своей точки зрения. Если был невнятен, прошу простить и уточнить вопрос.
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo17.10.12 16:20:23
            Теология есть общественная наука, но не точная (техническая), а посему наличие подобной кафедры на факультете философии или истории понятно и необходимо ибо религия часть общественного знания, но в техническом вузе это уже перебор. Я же не повешу икону в сарае в котором строгаю бревна? Но в светелке повешу...
            • 0
              Нет аватара Dron17.10.12 16:26:27
              Конечно не техническая, а сугубо гуманитарная, как и философия. Однако же в каждом советском ВУЗе была кафедра философии. Это ведь никому не казалось странным.
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo17.10.12 16:37:30
                Только вот оно, что: 1. Не в каждом. И называлась по другому. И нужны были эти кафедры, чтобы отбить у людей всякий вкус к подобной литературе. СССР рассыпался в том числе и поэтому я думаю. На лозунгах жили и вдумчивости (понимания) не было. Да и плевались на эти кафедры и всерьез их не воспринимали. 2. Мне казалось странным, зачем летчику знать эту ерунду. Компартия выродилась такими кафедрами, вы хотите того же и с православием?
                • 0
                  Нет аватара Dron18.10.12 09:20:52
                  Безусловно не хочу, поэтому надеюсь, что предмет это в большей части будет факультативным, прочитают цикл лекций, проведут ряд семинаров, возможно организуют несколько диспутов. Исключительно для расширения кругозора и некоторого нравственного воспитания студентов, которое к сожалению совершенно отсутствует в течение последних 20-ти лет.
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo18.10.12 10:08:18
                    прочитают цикл лекций, проведут ряд семинаров, возможно организуют несколько диспутов
                    Вот в том, то и есть главное заблуждение. Если бы там был факультет каких нибудь "основ мировых религий", или "истории развития религиозных воззрений в системе общественных знаний" - это было бы факультативно-интересное дело. А ВОТ ТЕОЛОГИЯ - НАУКА ДЛЯ ЗНАЮЩИХ СВЯТЫЕ ПИСАНИЯ ДОСКОНАЛЬНО, ИБО ОНА ПОЯСНЯЕТ ИХ ТРАКТОВКУ. Это как кафедру "кибернетики и информационной безопасности" или "экспериментальной и теоретической физики" из МИФИ перенести в Николо-Угрешскую Православную Духовную Семинарию и факультатитвно давать семинаристам которые физику и математику на уровне 7 класса уже не помнят. Выглядеть будет красиво, но глупо и провокационно.
                    • 0
                      Нет аватара Dron18.10.12 10:19:54
                      Ладно, поживем увидим.
                    • 0
                      Нет аватара Dron19.10.12 10:02:19
                      Вот как раз в тему статья. Прочтите ответ Протоиерея Владимира Шмалия, проректора Общецерковной аспирантуры и докторантуры им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия на этот вопрос. Возможно он убедит Вас лучше, чем я. Статья называется "Странный стереотип" Взгляд, 18.10.12 19:20 Вот статья : http://vz.ru/op.../18/603209.html
                      Отредактировано: Dron~10:02 19.10.12
            • 0
              Нет аватара osv17.10.12 16:31:29
              Все четко и понятно. Приятно читать.
    • 0
      Нет аватара vac17.10.12 15:34:05
      о, интересное определение. так далеко не вдавался в теологию. такой подход логичен в данном случае - как элемент развития научной мысли. (правда я не уверен что так и будет, пока вижу другое - верой заменяют знание, но Ваша мысль очень интересна) а вот тут -
      инструменты теологи
      можно поподробнее? не совсем понимаю что есть инструменты теологии. если можно с примерами.
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo17.10.12 16:32:37
        Ну как и в любой науке инструменты просты: знания (сведения), анализ, гипотезы, факты... Например мы имеем сведения, что данные о Мессии были описаны не только в священных книгах, но и в документах гражданских, проанализировав которые невозможно дать однозначное освещение его деятельности и чудесам сотворенным, но если взять как гипотезу отвержение сих чудес, только на данном основании, то отвергнуто может быть еще большее, а доказательства иного рода говорят о наличии свершений необъяснимых на данный момент наукой. И т.д. Самыми известными спорами теологического характера являются споры между мировыми авраамичесими религиями о правильности их вариантов веры ...
        • 0
          Нет аватара vac18.10.12 10:17:39
          хм. интересный подход. в накуе ж тоже есть - научные школы, ведушие споры. да, тут опыт теологических дискуссий может быть полезным. правда я думаю это ближе к философии науки. и по прежнему не понимаю зачем в техническом вузе целая кафедра теологии. это не приходящие лекторы - это кафедра, со штатом преподавателей. и не для факультативов создаются кафедры - масштаб не тот, из пушки по воробьям не стреляют. и еще меня смущает что кафедра теологии, а зав кафедрой не светский человек а православный священник. я не против православия, но вот такая вот однобокость теологии в данном контексте не кажется мне разумной. сугубо имхо. просьба не обижаться. из опыта других стран: ...в своё время в лучшем израильском техническом вузе «технион» решили попробовать открыть факультет теологии. руководство вуза пошло навстречу и предложило программу обучения на двух кафедрах: «прикладная теология» и «экспериментальная теология». больше попыток ввести теологический факультет в технионе не было.
      • 0
        capt4net.livejournal.com capt4net17.10.12 22:33:57
        пока вижу другое - верой заменяют знание
        Можно и Вас попросить поподробнее - что Вы видели? Какое знание заменяется какой верой? Ну, например, "вчера я увидел, что знание закона Ома было заменено верой в НЛО"    
        • 0
          Нет аватара vac18.10.12 10:38:59
          попросить можно, но отвечать я не буду. не хочу кормить троллей
          • 0
            capt4net.livejournal.com capt4net18.10.12 10:42:17
            Другими словами, ответить нечего.
            • 0
              Нет аватара vac18.10.12 10:59:17
              ок. держите фразу. "на все воля божья" - фраза очень популярна. т.е по воле бога закон Ома может быть и другим или его может не быть вообще. а еще при таком подходе не нужен научный поиск - зачем? ведь на все воля божья! ну и еще фраза - до кучи. "человек раб божий" - это уже к психологии. если человеку постоянно говрить что он раб на каком то этапе слабый человек себя рабом и почувствует и смириться с этим. и я считаю что данное ощущение лишнее для ученого, инженера. за сим, прощайте. по прежнему считаю что троллей кормить не стоит.
              • 0
                capt4net.livejournal.com capt4net18.10.12 13:13:16
                по прежнему считаю что троллей кормить не стоит.
                Меня в троллизме трудно заподозрить - только если в ответ на тролление. Поэтому могу предположить, что Вы просто боитесь порвать свой шаблон. Как пример, те фразы, что Вы привели и выводы из них - всего лишь шаблоны Вашего мышления. В общем, как я и предполагал, никакой замены знания верой Вы не видели, и ляпнули просто так, впустую.