В России нашли кожу динозавров

Если в обнаруженных фрагментах кожи сохранились ДНК, животных могут клонировать.

В Чернышевском районе Забайкалья нашли целое кладбище этих существ. Впервые в истории ученые обнаружили окаменевшую кожу динозавров с костями.

Как правило, кожа этих древних монстров после их гибели не сохранялась потому, что она разлагается в первую очередь.

В горной долине Кулинда были вскрыты пласты юрского периода, которым 145-160 млн лет, благодаря чему ученые нашли фрагменты разных видов динозавров, многие из которых даже неизвестны науке.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ru.tsn.ua

Забайкалье динозавр

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

fales25.10.12 14:40:20

"современная теория называется СТЭ, и ничего общего с теорией Дарвина" - СТЭ это и есть теория Дарвина "надстроенная" за счет генетики. "теория (Дарвина) давно опровергнута наукой" - утверждение примерно на уровне "теория о том что Земля круглая давно опровергнута наукой"
Отредактировано: fales~14:45 25.10.12

#210212 ↑
- Комментарий удалён
  - 0
    
    fales25.10.12 15:37:49
    
    "Это предполагает постепенное изменение форм. Но такое изменение не было обнаружено, а Дарвин сам писал что если этих форм не найдут, то его теория не вернаю. СТЭ сейчас пытается объяснить"
    Этих переходных форм найдено до чертика и больше (в частности прекрасно прослежена на палеонтологическом материале цепочка изменений между человеком и его обезьянними предками). Так что СТЭ ничего не пытается обьяснить в данном случае, поскольку ничего обьяснять не надо - факты вполне подтвердили теорию Дарвина. И видообразование по СТЭ - постепенное накопление небольших изменений приводящее к появлению нового вида.
    "В целом даже наука уже относится к Дарвину как основоположнику, давшему толчок развития этой науки, который коечно же практически во всем был не прав"
    Уберите частицу "не" и все будет правильно.
    Отредактировано: fales~15:38 25.10.12
    
    #210253 ↑
    - Комментарий удалён
      - 0
        
        fales25.10.12 16:11:34
        
        Но вот межвижовых переходных форм нет,
        Полно таких форм причем живых. Возьмите книжку Бориса Медникова "Дарвинизм в 20 веке" там приведена огромная куча таких примеров - кольцевые виды (такие как серебристая чайка) и прочее
        Все обехьяны, считавшиеся на разных этапах предком человека оказались тупиковыми ветвями или просто фальсификациями
        Берем современную книгу по теме (например Леонид Вишняцкий "Человек в лабиринте эволюции" или А.В.Марков "Происхождение и эволюция человека. Обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и эволюционной психологии") и ликвидируем вопиющие пробелы в знаниях
        СТЭ отказалась от такой теории
        "такая теория" - один из постулатов СТЭ. Посмотрите литературу
        Отредактировано: fales~16:11 25.10.12
        
        #210278 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        fales25.10.12 21:19:23
        
        ШИТО? Переходная флорма живая? А как же естественный отбор, они не могла выижить, ибо есть более приспособленные формы)))
        Для ликвидации пробелов в знаниях узнаем что такое кольцевые виды. Гугл в помощь
        почему то в раскопках находят именно конечные формы, законченные, а их переходных форм нет
        Чепуха
        Тот же Архиоптерикс оказался обычной птицей.
        И много вы видели обычных птиц с зубами и когтями на крыльях?
        Знаешь, если бы общепризнанный наукой предок человека реально бы существоаал, ты бы не давал ссылки на книги, а дал бы конкретную ссылку на этого предка. .... Предок человека, переходной вид от обезьяны к человеку не найден до сих пор.
        Этих предков со времен Дарвина найдена огромная куча http://antropog.../locations-map/
        
        #210542 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        fales25.10.12 21:27:53
        
        чим матчасть. Ратнер В.А. и др. Проблемы теории молекулярной эволюции. – Новосибирск: Наука, 1985. Постулат о постоянной скорости мутирования не выдержал проверки. Сейчас уже относительно хорошо изучен взрывной мутагенез, в частности, транспозиционные взрывы.
        И какое это имеет отношение к делу? Речь шла о том что "видообразование по СТЭ - постепенное накопление небольших изменений приводящее к появлению нового вида". Причем здесь скорость мутирования?
        Еще раз, то что переходных форм мало, много меньше чем предполагал Дарвин, это факт, признанный ученными
        И что это за ученые?
        Так же существует, в рамках СТЭ, Теория прерывистого равновесия,
        Я прекрасно знаю об этой теории. Никакого отношения к вашим мягко говоря странным представлениям о науке она не имеет. И сторонники указанной теории точно также исходят из того, что "видообразование по СТЭ - постепенное накопление небольших изменений приводящее к появлению нового вида"
        
        #210550 ↑
        
        Комментарий удалён

Для оценки необходимо войти на сайт

В России нашли кожу динозавров

Комментарии 0