MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 октября 0
25
selangor Наука

В России нашли кожу динозавров

Если в обнаруженных фрагментах кожи сохранились ДНК, животных могут клонировать.

В Чернышевском районе Забайкалья нашли целое кладбище этих существ. Впервые в истории ученые обнаружили окаменевшую кожу динозавров с костями.

 


Как правило, кожа этих древних монстров после их гибели не сохранялась потому, что она разлагается в первую очередь.

В горной долине Кулинда были вскрыты пласты юрского периода, которым 145-160 млн лет, благодаря чему ученые нашли фрагменты разных видов динозавров, многие из которых даже неизвестны науке.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ru.tsn.ua

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара termometrix25.10.12 15:11:38
    "Да не жива она, теория давно опровергнута наукой"-ничего подобного.СТЭ(Синтетическая теория эволюции) ,также "современный эволюционный синтез" дополняет,обогащает эволюционную теорию Дарвина с помощью генетики (наука XX века).Любая (!)научная теория не является идеальной по своей сущности !«Истинной» признается теория, которая наиболее полно охватывает существующие факты, до тех пор пока другая теория не охватит большее количество фактов. Следует заметить, что в таком случае старая теория не перестает существовать, а становится частью новой.
    Отредактировано: termometrix~12:50 29.10.12
    #210229 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара fales25.10.12 16:22:35
        В случае со СТЭ множество фактов прямо противоречат этой теории
        Пожалуйста примеры (не фальшивки вроде камней Икки)
        хотя бы его нерелигиозную версию, например теория Всемирного Потопа гораздо лучше объясняет недавнюю смерть динозавров, и не противоречит науке вообще, разве что Ноя из неё надо исключить, хотя и не обязательно. Но людям вдолбили в голову что креационисты религиозные фанатики и мракобесы, а теория по сути запрещена в научном сообществе.
                  На мой взгляд ваша цитата лучшая иллюстрация того почему креациоанистов считают "фанатиками и мракобесами"
        Отредактировано: fales~16:25 25.10.12
        #210287 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI25.10.12 19:03:11
            Я не вижу причин почему динозавры не могли погибнуть из-за какой либо глобальной катастрофы, скажем произошедшей 10 000 лет назад, тогда эти находки белка динозавров легко объясняются.
            Тогда бы были целые(неметаморфизированные) кости и даже целые тела в ледниках и вечной мерзлоте. Напомню,что ледники Антарктиды и Гренландии гораздо старше 10 тысч лет.
            Это же не первый случай таких находок.
            М.б. вы путаете с относительно свежими кайнозойскими останками, где органику находили,и не в только в виде следов?
            #210412 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI26.10.12 10:43:26
                Всё равно, при таком небольшом сроке были бы неметаморфизированные останки, уверенно датирующиеся радиоуглеродным методом.
                #210749 ↑
                • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара fales25.10.12 20:45:19
            Вот например эта статься, мы же о ней говорим
            Читаем в статье: "В горной долине Кулинда были вскрыты пласты юрского периода, которым 145-160 млн лет, благодаря чему ученые нашли фрагменты разных видов динозавров"
            А по существу есть что сказать? Я не вижу причин почему динозавры не могли погибнуть из-за какой либо глобальной катастрофы, скажем произошедшей 10 000 лет назад, тогда эти находки белка динозавров легко объясняются.
            И где эти находки (белка динозавров)? В статье выше про них ничего не говорится. Впрочем если бы и говорилось - был бы пример брехни журналистов
            Это же не первый случай таких находок.
            Да ну? Примеры пожалуйста (естественно достоверные, а не из плавающей в интернете желтухи)
            #210519 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI26.10.12 11:49:43
                Речь в новости и идёт не о сохранившемся белке, а следах белковых молекул в метаморфизрованных останках. Это не одно и тоже.
                #210787 ↑
                • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара fales26.10.12 22:37:19
                Угу "Наличие фрагментов белковых молекул" в окаменевших костях возрастом десятки миллионов лет. Действительно "смотрю в книгу - вижу фигу"
                #211106 ↑