MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 декабря 68
110

Итоги 2012 года в картинках: гражданская авиация

Предлагаю Вашему вниманию фотообзор новых гражданских самолётов российского производства (или разработки), совершивших первый полёт или поступивших к эксплуатанту в 2012 году. В обзор включены пассажирские самолёты, а также специальные модификации на их базе для силовых ведомств.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара tm02.01.13 19:05:44
    аргументы железобетонные)))
    Судя по отсутствию возражений - да.
    А коли упоминули про фюзеляж, так это больший комфорт для пассажиров.
    Пассажирам внешний диаметр фюзеляжа похрен - их больше волнует объем жизненного пространства внутри салона. А с ним у Тушки все тоже далеко не блестяще:
    За те деньги которые вбухали в ССЖ можно было и экипаж до 2 сократить и долю композитов увеличить.
    За те деньги, которые вбухали в Тушку - ее можно было бы вообще из золота отлить. Тем более за те сроки, которые ее рожали.
    • 0
      Нет аватара vosxod02.01.13 19:21:56
      А что салон Ту-334 изменению не подлежит? И сколько же в Ту-334 вбухали?
      • 0
        Нет аватара tm02.01.13 21:22:21
        А что салон Ту-334 изменению не подлежит?
        Т.е. спустя почти четверть века с начала проекта ни разу не летавшую в реальные рейсы и не проданную ни в одном экземпляре машину предлагается сходу отправить на доработку и помариновать там еще пяток-десяток лет? Зашибись маркетинг, ничего не скажешь. Антоновцы и бомбардье с эмбраером были бы в восторге.
        И сколько же в Ту-334 вбухали?
        По сравнению с полученным результатом - неоправданно много. Достаточно сказать, что только потенциальное место производства у него менялось как минимум два раза.