MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 20 декабря 0
53

Лаос сертифицировал Sukhoi Superjet 100

19 декабря 2012 года Управление гражданской авиации Министерства общественных работ и транспорта Лаосской демократической республики Лаос валидировало сертификат типа на самолет Sukhoi Superjet 100 (модель RRJ-95B).

Сертификат типа удостоверяет соответствие самолета SSJ100 сертификационным требованиям лаосских авиационных властей, разрешает его экспорт в Лаос и эксплуатацию авиакомпаниями данной страны без ограничений.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.scac.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    user78 user7820.12.12 22:52:54
    В смысле не доверяет викидоту? Викидот лишь в удобной форме предлагает собранные факты, цитаты специалистов. Вот фактам и специалистам можно верить или не верить.    
    Отредактировано: user78~22:54 20.12.12
    • 0
      Нет аватара Сергей21.12.12 04:50:59
      В смысле не доверяет викидоту?
      Потому что там пишут враньё. И всему интернет сообществу это известно и если бы Вы выходили за пределы викидота, то Вы тоже бы об этом знали. Пример:статья на викидот: Двигатель SaM-146
      Разработка СаМа фактически началась в 2002-ом. Дай бог, в серию запустится в этом году1. Итого — 8 лет. Для двигателестроения это срок, вообще говоря, небольшой, особенно что касается проектирования НОВОГО двигателя на новом газогенераторе.
      Суперджет втянул Россию в войну двигателей с Украиной.
      Касательно двигателей. Нам все время навязывают идею, что есть некое совместное предприятие, совместное производство, - это типичная техника подмены понятий. Ну, нет такой формы собственности, как совместное предприятие. А в данном случае есть французская компания Powerjet S.A. Ну, делают на "Сатурне" обвес и крепеж для для французского двигателя. Который родом из Америки образца 1976 года, а именно CFM56. Кстати, интересно еще посмотреть сроки патентов по нему и другие детали прояснить.
      Путин - это Сталин сегодня, или почему рухнул Суперджет
      Даже отверточную сборку французского двигателя SaM146 в Рыбинске осуществить нормально не могут. В Якутии успешно сертифицированный двигатель почему-то не заводился при низких температурах, а в Армении, которая приобрела первый самолет, компания-эксплуатант пришла к неприятному открытию - двигатель оказался тяжелее на 114 кг,нежели заявлено и расходует на 3% больше топлива. Спрашивается, зачем ставить на SuperJet иностранный двигатель, если машина и двигатель к ней разрабатываются с нуля? Ответ очевиден - чтобы спиздить бабки. Сначала во Франции регистрируется компания PowerJet, которая является держателем сертификата на SaM146 и обладает правом поставки двигателя. Потом из бюджета выделяется энное количество миллиардов, которорые уходят во Францию. Но отмывочная "прокладка" PowerJet, разумеется, разработкой двигателя незанималась, собственно, SaM146 - это вариация на тему американско-французского CFM56. Конечно,по этому поводу было много слюнявых восторгов, дескать, мы, благодаря сотрудничеству с французской SNECMA, (соучредитель PowerJet )присовокупимся к священным высоким западным технологиям. Но этоговорит пропаганда. Реально же "встающая с колен" получила модификацию двигателя, разработанного в конце 70-хгодов прошлого века. Прорывными технологиями XXI века тут даже не пахнет.
      и вообще почитайте статьи полностью без ваших предрассудков типа: ненавижу Р. Гусарова и увидите ещё интересные факты Например:“Суперджет” идет на вылет
      Согласитесь, когда берешь в руки документ на некий продукт, который тебе представляют чуть ли не как нацпроект, а в графе “держатель сертификата типа” видишь: PowerJet S.A. 2, Boulevard du Gеnеral Martial Valin 75015 PARIS, это вызывает недоумение. Российское OAO НПО “Сатурн” (Рыбинск) наряду с французской фирмой Snecma упоминается в этом сертификате только как производитель по лицензии от PowerJet S.A. Так с какой стати наши чиновники преподносят это как свою большую инновационную победу? Присутствует ли в этом продукте хоть какая-то реальная доля интеллектуальной собственности нашего государства или исключительно его бюджетные вливания?
      Конечно, с французами мы теперь большие друзья и назло собственной оборонке даже закупаем у них вертолетоносцы “Мистраль”. Но если, не дай бог, завтра кто-нибудь в Кремле вдруг достанет из стола российскую Военную доктрину, стряхнет с обложки пыль и, почитав, узнает, что Франция как член НАТО — наш главный враг, то все может измениться в момент. Тогда мы остаемся и без денег, и без двигателя SaM-146, и даже без самолета SuperJet-100. Выход, видимо, один — совсем непростой для российских политиков — вести себя прилично по меркам международного сообщества: не бряцать оружием, не шантажировать газовой трубой, не торговать с Ираном, а лишь с тем, с кем тебе позволят друзья-конкуренты, чтоб не повторилась история с самолетом “Ту-204СМ” и его двигателем от Pratt & Whitney. Правда, в ОАК говорят, что с SuperJet-100 такое в принципе невозможно потому, что этот продукт для стран “с маргинальными режимами изначально не предназначен”. Более 80% комплектующих на нем импортные. Любая из стран, закрепившая на них права, может остановить продажу. К тому же сама компания “Гражданские самолеты Сухого”, которая делает SuperJet-100, на 25% плюс одна акция принадлежит итальянской Alenia Aeronautica.
      Вот если бы наши чиновники точно так же заботились о своих! Ведь двигатель Д-436-148, который сейчас стоит на “Ан-148”, — это 65% материалов и труда российских предприятий, в том числе металлургических, которые такое решение лишит заказа и рабочих мест в пользу Франции. Сами-то французы, при всей любви к нам, никогда так не поступят по отношению к собственному производителю. Ни руководство отраслью, ни профсоюзы им этого не позволят. Как рассказал один из ведущих российских двигателистов, их разработчики даже не хотят ставить на SaM-146 детали из российских материалов.
      И так можно по каждой статье с викидота. Честно говоря я не хотел и не хочу этим заниматься (доказывать, что они врут), но вы вынуждаете
      • 0
        A_SEVER A_SEVER21.12.12 09:35:24
        ваших предрассудков типа: ненавижу Р. Гусарова
        Если человек позиционирует себя как эксперт в области авиации, но с завидной регулярностью даёт ошибочные прогнозы в отношении SSJ-100, то какие уж тут могут быть "предрассудки"? Либо человек некомпетентен, либо ангажирован! Либо и то, и другое!    
        завтра кто-нибудь в Кремле вдруг достанет из стола российскую Военную доктрину, стряхнет с обложки пыль и, почитав, узнает, что Франция как член НАТО — наш главный враг, то все может измениться в момент
        Прикол в том, что во время создания SaM-146 во главе Украины, производящей альтернативный (чисто гипотетически) двигатель Д-436-148, стоял Ющенко, который провозгласил курс на вступление Украины в НАТО и Евросоюз!
      • 0
        Нет аватара A-5021.12.12 09:57:58
        Ослиные уши украинских "нэзалэжников" видны из-за каждой, приведённой Вами фразы. Вы думаете в ответ Вам нельзя залудить пост таких-же размеров?
      • 0
        A_SEVER A_SEVER21.12.12 09:58:50
        Из приведённых ссылок обращает на себя внимание 3-я "Путин - это сталин сегодня". Небольшая цитата оттуда:
        Официозная пропаганда настолько засрала моск бедному обывателю, что даже лица, не симпатизирующие кремлевской швали, начинают питать иллюзии, что пусть в Рашке и воруют 80% всех доступных ресурсов, но на оставшиеся 20% "хоть что-то начали делать". Пилять, лучше бы украли все 100% бюджета, выделенного на распил по линии SuperJet 100, вреда было бы меньше, чем от этотго "хоть-что-то-начали-делания".
        И это Вы считаете объективной и правильной точкой зрения на отечественный авиапром? Вас устраивает такой уровень "аналитики"? Вас не смущает, что человек про самолёт, который второй год выпускается, говорит следущее:
        если бы его вдруг начали производить серийно
        Цитату про SaM-146 Вы сами привели, но я часть её повторю:
        В Якутии успешно сертифицированный двигатель почему-то не заводился при низких температурах
        Я правильно понимаю, Вы всему этому верите? Вас не смущает, что реальных фактов за этим нет, да и как в таком случае двигатель и самолёт получили наш и Европейский сертификат? Как "Аэрофлот" эксплуатировал Суперджеты прошлой зимой?    
        • 0
          Нет аватара Сергей21.12.12 10:25:57
          Я не говорил, что полностью поддерживаю всё что написано в приведённых статьях, я приводил примеры из разных источников. Если во всём интернете пишут, что это двигатель 50-ти летней давности с французкого истребителя, а только лишь один викидот говорит, что это новый двигатель... сами понимаете Более того я уже писал, что я не против SSJ (дай бог ему здоровьичка), но когда начинают нападать на истинно РУССКИЕ самолёты, противопоставляя им SSJ, то я начинаю защищаться
          • 0
            Нет аватара A-5021.12.12 11:00:54
            Если во всём интернете пишут
            - шикарный источник! Вы оч. серьёзный человек - у Вас такие серьёзные источники!     Особенно мне доставила фраза Ынторнет Эгспердов о том, что
            это двигатель 50-ти летней давности с французкого истребителя
            Уровень идиотизма и элементарного и воинствующего невежества у "интернетных экспертов по всему" зашкаливает все разумные пределы. Как, ну скажите, КАК? двигатель от истребителя можно установить на коммерческий авиалайнер???!!! Если только он не летающая лаборатория? Блин, ну это же полный капец!
            но когда начинают нападать на истинно РУССКИЕ самолёты, противопоставляя им SSJ, то я начинаю защищаться
            "Суперджет" это РУССКИЙ самолёт, как Вы не поймёте? Никто сегодня, даже американцы, не могут делать весь коммерческий авиалайнер целиком и с нуля! А уж у них-то возможностей для этого! Но даже они не тянут! Вы вообще о схемах развития авиапрома что-нибудь слыхали?
            Отредактировано: A-50~11:14 21.12.12
          • 0
            A_SEVER A_SEVER21.12.12 11:02:30
            Если во всём интернете пишут
            Вот в этом вся суть информационной войны! Если журналист в статье написал ложь - то это ложь! А если её перепечали ещё десяток СМИ и пару сотен блоггеров - она становится правдой, т.к. "все пишут"! А ещё начинает работать другой стереотип - просто так не напишут!
            когда начинают нападать на истинно РУССКИЕ самолёты
            Самолёты бывают не только наши и не наши, но и хорошие и плохие! Если самолёт в том виде, в котором он разработан, не устраивает авиакомпании и требует серьёзной доработки и нового этапа сертификации - то это плохой самолёт! И то, что он наш, на 100% из нашик комплектующих или создан прославленным КБ уже не имеет никакого значения! Собственно, за это Ту-334 и ругают...
        • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
        • 0
          user78 user7821.12.12 10:19:41
          даже на сайтах, созданных властью
          Роман то не в курсе, что он уже "власть"    
          сам недавно хотел пройтись по лживому "викидоту".
          и сайт "Сделано у нас"
          Антироссийские засланные казачки, проплаченные западом, и стыдливо прячущиеся за коммунистическими никами вроде "ссср" или "красныйкомандир" будут называть лживым любой сайт, не поливающий грязью Россию и её достижения ;) Отрабатывают шекели предатели, стараются формировать негативный фон к любой позитивной новости. Обычная информационная война против крепнущей на глазах Российской Державы. И чем лучше будут идти дела у России, тем истошнее будут визжать западные агитаторы вроде "ссср". Но собаки тявкают, а караван идёт дальше. И всем врагам России на зло, весьма удачный самолёт Суперджет набирает обороты:
          http://sdelanou...241859#comments    
          Отредактировано: user78~10:45 21.12.12
      • 0
        Нет аватара SDVSamara21.12.12 15:27:24
        В Якутии успешно сертифицированный двигатель почему-то не заводился при низких температурах
        Линк, пожалуйста. Иначе объявлю наглым лжецом.
        • 0
          Нет аватара Сергей21.12.12 16:27:56
          эээ... Не понял какие линки Вам ещё нужны? Ко всем цитатам есть ссылки на статьи, надо нажать на ссылочку. В частности эта инфа есть в двух приведённых мной статьях: Ту-334 – надоело ждать милостей и Путин - это Сталин сегодня, или почему рухнул Суперджет
          • 0
            Нет аватара A-5021.12.12 17:44:00
            Т.е. по Вашему, Сергей, авиакомпания "Якутия" вся поголовно состоит из кретинов, которые купили 2 самолёта, чьи двигатели не заводятся в Якутии от холода? Это блестяще друзья мои! Видеть "Суперджеты" в ливрее "Якутии" и верить после этого украинским байкам про то, что в Якутии двигатель не заводится из-за низких температур. Феерично просто!
            Отредактировано: A-50~17:44 21.12.12
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir21.12.12 18:18:49
              авиакомпания "Якутия" вся поголовно состоит из кретинов, которые купили 2 самолёта, чьи двигатели не заводятся в Якутии от холода? Это блестяще друзья мои!
              Откаты+административное принуждение. К тому же самолёт просто не прошёл испытаний полностью. Неудивительно,что французские двигатели незаводятся
              • 0
                Нет аватара A-5021.12.12 18:44:27
                Ссылку на то, что они не заводятся, плиз-з-з!    
                • 0
                  Нет аватара d-tatarinov21.12.12 23:58:47
                  Ссылки из параллельной вселенной в этой вселенной недоступны    
                  • 0
                    ivankun ivankun22.12.12 01:59:18
                    Русофобам вообще с вселенной по жизни не везёт    
              • 0
                Нет аватара SDVSamara22.12.12 11:21:17
                Не прошёл испытаний? А как же сертификат EASA дали?
          • 0
            Нет аватара DmitryO21.12.12 18:11:47
            Дополнение к сертификату типа № СТ 322-RRJ-95/Д08 02.10.2012г. Полеты разрешены до минус 54. Можете выкинуть обе приведенных статьи - если по этому вопросу они солгали, скорее всего, лгут и по остальным.
          • 0
            Нет аватара SDVSamara22.12.12 11:20:38
            Да, ты не лжец - ты просто дурак. Обе статьи содержат чисто голословные утверждения. Поверить этому можно только при сильнейшем желании. И этот человек пишет фразу - "лживый викидот". Ппц.