MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 декабря 1
55

В Москве открыт памятник Столыпину

 В Москве 27 декабря  открыт памятник Петру Столыпину. 

  • фото: Олеся Курпяева/РГ
  • фото: Олеся Курпяева/РГ

Закладка камня в основание будущего монумента на площади Свободной России состоялась в июле 2011 года. Авторами памятника выступили коллектив Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова. Бронзовая статуя ростом 4,6 метра установлена на гранитное основание высотой 4,5 метра.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Gwardeec Gwardeec30.12.12 14:12:22
    Просмотрел статью и пришел к выводу один дурак написал, а другой озвучил: Статья не выдерживает ни какой критики, под стать советскому агитпропу, чего стоит приведенное ниже :
    А Столыпин - НИЧТОЖЕН и как политик. и как экономист, и как руководитель. Он элементарно глуп. Он погубил своим недомыслием Россию. Вот уж про кого сказано: "Хотел, как лучше, а получилось как всегда".
    А вот и того краше:
    А мешком, в котором надлежало бежать, было как раз то, что у России НЕ БЫЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ В 1907 ГОДУ 2О ЛЕТ МИРНОГО РАЗВИТИЯ В ПРИНЦИПЕ. Уже прогремел танжерский кризис. Уже на пороге боснийский. На горизонте - агадирский инцедент... Уже Россия стала членом анти-германской Антанты. А премьер рассуждает о каких-то 20 годах покоя...Мир стоял на пороге мировой войны, смысл которой состоял в том, что поднимающаяся Германия бросила вызов Великобритании и намеревалась сокрушить британскую колониальную систему. И это никак не зависело от воли кого бы то ни было в России. Это стало всем разумным людям ясно уже с 1898 года. А это значит, что Столыпин был просто недалеким провинциальным деятелем, не понимающим реальности, в которой ему надлежало работать и принимать решения. Тем и отличается величие Сталина от ничтожества Столыпина, что Сталин решал задачу индустриализации страны, сообразуясь с реальными ограничениями, главное из которых ИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ, а Столыпин просто не понимал смысла отведенного ему исторического времени в принципе.
    Только автор уподобясь компрачикосам, не указал почему христианин Столыпин рассуждал о 20 годах мирной жизни, то что Джугашвили построил на костях нашего народа, пред этим до основания разрушенную большевистской камарильей всю материально техническую базу доставшуюся в наследство от "проклятого царизма" и путём неимоверных усилий и жертв кинулись восстанавливать. Столыпин же понимая грандиозность задач стоящих перед Родиной, и памятую о ценности каждого человека, пример столь ненавидимый и оклеветанный Столыпинский вагон, вагон который был создан для одной крестьянской семьи, в нём мудро было предусмотрен отсек для домашнего скота, отсек для скарба, и наконец помещение для семьи крестьянина, это позже он был превращён в арестантский, в коем господа большевики как скот перевозили в места отдалённые "кулаков мироедов". Так вот помятую о людях, Столыпин понимал что оные не тягловая скотина, и зная свой народ понимал что всё будет построено в своё время без штурмовщины и не нужных жертв, для оппонентов пример Трансиб, и его антипод БАМ, нужны ли объяснения ... Автор указует на процессы за рубежом, но обходит стороной мировую закулису, действия коей изначально как в шахматной партии были просчитаны, убийство эрцгерцога австрийского был запал, приведший к началу войны, Россия не дала в обиду братьев по вере, и вступила в войну, достаточно внимательно взглянуть на ход событий, чтоб понять здесь имеет место быть хорошо срежиссированное действо, цель которого наша Родина, низвержение царя Самодержца, и что имело быть после мы испытали на своей шкуре
    Отредактировано: Gwardeec~15:10 30.12.12
    • 0
      Нет аватара mfede30.12.12 15:36:31
      Похоже, Вы не читаете ссылки, которые приводите. Столыпин на пороге Первой мировой войны мечтал о долгих годах спокойствия. Какой примерный христианин! Или прожектёр? Политических деятелей меряют по результатам их трудов, а не по благости намеряний. Про большевиков же в истории России у Вас лишь заезженные либеральные штампы.
      • 0
        Gwardeec Gwardeec30.12.12 20:03:24
        Да полно вам передёргивать, прожектёр тот у кого ни хрена за спиной, а Пётр Аркадьевич, поднял экономику страны на новый качественный уровень, к сожалению я на работе и не могу передать ангажированным скептикам весь объём информации об истинном положении страны, при первой возможности это сделаю, и одно то что утихомирил бомбистов много стоило И ещё либералом я ни когда не был, и на дух не перевариваю всякие измы, а Петру Аркадьевичу от зтой сволочи засевшей в думе не сладко было, и если козёл чубайс взял себе на знамёна это имя, ещё не значит что Столыпин был либералом, а был человеком горячо любящим свою отчизну дистанцируясь от любых течений будучи монархистом
        Отредактировано: Gwardeec~20:12 30.12.12