04 августа 1

На Южном Урале налажено серийное производство нанопродуктов

Вопреки заявлениям скептиков, нанотехнологии успешно развиваются. В Челябинской области налажен серийный выпуск нескольких высокотехнологичных перспективных продуктов. В самое ближайшее время в серию могут пойти другие наноизделия. Через полтора-два года число южноуральских нанопроектов значительно вырастет.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mediazavod.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

Sadalin05.08.11 20:32:15

Убрать 30 раз упоминающуюся приставку "нано" и получится неплохая статья, а то уже до абсурда доходит, и бронежилет нано, и лопасти нано, и давеча полуметровые пружины были тоже нано.

#21186
- 0
  
  nanonews05.08.11 23:37:38
  
  А что смущает-то? Нанотехнологии - это когда использование нанодобавок улучшает потребительские свойства материалов на порядок. Если этот процесс технологизируется и контролируется, то вполне себе нанотехнологии получаются.
  
  #21207
  - 0
    
    Sadalin06.08.11 11:26:01
    
    Многое смущает. Если по порядку, то в первую очередь как раз терминология... Удивительно, но её нет, терминологии. Точнее конечного точного определения нет нигде в мире. Представляете, в мире нет стандарта, описывающего, что такое нанотехнологии, что такое нанопродукция. В Еврокомиссии, например, создали специальную группу, которая должна разработать классификацию нанопродукции, но пока у них существуют только абстрактно сформулированные подходы к определению понятия. А в России определение в точности такое, как вы написали: "нанотехнология — это когда нанодобавки". Эти добавки уже самосвалами возят и добавляют в нанобетон, наноасфальт, наноноски даже есть, ей богу не вру http://www.vlg....y/article/7894, http://dia-line...x.php?page=468. Придумавший термин нанотехнология Норио Танигути в 1974 году, под этим понятием имел ввиду производство изделий размером несколько нанометров (замечу, изделие здесь ключевое слово) И на мой взгляд инженера, всё, что входит сюда, то есть техпроцессы с применением коллоидной физики, химии, биологии должны быть направлены на получение именно готового изделия или элементов конструктора для сборки целевого продукта, как например в наноэлектронике, но никак не на производство каких-то абстрактных добавок во всё, что только можно. Почему же у нас в стране (да и не только у нас) повсеместно распространяется подмена понятий? Да элементарно, создали корпорацию Роснано для поддержки нанотехнологий. Дали им кучу денег, те стали искать, куда бы их вложить, а оказалось, что некуда, то есть вообще, то есть совсем некуда. В 2007 создали Роснано, дали им 130 млрд, а за два года компания освоила лишь 10 и то неэффективно http://lenta.ru...0/prokuratura/. Пришлось что-то делать, искать, упрощать и расширять терминологию, чтобы побольше производств подошло бы под понятие нанотехнологий. В итоге получили то, что получили. Яркий пример данного процесса, когда Росстат предложил рассматривать отечественный автопром, как продукцию с приставкой "нано" и таким образом искусственно существенно увеличить оборот нанотоваров http://lenta.ru...10/07/16/nano/. Теперь конкретно к этой статье. Перечисленная продукция наверное неплохая действительно, не знаю, как говорится "в руках не держал, точнее не скажу". Далее что надо делать? Правильно, искать спонсоров, заказчиков, повышать спрос на продукцию. Только вот создана ситуация, что если ты не производишь "нанотехнологии", не резидент "Сколково" и т.д., то ты уже находишься на вторых ролях, неконкурентноспособен по отношению к тем, кто получает гранты, гос. инвестиции и т.д. и может предложить меньшую цену. Вот это меня и смущает. Лет 5 назад точно такой же обзор был бы написан без использования в каждой второй строчке приставки "нано" и от этого не потерял бы своего смысла.
    
    #21235
    - Комментарий удалён
      - 0
        
        Sadalin06.08.11 14:15:06
        
        Что неправда, наноноски =)? Если серьёзно, первые 90 % вышенаписанного чистые факты, последние 10 % спорны и каждый решает для себя. Мой опыт общения с Роснано таков. Выше к статье про развитие магистральных сетей Ростелекома в Сибири я упомянул использующееся там отечественное оборудование производства НТО ИРЭ-Полюс, входящее в транснациональную группу компаний IPG, основанную и контролирующуюся кстати российскими физиками и инженерами. Не буду пересказывать саму по себе потрясающую историю компании, международного лидера производства мощных волоконных лазеров, кому интересно, можете сами прочитать http://www.ntoi...ny_history.html Но реальность такова, что развитие в нашей стране нашей же компании за наши же деньги было весьма проблемно из-за многих причин, например из-за принципиальной невозможности приобрести или хотя бы взять в аренду окружающие нас федеральные земли, пустующие и загаженные мусором уже более 20 лет (мы арендуем на этих землях во Фрязино помещения ФИРЭ). Оказывается, это невозможно решить даже на уровне президента, который приезжал к нам не так давно. Так вот, чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки, нам понадобилось всего лишь объявить всему миру "потрясающую новость" о том, что ширина спектра излучения используемых и частично производимых нами лазерных диодов менее 0,3 НАНОметров, и продать Роснано 25 % акций ИРЭ-Полюс за 50 млн долларов при том, что эти деньги для IPG никакого значения не имеют, а лазерное излучение открыто чёрт знает когда. Зато теперь Роснано везде пишет, что это ОНИ первые в мире открыли производство мощных волоконных лазеров (производимых нами ещё тогда, когда Роснано не было и в помине), а мы можем начать вкладывать настоящие серьёзные свои деньги в развитие российского сегмента IPG не опасаясь всяких "внезапных поворотов судьбы", ну и вроде всем хорошо. Насчет РВК (видимо имеется ввиду Российская венчурная компания?) ну что я могу сказать, у Роснано 130 млрд, у РВК 30, как говорится разница есть. При этом по мнению коллегии Счетной палаты РФ за 2009-2010 годы РВК предпочитала направлять средства не на основную деятельность, а на депозиты в банки: за указанный период в венчурные проекты всего было инвестировано 5,45 млрд руб. из уставного капитала РВК, а остальные средства, более 25 млрд руб., оставались в банковских вкладах. Кстати говоря, в приоритетные направления инвестирования РВК входит также индустрия наносистем и материалов, круто да? Что там более узкоспециализировано у Роснано при её капиталах не понятно. Прочитайте здесь http://www.nano...d=224&d_no=2654 про определение нанотехнологий в мире и про классификацию направлений. Там и не пахнет строгой терминологией и узкой специализацией, а у ISO уже давно есть только "рамочное" определение, так называемый рабочий план. Поймите, я не враг нанотехнологий или Роснано, я хочу просто эффективного использования средств и развития производства любой перспективной продукции в независимости от того, можно приделать к ней приставку нано или нет. Надеюсь, что этот длинный пост будет дочитан до конца, прежде чем воскликнуть лаконичное и непонятно к чему относящееся "это не правда".
        
        #21272
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        nanonews06.08.11 15:56:30
        
        Тут как бы две темы смешаны. Первая - является ли ваша технология нанотехнологией? Вроде бы является по факту, когда бы она ни была изобретена. Второе - могли бы вы развиваться самостоятельно в существующем законодательном поле без посредничества Роснано - вроде бы не могли, либо надо было избирать пути законодательного лоббирования и т.п. Вы выбрали посредничество Роснано, дело сдвинулось с мертвой точки, производство строится, вы получили возможность развития. Пока чувствуется обида, что Роснано перехватило часть вашей славы?
        
        #21286
        
        0
        
        Sadalin06.08.11 17:17:41
        
        Пути законодательного лоббирования не работают, ходили по ним кругами 10 лет. Да, обида, правильно вы написали. Прочитайте как все трудно строится и достается http://www.forb...hvatka#comments А тут появляются дяди, которые вынуждают тебя отдать 25 % своего бизнеса. При этом эти дяди ничего не делают сами, они просто перераспределяют бюджетные деньги, которые складываются в том числе из твоих налогов, потрясающе. В интервью по ссылке Гапонцев сам говорит: "Это скорее тактический момент, на отсутствие денег не жалуемся". Другой в такой ситуации давно бы бросил эту часть бизнеса в России и перевел активы и эту часть производства за рубеж, там созданы все условия. Но жалко проделанной работы, людей бросать, с которыми через все прошел, и хочешь не хочешь, но играешь по чужим правилам здесь. Вы скажите не бесплатно же отдали, 50 млн. Стоимость ИРЭ-Полюс по сути не была определена на тот момент. Но вот американская составная часть группы IPG Photonics стоила 2,6 млрд. А Российская часть ИРЭ-Полюс, где людей работает больше, чем во всех остальных компаниях группы, таким образом оценена в 200 млн? Пожалуй да, обращаясь к господину rvk, такая арифметика и рождает во мне отмеченную вами неприязнь к Роснано. Со мной действительно сложно, как и мне с вами, ну не верю я, что Роснано это розовая страна безгрешных эльфов.
        
        #21293
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        Sadalin06.08.11 18:33:11
        
        Почему в 50 раз дешевле? Я этого не говорил. Точная стоимость компании ИРЭ-Полюс не была определена. Я приводил пример, что одна из частей группы IPG, конкретно IPG Photonics стоила на NASDAQ 2,6 млрд долларов. Вся группа IPG Photonics Corporation в основном состоит из трёх компаний американской IPG Photonics, немецкой IPG Laser GmbH, российской IPG IRE-Polus, а также есть отделения в Италии, Англии, Индии, Корее, Японии. Российскую компанию естественно оценят дешевле американской даже при прочих равных, это же российский рынок, но не настолько же, скорее всего недооценка раза в два-три не больше. Рост в год у нас до 30 % оборота. Я сомневаюсь, что Роснано в 2015 продаст нам обратно акции по той же цене. Скорее их попробуют перехватить конкуренты, и нам придется заплатить ещё большие деньги, а дяди из Роснано заработают как всегда из ничего хорошие деньги. Я ничего не недоговариваю, я простой инженер, никто мне договор читать не давал. Не ищите скрытого смысла, где его нет, схема предельно проста, именно так зарабатывает большая часть российских олигархов.
        
        #21298
        
        0
        
        nanonews06.08.11 18:43:48
        
        Роснано все же не чужие дяди, а пока еще госкорпорация, которая реинвестирует доходы в создание российских же производств.
        
        #21300
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        nanonews06.08.11 18:28:34
        
        Так вынуждают или это тактическое, но сознательное решение владельца бизнеса, понимающего, что лучше разорвать замкнутый круг и в перспективе получить большие выгоды? Как-то не похож Гапонцев на жертву, как вы его тут представляете. И уж точно Роснано не виновато в том, что происходило на протяжении десяти лет до. А про законодательное лоббирование - как раз сейчас открыто обсуждение проекта документа «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» - можно включаться и перерабатывать негативный опыт в конструктивные предложения. Отредактировано: nanonews~16:36 06.08.2011
        
        #21297
        
        0
        
        Sadalin06.08.11 18:37:52
        
        Так он и не жертва, безусловно условия развития бизнеса улучшились, компания растет, я же написал всем хорошо стало. Только вот по сути, если на пальцах, к успешному проекту примазались чужие люди и заработали на этом, тогда как в Америке или Германии все эти же перспективы открываются совершенно без дележки с кем бы то ни было со стороны.
        
        #21299
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        nanonews06.08.11 20:28:02
        
        Опять же - завод строится на федеральной земле, акционером вошла федеральная компания, откуда чужие люди?
        
        #21312
        
        0
        
        Александр Молчанов14.08.11 17:24:19
        
        Давно у Вас "Чубасоиды" стали своими людьми ? Хватит тут метель гнать про розовые роснаны... Реально утомили вонять тут.
        
        #22302
    - 0
      
      nanonews06.08.11 13:28:03
      
      Строго говоря, правительство уже определило, что считать продукцией наноиндустрии: Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал соответствующее распоряжение 7 июля. Согласно планам, к 2015 году общий объем производства в российской нанотехнологической отрасли должен составить 900 миллиардов рублей. При этом официально утвержденных категорий продукции наноиндустрии РФ ранее не существовало. «К продукции наноиндустрии относится продукция (товары, услуги), произведенная с использованием нанотехнологий и обладающая вследствие этого ранее недостижимыми технико-экономическими показателями», – говорится в распоряжении. Категории продукции утверждены в целях обеспечения условий для создания системы государственного статистического наблюдения за производством и реализацией продукции наноиндустрии РФ, отмечается в распоряжении. Четыре категории Всего установлены четыре категории продукции наноиндустрии в части товаров и услуг. К категории «А» относится продукция наноиндустрии в случае, если она содержит компоненты, определяющие ее функциональные свойства и (или) потребительские характеристики и размер которых хотя бы в одном измерении находится в пределах от 1 до 100 нанометров. Для продукции нанобиотехнологий верхний предел определяется размерами белков, ДНК, биологических молекул и иных органических соединений. В эту категорию попадает также продукция, созданная путем манипулирования отдельными атомами и молекулами, в том числе с использованием биохимических технологий геномики, протеомики и системной биологии. К категории «Б» относится продукция наноиндустрии в случае, если нанокомпоненты придают продукции новые, принципиально важные для нее функциональные (механические, физические, физико-химические и другие) свойства или обеспечивают существенное улучшение ее технико-экономических и (или) потребительских характеристик. Категорию «В» составляет продукция наноиндустрии в случае, если использование нанотехнологий и (или) нанокомпонентов обеспечивает существенное улучшение технико-экономических и/или потребительских характеристик оказываемых услуг (производимых товаров). К категории «Г» относится продукция наноиндустрии в том случае, если она соответствует как минимум одному из следующих критериев – обеспечивает качество измерения и (или) контроля характеристик нанокомпонентов, недостижимое иными методами или обеспечивает возможность контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами, в том числе при производстве продукции наноиндустрии категорий «А», «Б» и «В». http://ria.ru/n.../401078035.html Сюда не подходят только образовательные и инфраструктурные проекты, которыми занимается Роснано как важным элементом развития наноиндустрии. P.S. Ссылки на лента.вру, да еще двухгодичной давности, не очень убедительны, слишком одиозный ресурс. По первой ссылке - с момента подписания документа о создании организации до первого одобренного проекта действительно прошло немало времени, но это вполне закономерно - пока наберется штат, пока отладится процедура, которая включает в себя несколько этапов экспертизы и т.д. И с тех пор прошло еще два года, одобрено более 120 проектов, построены первые заводы, получены первые дивиденты и т.д. К тому же многие нанотехнологичные проекты развиваются без поддержки Роснано, на региональных ресурсах, за счет других инвесторов. И нано тут употребляется по понятию из ISO и законодательства. По второй ссылке - да, не было законодательства в 2010 году - но сейчас-то уже есть. Отредактировано: nanonews~11:40 06.08.2011
      
      #21262
      - 0
        
        Sadalin06.08.11 14:21:37
        
        Выше я написал про один из этих 120 проектов.
        
        #21275
        
        Комментарий удалён

Для оценки необходимо войти на сайт

На Южном Урале налажено серийное производство нанопродуктов

Комментарии 0