Ракета-носитель «Ангара»: два года до старта

95 лет назад здесь начали выпускать первые российские автомобили «Руссо-Балт». С середины 20-х прошлого столетия на заводе было налажено производство тяжелых бомбардировщиков. Сегодня в Государственном космическом центре имени Хруничева создают новое перспективное семейство ракет-носителей «Ангара».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

Alex Badrazor08.08.11 21:56:15

Полететь то она когда-нибудь конечно полетит, вопрос только в том, когда она морально устареет, до первого полета или вскоре после него?

#21437
- 0
  
  yocto08.08.11 22:11:45
  
  Боюсь, Вы не понимаете смысла того, что пишете. Как может морально устареть новейший продукт, имеющий явные преимущества над аналогичными существующими и разрабатываемыми системами?
  
  #21441
  - 0
    
    arcman10.08.11 09:12:22
    
    классические одноразовые ракеты по факту уже отживают своё. будущее за многоразовыми (возвращаемыми) системами. например концепцией воздушного старта (с самолёта носителя). Отредактировано: arcman~09:12 10.08.2011
    
    #21754
    - Комментарий удалён
      - 0
        
        arcman10.08.11 14:07:06
        
        ну куда уж мне до тебя, так, бледная тень лучезарного гения...
        
        #21784
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        arcman10.08.11 15:07:17
        
        ты мне чего то приписываешь, я ничего такого не заявлял. а про возвращаемые системы, так это не моя мысль, а других умных людей (занимающихся космосом, ракетами и имеющих научные степени).
        
        #21787
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        arcman10.08.11 17:42:29
        
        нет, я так не считаю.
        
        #21808
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        arcman10.08.11 18:58:05
        
        нельзя сразу всё поменять, нужно поступательно двигаться. Ангара это шаг вперёд, но останавливаться на нём не нужно, надо дальше идти. Тенденция идёт к удешевлению стоимости вывода груза, классические одноразовые ракеты тут уже подошли к своему пределу.
        
        #21834
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        arcman10.08.11 19:25:25
        
        из чего складывается (грубо) стоимость выведения груза одноразовой ракетой? - стоимость ракеты (баки, двигатели, системы управления) - стоимость топлива что можно улучшить? - сделать что бы ракета (или её части) использовались не единожды - уменьшить энергозатраты по топливу дальше расписывать? кстати, для Ангары (в том числе) создаётся классная система - возвращаемая ступень: http://ru.wikip...%D0%A0%D0%A3%29 но к сожалению по ней очень мало информации.
        
        #21840
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        arcman10.08.11 22:23:10
        
        шатл (как и буран) - более военный проект. к тому же, первый блин, проба. это вовсе не доказывает ущербность концепции. вот к примеру спейсшипван - образец удачной реализации.
        
        #21866
        
        Комментарий удалён

Для оценки необходимо войти на сайт

Ракета-носитель «Ангара»: два года до старта

Комментарии 0