Дорогой Garin_, достаточно очевидно, что внедрение энергосберегающих ламп - выгоднейшее дело, и быстро окупается как в масштабе страны, так и в масштабе отдельной семьи. И, надеюсь, Вы это ясно понимаете. Считаем. Энергосберегающая лампа, аналогичная лампе накаливания в 60 Вт, потребляет порядка 10 Вт, выигрыш - 50 Вт в час. При времени горения в, скажем, 3 часа в день это 0,15 кВт*ч в сутки, киловатт в неделю, 52 киловатта в год. Цена киловатта - порядка трех рублей, выигрыш - 150 рублей в год. В таком ценовом классе - море энергосберегающих ламп, то есть - окупающихся за год. Выгодно. При этом отметим, что это государственное решение - стратегического характера. Не на год и не на два - на десятилетия. И выгода - очевидна. Вы считаете это насилием над Вашей личностью. Вас-де - вынуждают, что Вам - не правится! Так любой закон - вынуждает Вас! А платить налоги - Вам нравится? А то, что злое-нехорошее государство заставляет Вас покупать ремни безопасности в автомобиле - Вам нравится? Какое плохое государство - заставляет Вас тратить Ваши кровные денюжки на ремни безопасности! Мой папа, светлая ему память, 40 лет провел за рулем, и ни разу не попадал в аварии, когда бы ему помогли ремни безопасности! По-Вашему, значит - напрасно он выбросил деньги на ремни. Я думаю, Вам прекрасно понятно, что подобные утверждения - есть маразм. Далее, Вы почему-то называете это Вашим кредитом промышленности, что - абсолютно беспочвенно. Покупка любого товара в магазине, будь то кило соли, холодильник, банка краски или электролампочка - никаким кредитом, безусловно, не является. Вы - покупаете товар, которым пользуетесь, только и всего. Это - понятно. Отредактировано: brat_po_razumu~18:01 07.09.2011