MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 января 2
45

Про страшную нефтяную иглу

Данная статья устарела через день после публикации. Более детальный и точный разбор опубликован здесь: Нефтяные мифы 2.0

Давно навязла в зубах постоянно повторяемая мантра про Ужасную Нефтяную Иглу, на которой мы все дружно сидим и невероятно от этого страдаем (что наглядно демонстрирует количество айфонов на болоте и автомобилей на улицах).

Всем известно про страшную зависимость России от нефти. Откуда известно? Ну так все же говорят! Всем это известно!

Ситуация усугубляется ещё и тем, что вопящие поутру граждане, требующие немедленно слезть с нефтяной иглы, к вечеру обычно уже начинают другую песню - про Огромные Нефтяные Сверхдоходы, которые нужно немедленно раздать народу.

Непонятно, то ли с нефтяной иглы слезать, то ли народ на неё садить? Что угодно, сударь, вам?

Разберёмся.

АПДЕЙТЕД

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    fedyan fedyan08.01.12 19:35:28
    очень дельно. спасибо.
    • 0
      Нет аватара zkyk09.01.12 19:34:24
      Я не понимаю, за что вы сказали спасибо? Вас ведь обманули. "Доля «минеральных продуктов» — 68%. Или в абсолютных значениях 55,6 и 272 миллиарда. Разница в 5 раз как раз соответствует степени подорожания нефти за эти годы. То есть, не приходится говорить о том, что стали выкачивать в 5 раз больше нефти/газа. Нет, стали продавать практически то же самое количество в 5 раз дороже." - это вывод, достойный двоечника! http://www.cbr....s/crude_oil.htm Отсюда видно, что экспорт СЫРОЙ НЕФТИ в 2000 году 144 м.т. а в 2010 уже 2010 году 250 м.т. А ведь есть ещё НЕФТЕПРОДУКТЫ, которые кстати продавать выгоднее, т.к. в них добавочная стоимость есть, и за 10 лет кстати объёмы выросли в трое, что позитивно выглядит на общем фоне. Это как то согласуется с выводом автора? По газу тут больше похоже на то, что пишет автор - объёмы почти прежние (угадайте почему), а вот цена уже в 3 раза выше. http://www.cbr....tistics/gas.htm А про уголь вы слышали?.... PS. Для тех, кто загадку с газом разгадать не смог, даю подсказку - это связано с газотранспортными системами, сроками контрактов и спецификой добычи газа.
      • 0
        Нет аватара yaapelsinko10.01.12 10:22:53
        Очень ценные данные, достойно дополнительного разбора.
        • 0
          Нет аватара zkyk10.01.12 22:15:26
          Так странно, данные очень ценные, а заминусовали. Причём я написал не много комментов, и негативно отзывался только об этой статье - т.к. тут явное несоответствие действительности - на что я указал. Самое странное, что те кто минусовали, даже не сформулировали свои претензии. Я вот поставил статье минус и обосновал его. Никто не возразил, предпочитая подло поставить минус. Печально, что общество деградировало на столько. Мне плевать на минусы, т.к. они ничего не значат в жизни, но мне неприятно, что в жизни так много подлости - нагадить по тихому, чтобы никто не узнал о том, кто это сделал. Причём сайт это позволяет. Отредактировано: zkyk~22:32 10.01.2012
      • 0
        Нет аватара Forelinguard16.03.12 06:10:57
        я вам помогу решить оную дилемму 144 мт в 2000 и 250 мт в 2010 соотносятся в 1.7 раз и как пишет автор "То есть, не приходится говорить о том, что стали выкачивать в 5 раз больше нефти/газа. Нет, стали продавать практически то же самое количество в 5 раз дороже."
    • 0
      Нет аватара 111110.01.12 01:27:00
      Что ещё интересно в этом вопросе, в 2008 году в бюджете появилась строчка «нефтегазовые доходы». Бюджет: 2008 год – 6,673 триллиона рублей, нефтегазовые доходы 7,39 % к ВВП; 2009 год – 7,421 триллиона рублей, нефтегазовые доходы 6,34 % к ВВП; 2010 год – 8,035 триллиона рублей, нефтегазовые доходы 5,63 % к ВВП; 2012 год (план) – 11,779 триллиона рублей; 2013 год (план) – 12,705 триллиона рублей; 2014 год (план) – 14,091 триллиона рублей. … В том же году появился проект бюджетной стратегии РФ на период до 2023 года, т.е. на 15 лет. http://minfin.r...ategy2023-0.zip 2023 год (план) – нефтегазовые доходы 3,1 % к ВВП. … Что ещё интересно сравнить, это налоги на нефть и газ, почему они отличаются в свете такой цитаты: «Имея в виду изменения в геополитической ситуации, мы будем самым активным образом развивать нашу транспортную сеть для того, чтобы иметь возможность напрямую доставлять наше сырье потребителям» (http://archive.kremlin.ru/text/appears/2007/01/116920.shtml), а так же почему «Газпром» строит стадионы, а «Роснефть» не строит. По моему скромному мнению Кровавая Гебня и сюда добралась. Обеспечив для России беспрепятственные пути вывоза нефти (расхищения недр принадлежащих народу), стало возможным бюджет страны сильнее привязать к налогам на нефть (НДПИ+пошлины, кстати, злые языки поговаривают, что НДПИ ввёл тоже человек оттуда, только тс!). А на газовых транзитах сидят Соловьи-разбойники, беззубые уже, но «ще не вмерли» и сидят. И, соответственно, чтобы не ставить в зависимость бюджет России от славных дел светочей демократии на одном из обломков тюрьмы народов (кстати, вырвавшихся после 140 тысячелетней борьбы из рук той самой ГБ и успешно развивающихся, что доказывают цифры 52 – 6 = 46 млн. человек и ещё миллионов 7 по загрницам працуют), Кровавая Гебня поручила «Газпрому» стадионы строить. Нет транзита – нет стадионов, народ это не переживёт, план Кровавой Гебни выполнен! http://www.gazprom.ru/social/ http://www.rosn...lopment/social/ зы Там же, на минфин.ру можно найти ещё более чудовищные факты, это «платежи за пользование природными ресурсами» и «вывозные таможенные пошлины» соответственно ДО и ПОСЛЕ.