MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: russianplanes.net

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара RussianCitizen11.08.12 20:57:56
    Современной авиации камуфляж не нужен, от радаров он не спасает. А на земле серый в самый раз, под цвет бетонного полотна, в лесочке самолет все равно не спрячешь (как во второй мировой).
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin11.08.12 22:31:23
      Под цвет бетонного полотна — это индийскй Су-30МКИ. У нас же гораздо более тёмный вариант, и почему-то, особенно у Ан-140, ещё и глянцевый.
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes12.08.12 17:06:26
        да, глянец - кака. и синие брюха - аттавизм. светло-серый кажется приятнее глазу (и скрытнее на фоне полос), но глубокий тёмный мешает детализировать субструктуры на корпусе, прячет уязвимые места. а ещё он сумрачней и грознее    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER14.08.12 17:59:23
        и почему-то, особенно у Ан-140
        У первого, второй матовый.
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo13.08.12 14:20:12
      Ага, расскажите это летчикам которых завалили из Шилок...
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI14.08.12 10:18:44
        У "Шилки" наведение стволов по радару и ей без разницы,видна ли цель визуально или нет. Вы с более древней ЗСУ-57-2 путаете.
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo14.08.12 10:52:10
          Согласен. Вот только когда Шилка включает прицел, она себя обнаруживает.