made in Russia

Про Сирию, Стингер и МИ-8

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

1nsane06.12.12 23:48:58

ну это, конечно, хорошо. но тематике сайта не соответствует. так что, как не красиво, минус.
Отредактировано: 1nsane~23:50 06.12.12

#234443 ↑
- 0
  
  iva15306.12.12 23:51:43
  
  Но, вертолёт-то в России сделан.
  
  #234448 ↑
  - 0
    
    guest06.12.12 23:56:31
    
    В СССР-поди?
    
    #234455 ↑
    - 0
      
      windows-light06.12.12 23:58:54
      
      допустим, но какая разница? Страна одна, и история едина!
      
      #234457 ↑
    - 0
      
      iva15307.12.12 00:03:05
      
      Уж, извините, но на этом видео маркировка на вертолёте не видна . Это, конечно, недоработка оператора .
      Отредактировано: iva153~00:04 07.12.12
      
      #234463 ↑
- 0
  
  windows-light06.12.12 23:52:24
  
  почему не соответствует??? а что тогда -сделано у них чтоль???
  
  #234449 ↑
  - 0
    
    MiG-42MFI07.12.12 00:01:04
    
    Учитывая,что стрелков скорее всего подвела "Стрела-3" или "Игла",то всё правильно.
    
    #234459 ↑
    - 0
      
      windows-light07.12.12 00:02:41
      
      "скорее всего" -не утверждение))
      
      #234462 ↑
    - 0
      
      1nsane07.12.12 00:06:04
      
      а как по твоему срабатывает боевая часть и как определить по видео сработала она или нет кроме твоих слов?
      
      #234465 ↑
      - 0
        
        MiG-42MFI07.12.12 00:14:43
        
        Здесь хорошо видны последствия попадания из "Иглы" в мишень на базе МиГ-17.
        Отредактировано: MiG-42MFI~00:16 07.12.12
        
        #234471 ↑
        
        0
        
        1nsane07.12.12 00:26:54
        
        и как это качественно отличается от взрыва на видео? самолету снесло часть хвостового оперения, а Ми-8 "убило" один из двигателей, на втором он и улетел. тут больше играет фактор везения, по-моему, что не покорежило винт и механизмы его приведения, иначе вертушка была бы не жилец.
        
        #234478 ↑
        
        0
        
        MiG-42MFI07.12.12 01:04:41
        
        а Ми-8 "убило" один из двигателей, на втором он и улетел
        При плотности компоновки вертолёта взрыв 2,5-кг (3 кг в случае "Стингера") БЧ ракеты должен был вывести из строя оба двигателя, редуктор, гидравлическую систему и скорее всего, поразить десантное отделение осколками.
        
        #234503 ↑
        
        0
        
        Kedy Kedovny07.12.12 01:08:10
        
        Два двигателя и редуктор- совершенно необязательно.
        
        #234506 ↑
        
        0
        
        1nsane07.12.12 01:17:37
        
        по факту имеем попадание ракеты в Ми-8 и его несбитие, все остальное твои домыслы. и про несрабатывание БЧ (а если у того же "Стингера" не сработала БЧ?) и про ущербность Иглы и Стрелы (хотя та же Стрела уже старичек).
        
        #234512 ↑
        
        0
        
        Slava07.12.12 11:08:24
        
        ...должен был...
        
        #234729 ↑
        
        0
        
        Poll08.12.12 19:27:34
        
        У "Стингера" 3 кг - это не только масса БЧ, но и блок предохранительных механизмов плюс взрыватели. Про мощь ОФ БЧ массой менее 3 кг у тебя очень завышенное представление.
        
        #235772 ↑
        
        0
        
        Sulfur07.12.12 19:28:52
        
        самолету снесло часть хвостового оперения, а Ми-8 "убило" один из двигателей, на втором он и улетел.
        Не улетел он, а упал впоследствии.
        
        #235159 ↑
        
        0
        
        Kedy Kedovny07.12.12 00:38:56
        
        Стингер, однозначно.
        
        #234485 ↑