Космические старты 2012 года: итоги и немного истории

В 2012 году произведен последний старт. 19 декабря 2012 г. космической ракетой-носителем "Союз-ФГ" успешно выведен на орбиту транспортный пилотируемый корабль "Союз ТМА-07М". Это был последний старт этого года. Следующий старт "Роскосмос" запланировал на февраль 2013 г. Можно подвести итоги.

В этом году произведено 29 космических пусков! Всего на орбиту успешно выведено 34 космических аппарата.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.federalspace.ru

Космические старты 2012 год

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

user7820.12.12 23:25:31

Так что пока отхода на третий план у США не намечается. Планов громадье
У нас планов тоже громадьё, причем куда более серьезных. Первая обитаемая станция на Луне - Российская. Первый человек на Марсе - Русский. Такие планы. Без шуток. И вполне выполнимые.
Создание ядерной энергодвигательной установки поручено Росатому, а разработкой двигателей, турбокомпрессоров и генераторов будет заниматься Роскосмос. Весь проект до 2018 года оценивается в 17 миллиардов рублей. На 2010 год выделено 500 миллионов рублей: 430 миллионов получит Росатом и 70 — Роскосмос. Двигатели такого типа будут иметь удельный импульс до 20 раз больший, чем у нынешних химических двигателей, что сократит время полёта к Марсу до 1—1,5 месяцев. 20 августа 2012 года стало известно, что российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» собирается в ближайшие 5—7 лет совместно с Украиной и Казахстаном создать сверхтяжелую ракету-носитель «Содружество» для полетов на Луну и Марс. Проект новой ракеты будет основан на заделах советской ракеты «Энергия», и, возможно, она будет иметь двигательную установку с питанием от солнечных батарей или ядерного реактора.
На этом фоне планы США конечно классные, но не более того)
Отредактировано: user78~23:49 20.12.12

#244224 ↑
- 0
  
  iva15320.12.12 23:40:28
  
  Давайте о планах всё таки погодим говорить до их воплощения. Начальство на СУН право: в будущем времени говорить не надо. А, мечтать, конечно, нужно! Без мечты и будущего не будет, и уж очень скучно.
  
  #244231 ↑
  - 0
    
    user7820.12.12 23:46:05
    
    В комментах можно и о будущем времени говорить.     Хотя... если устроят нам америкосы "арабскую весну" или "оранжевую революцию", то плакали все мечты о дальнем космосе     Так что лучше действительно не загадывать так далеко в будущее.
    А, мечтать, конечно, нужно! Без мечты и будущего не будет, и уж очень скучно.
    полёт на Марс - это уже не мечты. Деньги уже выделены и работа ведётся.
    Федеральное космическое агентство (Роскосмос) планирует, что к 2019 году будет завершена работа над ядерной энергетической установкой мегаваттного класса для перспективных космических аппаратов. Об этом сообщил журналистам глава Роскосмоса Анатолий Перминов, передает ИТАР-ТАСС. "На современных химических двигателях полет, например, к Марсу, займет много времени. Для такого полета нужны сверхтяжелые носители, — отметил Перминов. — Поэтому Россия выступила с инициативой создания ядерной энергетической установки мегаваттного класса. По плану к 2019 году работа над ней будет завершена". "Мы плотно работаем с учреждениями "Росатома", — сообщил глава Роскосмоса. — Значительная часть финансирования идет по линии "Росатома". Его НИИ занимались этой проблемой давно". По оценке Перминова, использование такой установки, например, в марсианском пилотируемом комплексе, "ускорит полет к Марсу в 20 раз"
    ...
    Российские ученые приступили к испытаниям топлива для ядерной энергодвигательной установки, которой в перспективе будут оснащаться российские межпланетные космические корабли. "Российские ученые приступили к испытаниям топлива для ядерной энергодвигательной установки, которой в перспективе будут оснащаться российские межпланетные космические корабли. "Этот проект вовсю реализуется. Уже идут работы по топливу. По ряду типов топлива начались испытания", - сообщил "Интерфаксу-АВН" в среду руководитель кластера ядерных технологий Фонда "Сколково" Денис Ковалевич. По его словам, разработка ядерной энергодвигательной установки проходит без задержек. "Третий год подряд будут выделяться деньги на этот проект. Работа по нему двигается вперед", - сказал Д.Ковалевич. Он напомнил, что наземные испытания установки должны начаться в 2014 году, а в 2017 году установка должна быть готова для запуска в космос. "Я считаю, что этот проект реализуем. Другое дело, в какой мере и когда космическая отрасль сможет воспользоваться этой установкой, но этот вопрос нужно адресовать к ним. Мы-то ядерную часть, энергетическую установку мегаваттного класса, сделаем", - сказал руководитель кластера ядерных технологий. Также он рассказал, что разработка ядерной энергодвигательной установки ведется без привлечения иностранных специалистов, поскольку там много двойных технологий. "Это - российский проект", - сказал Д.Ковалевич. Ранее Центр им.Келдыша выиграл конкурс на разработку и изготовление образца космической ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) большой мощности. Такое решение приняла комиссия Роскосмоса в рамках проводившегося космическим агентством тендера. Контракт предполагает разработку ЯЭДУ на период с 2011 по 2013 годы. Победителю конкурса предстоит разработать эскизный проект стендового (с тепловым имитатором ядерного реактора) образца ЯЭДУ, изготовить образец и провести его экспериментальную отработку. На эти цели Роскосмос намерен выделить 805 млн рублей. ЯЭДУ будет использоваться в составе межорбитальных буксиров, многофункциональных платформ на геостационарной орбите и межпланетных космических аппаратах. В конкурсной документации отмечается, что образец ЯЭДУ должен обладать следующими техническими характеристиками: выходная электрическая мощность модуля газотурбинного преобразователя на номинальном режиме 100-150 киловатт, удельный импульс тяги двигателя 900-5000 секунд, ресурс 1,5-3 года. Роскосмос подчеркивает, что масса и габариты базовых элементов ЯЭДУ должны обеспечивать их размещение в космических головных частях российских ракет-носителей "Протон" и "Ангара".
    http://www.rosa...20dbec1a41a6ef6
    Отредактировано: user78~00:03 21.12.12
    
    #244233 ↑
    - 0
      
      messer200621.12.12 02:30:03
      
      Это очень хорошо. Пусть я без соевой колбасы буду жить, но с гордостью за страну.
      
      #244311 ↑
    - 0
      
      argr21.12.12 11:33:14
      
      Кому интересно про этот реактор - я попытался собрать доступную инфу, получилось несколько постов в ЖЖ: http://argr.liv....com/10416.html http://argr.liv....com/10643.html http://argr.liv....com/10966.html http://argr.liv....com/12431.html
      
      #244456 ↑
      - 0
        
        user7821.12.12 14:17:29
        
        Ага, спасибо. Насколько я понимаю, технологии мегаваттных ядерных космических двигателей - это чисто Российская разработка и аналогов в мире не имеет и вряд ли будет иметь в обозримом будущем (американцы этим уже давно не занимаются, а другие страны и подавно).
        
        #244584 ↑
        
        0
        
        argr21.12.12 18:07:19
        
        Ну, скажем так, и в России этой разработки пока еще нет. Только в процессе. Взлетит или не взлетит - еще не известно. Дело новое, риск большой.
        
        #244726 ↑
- 0
  
  Ra21.12.12 01:12:38
  
  Я говорю, что вы преждевременно отодвигаете США на задворки планеты в изучении космоса. Даже тот же ЕС пока обгоняет Китай в освоении космоса. Вот когда планы о высадке и организации базы на спутнике Земли станут реальностью - тогда и будем говорить, что впереди планеты всей
  
  #244268 ↑
  - 0
    
    MagiRus21.12.12 13:31:53
    
    Нет, все не совсем так... Никто США не отодвигает и все прекрасно понимают что это один из грандов. Просто перспективы у них не очень радужные, ибо нет какой-то внятной программы развития.
    
    #244545 ↑
    - 0
      
      Ra21.12.12 14:34:58
      
      Хм... А расскажете о нашей внятной программе развития?
      
      #244602 ↑
      - 0
        
        MagiRus22.12.12 12:37:43
        
        Вам хорошо удается находить слабости нашей КП, так что, думается, при желании, вы найдете и программу развития. А то что вы написали ниже да, это имеет место быть. Но одно дело когда это все преодолевается и итоговые результаты говорят сами за себя, а другое дело когда в США космос в большей части отдается на откуп частникам, которые априори не будут заниматься масштабными проектами, особенно если от них не будет практической пользы.
        Отредактировано: MagiRus~12:38 22.12.12
        
        #245079 ↑
        
        0
        
        Ra22.12.12 15:52:24
        
        Я уже писал, могу повторить:
        Да и чего делать то на орбите? Американцы космос в пределах орбиты уже коммерсантам "отдают". США во всю Марс "объезжают".
        Правительство США одобрило новый марсианский проект НАСА, предусматривающий отправку на Марс в 2020 году нового, уже пятого по счету американского марсохода, сообщает пресс-служба Лаборатории реактивного движения НАСА.
        "Администрация Обамы приняла мощную программу исследования Марса. С этой новой миссией мы можем быть уверены, что Америка останется мировым лидером в исследовании красной планеты и предпримет другие важные шаги на пути к отправке туда пилотируемой экспедиции в 2030 году", — приводятся в сообщении слова главы НАСА Чарльза Болдена.
        Это вам о "невнятной" программе США. Ну а что то там в ФКП (до 2015)?... а ну да, ну да... ГЛОНАСС. А после 2015?! Так пока ничего и не запланировано... Так что знаете... как-то не люблю громких заявлений.. А пока воз - и ныне там.
        
        #245176 ↑
        
        0
        
        MagiRus23.12.12 02:04:49
        
        Да, в исследовании Марса США впереди, это несомненно. А что, КП направлена только лишь на Марс? Вообще-то страна, которая заявляет о себе как о лидере в космосе должна быть лидером по большинству направлений, а не по одному-двум. Тем более если это касается, допустим, пилотируемой космонавтики. На чем они собираются на Марс лететь? На Драгонах? Или так и ограничатся роверами? В этом случае это не космонавтика, а роботонавтика. Я не утверждаю что Россия однозначный лидер, но по сумме факторов ситуация с космосом на ближне-среднесрочную перспективу в России куда радужнее. Утверждение что мол ближний космос это херня, можно и частникам отдать это притягивание за уши оправданий собственных проблем.
        
        #245525 ↑
        
        0
        
        Ra23.12.12 16:47:28
        
        Я лишь говорю, что не надо принижать конкурентов в данном направлении и выпячивать свои сомнительные достижения. США по крайней мере финансировали работу МКС на 70% (в настоящее время не знаю точной цифры). И США планируют выйти из программы МКС в 2015 году. По крайней мере то и дело слышно о Хаббле (который заменит более совершенный телескоп Джеймс Уэбб), Вояджерах и Curiosity (к которому добавиться еще один аппарат)... На чем полетят? до 2030 года время еще есть и не удивлюсь, что американцы будут к этому готовы. Или вам напомнить о полетах на Луну? Тем более возможна совместная программа полета с участием России или даже большего количества стран. По крайней мере - в 2015 году будет произведена иммитация полета на Марс и экипаж - это россиянин и американец. И да, американские Атласы взлетали с помощью РД-180. И КП Можно ознакомиться: Вау и еще вау
        
        #245831 ↑
        
        0
        
        MagiRus23.12.12 19:16:37
        
        не надо принижать конкурентов в данном направлении
        Ну лично я их не принижаю, но и не преувеличиваю как это делаешь ты.
        свои сомнительные достижения
        Если достижения сомнительные то повода для гордости, действительно, нет, НО, есть масса и вполне явных достижений.
        США по крайней мере финансировали работу МКС на 70%
        Это же самое могла сделать и Саудовская Аравия. Дело не в деньгах, а в компетенции.
        И США планируют выйти из программы МКС в 2015 году
        Это их право, только вот сомневаюсь что это произойдет по причине что у них и так все очень круто и они не видят смысла "ковыряться в песочнице с "отсталыми странами" на околоземной орбите".
        По крайней мере то и дело слышно о Хаббле (который заменит более совершенный телескоп Джеймс Уэбб)
        Да, это реальное и бесспорное их достижение.
        Вояджерах
        Да да, я тоже помню про Восток и Белку со Стрелкой
        до 2030 года время еще есть и не удивлюсь, что американцы будут к этому готовы.
        А вот сейчас вы уподобляетесь тем людям здесь на сайте, которые кричат "мы крутые, США в перде". Гадание всегда были в почете, только вот информации оно не несет. С тем же успехом я могу сообщить о намерениях России строить лунную базу в 2030 году.
        Тем более возможна совместная программа полета с участием России или даже большего количества стран
        Скорее всего так и будет.
        Можно ознакомиться:
        Большинство из этих миссий запущены в бытность когда США действительно были лидером отрасли. Причем не потому что они такие крутые, а потому что у нас был провал. Сейчас же ситуация вполне может поменяться на противоположную.
        
        #245948 ↑
        
        0
        
        Ra23.12.12 19:36:11
        
        Я преувеличиваю? Да почитайте ветку. Половина орбитальной группировки планеты принадлежит США ;) Обвинить некомпетентными американцев в области исследования космоса - это надо умудриться.. Где Белка и Стрелка? А -
        Космический аппарат "Вояджер-2", запущенный в 1977 году, пересек в августе границу Солнечной системы (точнее, гелиосферы). До сих пор космический аппарат работоспособен и передаёт данные на Землю. Первым искусственным аппаратом, пересекшим границу ударной волны, стал "Вояджер-1" в декабре 2004 года. На нем, однако, уже не работали приборы для измерения скорости, плотности и температуры солнечного ветра, приходилось полагаться на косвенные данные. Поэтому пересечение границы "Вояджером-2", состоявшееся в августе 2007 года, гораздо интереснее с научной точки зрения, тем более что этот аппарат пересек границу как минимум пять раз (граница, разумеется, тоже может сдвигаться в пространстве относительно аппарата). "Вояджер-2" подтвердил, что гелиосфера - не идеальный шар, она сплющена: ее южная граница находится ближе к Солнцу, чем северная. Кроме того, аппарат сделал еще одно неожиданное наблюдение. Торможение солнечного ветра за счет противодействия межзвездного газа должно было бы приводить к резкому повышению температуры и плотности плазмы ветра. Действительно, на границе ударной волны температура была выше, чем во внутренней гелиосфере, но все равно в десять раз меньше, чем ожидалось. Чем вызвано расхождение и куда девается энергия, неизвестно. Ученые надеются, что связь с "Вояджерами" удастся поддерживать и после того, как они пересекут гелиопаузу.
        Когда поменяется - тогда и будете писать. А пока Вояджеры передают инфу, марсоходы бороздят красную планету и ждут пополнения в свои ряды, хаббл фотографирует и ждет смену. а На :
        Большинство из этих миссий запущены в бытность когда США действительно были лидером отрасли. Причем не потому что они такие крутые, а потому что у нас был провал. Сейчас же ситуация вполне может поменяться на противоположную.
        отвечу твоими же словами:
        А вот сейчас вы уподобляетесь тем людям здесь на сайте, которые кричат "мы крутые, США в перде". Гадание всегда были в почете, только вот информации оно не несет.
        пы.сы. никогда недооценивал вероятного противника и не занимался шапкозакидательвом, что свойственно тебе ;)
        Отредактировано: Ra~19:37 23.12.12
        
        #245974 ↑
        
        0
        
        anton11226.12.12 22:46:31
        
        Ну а что там в ФПК(до 2015)?...а ну да, ну да... ГЛОНАСС. А после 2015?! Так пока и ничего и не запланировано...
        Вот планы до 2025: http://ria.ru/infografika/20120409/621614437.html Но это пока что еще только предложения РАН.
        Отредактировано: anton112~22:47 26.12.12
        
        #248379 ↑
        
        0
        
        Ra27.12.12 00:33:58
        
        Да, предложения. Но пока лишь даже не планы! Вот вроде технический проект завершили по пилотируемому космическому кораблю. Понимаете... Выше откомментировано (не мной), что Россия вперде мира всего по космосу... а если разобраться.. И успехов то нет... А только сродни дальнобоям - доставка на орбиту... С марса американцы панорамные картинки лепят.. С помощью хабла выявили галактику существовавшую 13,5 млрд. лет назад.. Находят экзопланеты.. Вояджер покинет солнечную систему.. Да вы сами, наверное, гугло-мапсом пользуетесь. Так что я пока смотрю фактам в глаза.
        Отредактировано: Ra~00:34 27.12.12
        
        #248443 ↑
- 0
  
  ak26221.12.12 15:08:06
  
  У нас планов тоже громадьё, причем куда более серьезных. Первая обитаемая станция на Луне - Российская. Первый человек на Марсе - Русский.
  Я не знаю, у кого это "у вас", мне неизвестен ни один сколько-нибудь реалистичный проект обитаемой лунной станции - так, картинки, болтология. Да и вообще - все это очень дорого, на фоне урезания финансирования долгосрочных проектов что-то как-то сомнительны мне озвученные сроки. Хотя мечтать, конечно, не вредно, но мечтать в области своей профессиональной компетенции у меня выходит плохо.
  
  #244627 ↑
  - 0
    
    Ra21.12.12 18:11:32
    
    Да ладно вам... Господин Рогозин просто лично не успел всех пользователей данного сайта ознакомить с:
    На фоне перечисленных задач, в условиях резкого ужесточения мировой конкуренции, а также в связи с сохраняющейся технологической отсталостью отечественной ракетно-космической отрасли нам необходимо реорганизовать систему управления космической промышленностью с учетом ее состава, реального состояния, особенностей и болевых точек.
    Рогозин много тезисно предоставил фактов:
    Группа пришла к выводу, что в отрасли сохраняются низкие темпы наращивания научного, производственно-технологического и кадрового потенциалов. Трудоемкость изготовления ракетно-космической техники не сокращается. Производительность труда в отрасли остается существенно ниже мирового уровня. Все это уже привело к снижению качества и надежности ракетно-космической техники, повышению её аварийности, ослаблению конкурентоспособности. В конечном счете, это бьет по престижу страны.
    
    Отредактировано: Ra~18:13 21.12.12
    
    #244729 ↑
    - 0
      
      ak26226.12.12 16:30:08
      
      Да ладно вам... Господин Рогозин просто лично не успел всех пользователей данного сайта ознакомить с:
      Господина Рогозин может говорить что угодно, но я был в составе 2-х групп экспертов (международной и российской), которые готовили отчеты по перспективам обитаемой станции на Луне, в обоих случаях мнение экспертов можно сформулировать весьма кратко: "Нафиг она не нужна в обозримом будущем".
      
      #248133 ↑
      - 0
        
        Ra26.12.12 18:43:42
        
        А где я упомянул о Рогозине в связи с луной?! Я привел лишь выкладки о состоянии ракетно-космической области. Но с мнением о нафиганенужности солидарен.
        
        #248250 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Космические старты 2012 года: итоги и немного истории

Комментарии 0