MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 декабря 1
70

Закончена работа по проектированию перспективного космического корабля Русь-М

26 декабря президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота сообщил о завершении технического проектирования нового российского пилотируемого космического корабля.

Ранее сообщалось, что ракетно-космическая корпорация разрабатывает эскизный проект перспективной пилотируемой транспортной системы (ППТС) нового поколения под рабочим названием «Русь-М», на который было выделено около 800 млн рублей.

Максимальный экипаж нового корабля составит шесть человек (при полетах к Луне – до четырех человек).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара breslavich27.12.12 14:44:11
    НАСТОЛЬКО сильные колебания! колебания слишком сильные, чтобы подвести их под ваш ответ...придумайте что-нибудь поправдоподобнее
    • 0
      Нет аватара guest27.12.12 14:53:24
      Какие "НАСТОЛЬКО сильные"? Вы это видео вообще видели?
      • 0
        Нет аватара breslavich27.12.12 15:00:58
        похоже это ТЫ не видел видео! флаг колышется ооочень сильно
        • 0
          Нет аватара guest27.12.12 15:19:07
          Я-то видел. Специально пересмотрел. Нормальные колебания, видно, что колеблется низ флага, а не бок, как было бы при ветре. А вот что вы смотрели, мне не ведомо.
          • 0
            Нет аватара breslavich27.12.12 15:24:53
            смотрим на 48 секунде...это нормальные колебания?
            • 0
              Нет аватара breslavich27.12.12 15:31:12
              и 14.36
              • 0
                Нет аватара guest27.12.12 15:43:17
                Ну и? Нормальные колебания закрепленного сверху куска ткани, которым размахивают при установке. Никаким "ветром" тут не пахнет.
                • 0
                  Нет аватара breslavich27.12.12 15:52:10
                  ЭТО нормальные колебания (48 секунда и 14.36)? когда человек включает дурака и начинает врать в лицо....значит аргументы кончились
                  • 0
                    Нет аватара guest27.12.12 15:57:40
                    Да, нормальные, потому что в процессе установки флага им активно размахивали. На 14:36 флаг поворачивают примерно на 90 градусов, ничего удивительного, что ткань активно колышется.
                    • 0
                      Нет аватара breslavich27.12.12 16:09:42
                      присмотрись более внимательно ткань колышется не только от перемещения флага и не от резонанса      , но и от ветра...видимо инопланетяне дуют
                      • 0
                        Нет аватара guest27.12.12 17:01:22
                        Нет, не вижу я такого. Это у вас фантазия разыгралась.
                      • 0
                        Нет аватара KotoPes28.12.12 08:03:57
                        поосторожней с терминами. резонанс для ткани вещь не реальная, поскольку собственная частота куска материи меняется от текущей формы, которая в свою очередь постоянно меняется. Поэтому резонанас не возможен.
    • 0
      Нет аватара ak26227.12.12 14:59:26
      Эх, простота. Да они ПОТОМУ И СИЛЬНЫЕ, что установившиеся колебания на резонансной частоте не демпфируются сопротивлением атмосферы. Что до пыли, а почему бы ей не подниматься? Пыль она и в вакууме пыль.
      • 0
        Нет аватара breslavich27.12.12 15:09:07
        Резонанс с чем? не говори чушь Вакуума в космосе нет! Пыль бы улетала на намного большие расстояния, т.к. притяжение намного меньше и сопротивление пыли практически никакое
        • 0
          Нет аватара breslavich27.12.12 15:10:29
          колыхание флага не в резонансе! см. ЛУЧШЕ съемку!
        • 0
          Нет аватара guest27.12.12 18:57:47
          Простите, что вмешиваюсь. Если нет вакуума, то что есть? У вас, миль пардон, какое образование?
          • 0
            KrasnyKomandir KrasnyKomandir28.12.12 03:26:22
            Если нет вакуума, то что есть?
            В ближнем космосе полного вакуума нет, не говоря уже о Луне.
        • 0
          Нет аватара ak26228.12.12 13:17:06
          Резонанс с чем? не говори чушь
          На резонансной частоте механической системы "опора-флаг". Ты что, не слыхал, что колебания на резонансной частоте могут продолжаться долго, а на нерезонанссной глохнут? Школьный учебник по физике и гайка на ниточке тебе в помощь.
          Вакуума в космосе нет!
          Крутенько. Ну если ты такой пурист в определениях, я напишу длиннее "сопростивелние атмосферны Луны в силу ее разреженности ничтожно и не может оказать сопротивления собственным колебаниям флага".
          Пыль бы улетала на намного большие расстояния
          Приведи расчеты. И, кстати. расскажи нам, как удалось измерить полет каждой пылинки на роликах с низким разрешением (вероятно, именно их ты и рассматривал, если, конечно, не просто транслируешь бред какого-нить унылого фрика вроде Попова).
      • 0
        Нет аватара breslavich27.12.12 15:14:19
        почему отсутствует воронка и даже просто почернение поверхности от двигателей лунного модуля?
        • 0
          Нет аватара guest27.12.12 18:59:27
          Потому что американский специалист по спец. эффектам зажилил черную краску и лопату. Правильно я понял?
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI27.12.12 19:08:31
          почему отсутствует воронка
          А с чего бы ей возникать при толщине слоя пыли в миллиметры?
          даже просто почернение поверхности от двигателей лунного модуля
          Опять же, с чего бы? Реакция тетроксида азота и смеси гидразина и НДМГ не даёт в качестве продуктов сажу и вообще какие-либо твёрдые продукты.
          Отредактировано: MiG-42MFI~19:08 27.12.12