MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 декабря 2
70

Закончена работа по проектированию перспективного космического корабля Русь-М

26 декабря президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота сообщил о завершении технического проектирования нового российского пилотируемого космического корабля.

Ранее сообщалось, что ракетно-космическая корпорация разрабатывает эскизный проект перспективной пилотируемой транспортной системы (ППТС) нового поколения под рабочим названием «Русь-М», на который было выделено около 800 млн рублей.

Максимальный экипаж нового корабля составит шесть человек (при полетах к Луне – до четырех человек).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI27.12.12 18:48:29
    Я уже писал: нет двигателей, нет фото, нет грунта.
    Эти аргументы уже обсуждались и были признаны прямой ложью.
    • 0
      Нет аватара Nguyen27.12.12 18:57:52
      При отсутствии доказательств полётов не нужны никакие аргументы.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI27.12.12 19:26:42
        Действительно, "Верую-ибо абсурдно" (с) Тертуллиан. Вам в предыдущей дискуссии показали, что всё это вполне существует, но вы по прежнему повторяете одно и то же.
        • 0
          Нет аватара Nguyen27.12.12 20:22:14
          Действительно, "Верую-ибо абсурдно" (с) Тертуллиан.
          Да-да, "верую, что летали, несмотря на все нестыковки и ляпы лунной программы НАСА. Аминь".
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI27.12.12 21:00:21
            К сожалению, повторяете её именно вы. В прошлой дискуссии вам показали и снимки сохранившихся двигателей, и образцы переданного в СССР грунта, а вы снова идёте по кругу.
            • 0
              Нет аватара Nguyen27.12.12 22:57:17
              Образцы грунта - это не просто окаменевшие деревяшки, подаренные королевам Голландий. Я просил конкретные ссылки на работы. А меня послали разгребать кучу фигни. А этой фигни НАСА сфабриковало уже столько, что сами уже не ориентируются в цифрах и на одно событие выдают разные показания.
              • 0
                Нет аватара ak26228.12.12 14:14:48
                Я просил конкретные ссылки на работы.
                Знаете. лично вам ничего не поможет. Просто потому что если человек стоит на конспирологических позициях, для него факты ничего не значат, т.к. "все можно подделать". И именно поэтому специалисты до вас не снизойдут, чтобы разъяснять ваши многочисленные сомнения, ибо "один самизнаетекто может задать столько вопросов, тчо 1000 мудрецов не сможет ответить" и будут посылать в б.и м. вежливой форме на йух. Да и вообще офф-топик.
                • 0
                  Нет аватара Nguyen28.12.12 15:10:03
                  И именно поэтому специалисты до вас не снизойдут
                  Специалисты не снизойдут ни до кого, чтобы оставлять комментарии тут (к сожалению). А во многих случаях не нужно быть большим специалистом - достаточно быть обыкновенным статистом. Разуйте, наконец-то, глаза и посмотрите, в скольких случаях США оказывались лгунишками? Мелочи не берите, ведь лунная афёра - не мелочь. Враньё про убийство Кеннеди, Ирак, 11 сентября и т.д. И всё подобное продолжает накапливаться, а Вы, как и многие другие, продолжаете слепо верить. Продолжайте.
                  • 0
                    Нет аватара ak26229.12.12 10:54:06
                    Специалисты не снизойдут ни до кого, чтобы оставлять комментарии тут (к сожалению).
                    Почему же, я же снизошел    
                    А во многих случаях не нужно быть большим специалистом - достаточно быть обыкновенным статистом.
                    Статистом? То есть актером в массовке? При чем тут статисты? Впрочем, в любом случае в данном случае действительно не надо быть специалистом, но какими-то минимальными познаниями в физике, зотя бы в рамках школьного курса, оладать было бы неплохо.
                    а Вы, как и многие другие, продолжаете слепо верить.
                    "Остапа несло".