MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 декабря 2
70

Закончена работа по проектированию перспективного космического корабля Русь-М

26 декабря президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота сообщил о завершении технического проектирования нового российского пилотируемого космического корабля.

Ранее сообщалось, что ракетно-космическая корпорация разрабатывает эскизный проект перспективной пилотируемой транспортной системы (ППТС) нового поколения под рабочим названием «Русь-М», на который было выделено около 800 млн рублей.

Максимальный экипаж нового корабля составит шесть человек (при полетах к Луне – до четырех человек).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest27.12.12 19:25:56
    Откройте только ветку http://sdelanou...248704#comments и разберитесь наконец, кто к кому в дискуссию влез. Если вы отказываетесь от слов:
    "люди другой страны", позволяющие себе вытворять то, что происходит в мире сейчас - не заслуживают уважительного к себе отношения.
    то да, это к вам не относится. Так что с Гагариным, кстати? Летал он по-вашему, али нет?    
    • 0
      Нет аватара Nguyen27.12.12 19:53:45
      Если вы отказываетесь от слов:
      Ну и где я говорю "америкашки" или "пиндосы"?
      Так что с Гагариным, кстати? Летал он по-вашему, али нет?
      По-моему, летал. Как и по-вашему и по-кому-то другому. А главное, несмотря на Ваши (хотя, какие они Ваши - Вы вычитали об этом в интернете) аргументы об отсутствии "доказательств" (куча снимков и море плёнки) полёта Гагарина, в это не сомневается никто и НАСА - в первую очередь.
      • 0
        Нет аватара guest27.12.12 19:59:32
        Нету ни "кучи снимков", ни "моря пленки"     Есть аудиозапись переговоров. Ни видео старта, ни видео посадки, ни ТВ-передачи с борта нету. Так что вы весьма нелогичны - событие, которое гораздо легче подделать вы не отрицаете, а такую сложную огромную программу, с шестью высадками на Луну - отрицаете.
        в это не сомневается никто и НАСА - в первую очередь.
        Ну так ни "Роскосмос", ни сами космонавты в реальности высадки не сомневаются. А фрики, отрицающие полет Гагарина, или, например, утверждающие, что до него десятки неизвестных космонавтов погибли - есть    
        • 0
          Нет аватара Nguyen27.12.12 20:27:29
          Похоже, с Вами мы тоже перешли в обсуждения, типа "верю - не верю"? Доводы кончились, с насовской афёры перешли на Гагарина. Кстати, это ещё один из приёмов защитников НАСА. Только, он уже устарел. Вернёмся к американцам, или, ну его нафиг?
          • 0
            Нет аватара guest27.12.12 20:48:53
            Ну так на серьезном уровне с вами говорить не получается. Исходные материалы экспедиций, по-вашему, фальсифицированы, люди, начиная от самих астронавтов, и заканчивая космонавтами и представителями "Роскосмоса" по-вашему, врут, LRO тоже мультики Голливуда показывает. Зато какой-нибудь Мухин или Гордон - абсолютно компетентны, кристально честны и ни копейки на сенсациях не заработали. Несерьезно. Так что давайте заканчивать, надоело.
            • 0
              Нет аватара Nguyen27.12.12 20:56:49
              Я уже неоднократно говорил, желающим лучше обсуждать здесь: ссылка.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI27.12.12 20:19:57
        (куча снимков и море плёнки) полёта Гагарина
        Как раз снимков самого полёта нет по той прозаичной причине, что у Гагарина не имелось камеры.
        в это не сомневается никто и НАСА - в первую очередь.
        НАСА не сомневается в его реальности (как и Роскосмос в реальности американских лунных экспедиций), имея информацию от станций слежения за спутниками и перехваченную телеметрию, а вот запущенный в те годы бред про предшествующих космонавтов гуляет до сих пор (и пользуется некоторой популярностью у косприрологов).
        • 0
          Нет аватара Nguyen27.12.12 20:32:18
          Что-ж, похоже, с Гагариным сомнений нет и не было. Тема Гагарина закрыта. А вот с полётами НАСА на Луну - сомнения есть и их становится всё больше. Несмотря на доводы защитников. И это правильно.
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI27.12.12 20:45:13
            Что-ж, похоже, с Гагариным сомнений нет и не было. Тема Гагарина закрыта.
            У НАСА не было, а у конспирологов была/есть. Например, тот же Хайнлайн в те годы считал, что все русские ракеты являются одной большой аферой, и даже уничтожение U-2 над Свердловском никогда не происходило. Страница же обсуждения статьи о Юрии Гагарине в английской Википедии показывает, что некоторые в это ещё верят.
            А вот с полётами НАСА на Луну - сомнения есть и их становится всё больше.
            Что характерно, ни одна официальная структура сомнений в этом не выражала, в отличии от конспирологов.
            • 0
              Нет аватара Nguyen27.12.12 20:59:28
              Что характерно, ни одна официальная структура сомнений в этом не выражала, в отличии от конспирологов.
              Ну так, доллар пока ещё достаточно силён. Или, будете притворяться, что это не имеет отношения к делу? Простите, покину тему на какое-то время, не расходитесь.
              Отредактировано: Nguyen~21:03 27.12.12
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI27.12.12 21:08:13
                Ну так, доллар пока ещё достаточно силён.
                Это не очень серьёзный аргумент, так как СССР доллар вообще почти не использовал, в сделках с капстранами предпочитая бартер или оплату золотом. Да и сейчас есть страны, которым от наличия или отсутствия американской валюты не холодно и не жарко-Северная Корея, например.
                Отредактировано: MiG-42MFI~21:10 27.12.12
            • 0
              Нет аватара ak26228.12.12 13:07:08
              Например, тот же Хайнлайн в те годы считал, что все русские ракеты являются одной большой аферой, и даже уничтожение U-2 над Свердловском никогда не происходило.
              Негодный пример, Хайнлайн был просто псих (в медицинском стиле), договорившийся в интервью до того, что весь центр Москвы построен только для того, чтобы обмануть его, любимого. (В известном очерке о поездке в Москву в несколько более смягченной форме развивается тот же тезис). Талантливый человек имеет право сбрендить. Ф.К.Дик тоже немало подобного писал, ваял, боролся за запрет издания С.Лема, например, потому что это "труд коллектива из института пропаганды, направленный на подрыв психического здоровья американского народа". Ну сидел человек полжизни на тяжелой наркоте - ему и не такое могло почудиться (впрочем, мог и придуриваться, выражая таким политизированным образом ревность к писателю, превзошедшему его полетом фантазии, у джанков тяжело вообще-то с моральными ориентирами). Это не мешает Дику и Лему на пару быть моими любимыми писателями-фантастами. "Мы их не за это любим".
              Отредактировано: ak262~13:08 28.12.12
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI29.12.12 23:28:09
                Наличие психических заболеваний не отменяет возможности того, что их обладателя будут слушать и верить ему. Хайнлайн же в то время находился на пике славы, а его высказывания о СССР ложились на благодатную почву антикоммунизма. Утверждения же о якобы не вернувшихся советских космонавтах в то время активно тиражировались и известными западными изданиями, а не только жёлтой прессой.
                Отредактировано: MiG-42MFI~23:31 29.12.12