27 декабря 1

Закончена работа по проектированию перспективного космического корабля Русь-М

26 декабря президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота сообщил о завершении технического проектирования нового российского пилотируемого космического корабля.

Ранее сообщалось, что ракетно-космическая корпорация разрабатывает эскизный проект перспективной пилотируемой транспортной системы (ППТС) нового поколения под рабочим названием «Русь-М», на который было выделено около 800 млн рублей.

Максимальный экипаж нового корабля составит шесть человек (при полетах к Луне – до четырех человек).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

breslavich27.12.12 14:27:40

Терехов сдулся...совет-поменьше смотри американскую пропаганду

#248772 ↑
- 0
  
  guest27.12.12 14:37:14
  
  Сказать, что оппонент "сдулся" спустя десять минут после своего комментария это просто верх демагогии ОК, не хотите наглядных объяснений, читайте словесные. Флаг этот крепился на Г-образном шесте. И ткань испытывала колебания в условиях отсутствия трения о воздух. Т.е. качалась как маятник. Так что с флагом всё ОК.
  
  #248781 ↑
  - 0
    
    breslavich27.12.12 14:44:11
    
    НАСТОЛЬКО сильные колебания! колебания слишком сильные, чтобы подвести их под ваш ответ...придумайте что-нибудь поправдоподобнее
    
    #248791 ↑
    - 0
      
      guest27.12.12 14:53:24
      
      Какие "НАСТОЛЬКО сильные"? Вы это видео вообще видели?
      
      #248806 ↑
      - 0
        
        breslavich27.12.12 15:00:58
        
        похоже это ТЫ не видел видео! флаг колышется ооочень сильно
        
        #248818 ↑
        
        0
        
        guest27.12.12 15:19:07
        
        Я-то видел. Специально пересмотрел. Нормальные колебания, видно, что колеблется низ флага, а не бок, как было бы при ветре. А вот что вы смотрели, мне не ведомо.
        
        #248839 ↑
        
        0
        
        breslavich27.12.12 15:24:53
        
        смотрим на 48 секунде...это нормальные колебания?
        
        #248846 ↑
        
        0
        
        breslavich27.12.12 15:31:12
        
        и 14.36
        
        #248855 ↑
        
        0
        
        guest27.12.12 15:43:17
        
        Ну и? Нормальные колебания закрепленного сверху куска ткани, которым размахивают при установке. Никаким "ветром" тут не пахнет.
        
        #248870 ↑
        
        0
        
        breslavich27.12.12 15:52:10
        
        ЭТО нормальные колебания (48 секунда и 14.36)? когда человек включает дурака и начинает врать в лицо....значит аргументы кончились
        
        #248877 ↑
        
        0
        
        guest27.12.12 15:57:40
        
        Да, нормальные, потому что в процессе установки флага им активно размахивали. На 14:36 флаг поворачивают примерно на 90 градусов, ничего удивительного, что ткань активно колышется.
        
        #248884 ↑
        
        0
        
        breslavich27.12.12 16:09:42
        
        присмотрись более внимательно ткань колышется не только от перемещения флага и не от резонанса , но и от ветра...видимо инопланетяне дуют
        
        #248892 ↑
        
        0
        
        guest27.12.12 17:01:22
        
        Нет, не вижу я такого. Это у вас фантазия разыгралась.
        
        #248921 ↑
        
        0
        
        KotoPes28.12.12 08:03:57
        
        поосторожней с терминами. резонанс для ткани вещь не реальная, поскольку собственная частота куска материи меняется от текущей формы, которая в свою очередь постоянно меняется. Поэтому резонанас не возможен.
        
        #249378 ↑
    - 0
      
      ak26227.12.12 14:59:26
      
      Эх, простота. Да они ПОТОМУ И СИЛЬНЫЕ, что установившиеся колебания на резонансной частоте не демпфируются сопротивлением атмосферы. Что до пыли, а почему бы ей не подниматься? Пыль она и в вакууме пыль.
      
      #248814 ↑
      - 0
        
        breslavich27.12.12 15:09:07
        
        Резонанс с чем? не говори чушь Вакуума в космосе нет! Пыль бы улетала на намного большие расстояния, т.к. притяжение намного меньше и сопротивление пыли практически никакое
        
        #248828 ↑
        
        0
        
        breslavich27.12.12 15:10:29
        
        колыхание флага не в резонансе! см. ЛУЧШЕ съемку!
        
        #248830 ↑
        
        0
        
        guest27.12.12 18:57:47
        
        Простите, что вмешиваюсь. Если нет вакуума, то что есть? У вас, миль пардон, какое образование?
        
        #249013 ↑
        
        0
        
        KrasnyKomandir28.12.12 03:26:22
        
        Если нет вакуума, то что есть?
        В ближнем космосе полного вакуума нет, не говоря уже о Луне.
        
        #249319 ↑
        
        0
        
        ak26228.12.12 13:17:06
        
        Резонанс с чем? не говори чушь
        На резонансной частоте механической системы "опора-флаг". Ты что, не слыхал, что колебания на резонансной частоте могут продолжаться долго, а на нерезонанссной глохнут? Школьный учебник по физике и гайка на ниточке тебе в помощь.
        Вакуума в космосе нет!
        Крутенько. Ну если ты такой пурист в определениях, я напишу длиннее "сопростивелние атмосферны Луны в силу ее разреженности ничтожно и не может оказать сопротивления собственным колебаниям флага".
        Пыль бы улетала на намного большие расстояния
        Приведи расчеты. И, кстати. расскажи нам, как удалось измерить полет каждой пылинки на роликах с низким разрешением (вероятно, именно их ты и рассматривал, если, конечно, не просто транслируешь бред какого-нить унылого фрика вроде Попова).
        
        #249576 ↑
      - 0
        
        breslavich27.12.12 15:14:19
        
        почему отсутствует воронка и даже просто почернение поверхности от двигателей лунного модуля?
        
        #248835 ↑
        
        0
        
        guest27.12.12 18:59:27
        
        Потому что американский специалист по спец. эффектам зажилил черную краску и лопату. Правильно я понял?
        
        #249018 ↑
        
        0
        
        MiG-42MFI27.12.12 19:08:31
        
        почему отсутствует воронка
        А с чего бы ей возникать при толщине слоя пыли в миллиметры?
        даже просто почернение поверхности от двигателей лунного модуля
        Опять же, с чего бы? Реакция тетроксида азота и смеси гидразина и НДМГ не даёт в качестве продуктов сажу и вообще какие-либо твёрдые продукты.
        Отредактировано: MiG-42MFI~19:08 27.12.12
        
        #249024 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Закончена работа по проектированию перспективного космического корабля Русь-М

Комментарии 0