MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.yuga.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара tm15.09.12 23:59:07
    Вино запрещено, но есть четыре "но": Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино. При соблюдении сих четырех условий Всем здравомыслящим вино разрешено. (с) другой известный человек
    • 0
      1nsane 1nsane16.09.12 00:32:04
      убивай себя умеренно, учи своих детей убивать себя умеренно, считай себя здравомыслящим
      • 0
        Нет аватара tm16.09.12 02:04:33
        Цитаты кончились, начались благоглупости? Ну покажите мне тех людей, которых убило умеренное потребление хорошего вина. Потом сравним их с толпой, склеившей ласты от банального обжорства - и вместе посмеемся.
        • 0
          1nsane 1nsane16.09.12 02:50:59
          бла бла бла. мне вот смешно смотреть на таких как ты, которые пьют разбавленный любым другим пойлом алкоголь, и думают что это не только не вредно, но и полезно (!!!). нравится травиться - травись, тебе же говорит вожак стада, что алкоголь это полезно, следуй за ним
          • 0
            Нет аватара tm16.09.12 03:31:56
            Ну а тебе позволь пожелать не уклоняться от курса твоего вожака - поменьше пить и есть того, что вкусно и побольше налегать на полезную овсяную кашку с кефирчиком. Хотя... Ой! В кефирчике же алкоголь! В таком случае его ты тоже ни за что не пей - ограничивайся дистиллированной водичкой.
            • 0
              user78 user7816.09.12 11:56:06
              Ой! В кефирчике же алкоголь! В таком случае его ты тоже ни за что не пей - ограничивайся дистиллированной водичкой.
              по большому счету кашка и больишнство молочных продуктов тоже вредны. Самый лучший и полезный напиток действительно обычная вода, желательно родниковая или талая. Вот интересная статья про правильное питание: http://artsyroed.narod.ru/
              Отредактировано: user78~11:57 16.09.12
              • 0
                Нет аватара tm17.09.12 01:52:38
                по большому счету кашка и больишнство молочных продуктов тоже вредны.
                Канешна. Именно поэтому Главный Наркодилер дал женщине две сиськи для приучения младенцев к белому наркотику.
                Вот интересная статья про правильное питание
                Сыроедение - правильное питание?! Тяжелый случай...
          • 0
            Нет аватара guest16.09.12 12:34:18
            Интересно, почему это речи трезвенников так похожи на заклинания вегетарианцев?     Успокойтесь, товарищ, никто вас не спаивает и даже не пытался. К вашему сведению, ваш организм регулярно производит этанол (по-вашему, однозначный яд) для собственных нужд. На мой взгляд, стакан хорошего вина куда полезнее стакана современной газировки. Но это не значит, что я даю то или другое детям, нет - дети пусть пьют самодельные компоты и соки, реально полезные продукты.
            • 0
              Нет аватара sayanim16.09.12 12:59:28
              ...ваш организм регулярно производит этанол (по-вашему, однозначный яд) для собственных нужд... Эндорфины (эндогенные (греч. ενδο (внутри) + греч. γένη (колено, род)) + морфины (от имени древнегреческого бога Морфей (греч. Μορφεύς или Μορφέας — «тот, кто формирует сны»)) — группа полипептидных химических соединений, по структуре сходных с опиатами (морфиноподобными соединениями), которые естественным путем вырабатываются в нейронах головного мозга и обладают способностью уменьшать боль, аналогично опиатам, и влиять на эмоциональное состояние. Разе наличие эндорфинов в организме человека является поводом для употребления опиатов (к опиатам относятся как естественные алкалоиды опиума (например морфин, кодеин, тебаин, наркотин), так и их полусинтетические производные (такие как героин (диацетилморфин), дигидрокодеин, дезоморфин). ...дети пусть пьют самодельные компоты и соки... Нужно жить трезвовсем,а не только детям!
              • 0
                Нет аватара guest16.09.12 14:56:16
                Уважаемый, я пью вино вне зависимости от внутренней выработки этанола в моем организме, если вы имели в виду именно это. Опять же, думаю, что вы в курсе, что некоторые опиаты прописывают больным, по рецепту. Да и вообще многие лекарства содержат наркотические или схожие по действию вещества. Но я не призываю никого отказаться от этих лекарств. В самом деле, вот уж не думал, что принятие несколько раз в год пары бокалов вина приведет к указанию, как и что мне делать в стиле "Нужно жить трезво всем!" Уважаемый, давайте каждый будет сам решать за себя, как ему жить.
                • 0
                  Нет аватара sayanim16.09.12 16:06:35
                  давайте каждый будет сам решать за себя, как ему жить Почему ощество препятствует планам самоубийц и недает им самим решать за себя, а всячески уберегает их жизнь? Если Вы замечаете признаки саморазрушающего поведения (а употребление алкоголя, табака и других наркотиков - это средства саморазрушения, оружие геноцида) и Вы имеете возможность помочь сохранить ему жизнь, вмешаетесь ли в его намерения или пусть сам решать за себя, как ему жить (или умереть)?
                  • 0
                    Нет аватара tm17.09.12 03:23:52
                    Напишите, пожалуйста, здесь ваш домашний адрес - я должен выслать по нему МЧС, т.к. ваше поведение в данный момент совершенно определенно содержит все признаки саморазрушения: - ваши глаза работают в режиме, предрасполагающем к развитию миопии - ваш позвоночник подвергается статическим нагрузкам, способствующим формированию остеохондроза и межпозвонковых грыж - в ваших мышцах начинаются дегенеративно-дистрофические процессы, приводящие в том числе к изменению осанки и сдавливанию/смещению внутренних органов - ваше сердце делает широкий шаг к ишемии и инфаркту, а в сосудистой системе запускается процесс частичной атрофии капиллярной сети - у вас развивается ожирение, развиваются застойные явления в органах малого таза и, как следствие, снижается потенция и репродуктивная функция - ваш головной мозг получает пониженное количество питательных веществ и кислорода, что ведет к ухудшению ваших мыслительных способностей ...да и вообще - компьютер, сидя за которым вы наносите себе весь этот вред, придумали иностранные буржуи, не иначе как с целью вам напакостить.
                    • 0
                      Нет аватара sayanim17.09.12 08:01:06
                      Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности) - это демагогические приёмы, нужно от этого отказываться!
                      • 0
                        Нет аватара tm17.09.12 14:45:04
                        к обсуждению личности
                        Ох, да ну? То есть проблема вот в этом? OK, распространим сказанное по отношению к вашей многострадальной личности на весь контингент топтальщиков клавиатуры и сайто-бложиковых посидельцев - и что изменится? Вы готовы прямо сейчас запретить им всем подходить к компьютеру на том основании, что это деструктивно сказывается на их организмах? Да/нет и почему к вину должно быть другое отношение?
                        • 0
                          Нет аватара sayanim17.09.12 15:52:55
                          Группа Britain’s Independent Scientific Committee on Drugs совместно с European Monitoring Center for Drugs and Drug Addiction провела оценку всех доступных и распространенных наркотиков и пришла к выводам, которые опубликованы в журнале «Ланцет». Вещество, разрушающее миллионы жизни, уносящее ежегодно по 3,8 миллиона человек только непосредственно, без учета побочных факторов. Вещество, настолько опасное как для пользователя, так и для окружающих, что все без исключения должны избегать его как огня… Это алкоголь. Он набирает 72 бала опасности из 100 возможных. Опасней его не существует наркотиков, распространенных в мире. Выводы ученых и их методология вполне объективны. Выводы? Вообще-то говоря, надо пересмотреть отношение к алкоголю – и чем быстрей, тем больше будет толку.
                          • 0
                            Нет аватара tm17.09.12 16:18:44
                            Не надо пытаться уйти от вопроса. Что там с компьютерами - запрещать их за деструктивное воздействие будем или как? Ссылок на Lancet, методику исследования, непосредственные выводы и рецензии, выданные на них научным сообществом, требовать не буду - и так ясно, что вы их никогда в глаза не видели.
                            • 0
                              Нет аватара sayanim17.09.12 16:29:09
                              Что там с компьютерами... Место в рейтинге по вредоностности для всего общества, назовите если знаете. и так ясно, что вы их никогда в глаза не видели. Если Вы их видели, скажите, что Вас в них смущает?
                              Отредактировано: sayanim~16:36 17.09.12
                              • 0
                                Нет аватара tm17.09.12 17:29:24
                                Место в рейтинге по вредоностности для всего общества, назовите если знаете.
                                И не подумаю. Логика "есть деструктивное воздействие - запрещаем" бинарная, и вы сами ее выбрали - так нечего теперь отмазываться рейтингами и коэффициентами, отвечайте прямо на поставленный в рамках вашей же логики вопрос: будем запрещать деструктивные компьютеры или нет?
                                Если Вы их видели
                                С чего бы вдруг? Я их как раз не видел - и поэтому о них не пишу. Вы их тоже не видели, но при этом с чужих слов ссылаетесь на них как на истину в последней инстанции. Это многое говорит о вас, как о собеседнике, знаете ли...
                                • 0
                                  Нет аватара sayanim17.09.12 19:08:54
                                  Сура 2. аль-Бакара «Корова», Аят 219 "Они спрашивают тебя о вине и азартных играх. Скажи: "В них обоих - великий грех и некая польза для людей, но грех их - больше пользы". В компьюторе - великая польза и некий грех, всё определяется мерой геховности! с чужих слов ссылаетесь на них как на истину Познание мира происходит с учётом и чужого опыта тоже. Наука основана на предыдущем опыте. Если говорить о моём опыте, то , что я вижу вокруг подтверждает мнение об алкоголе - великий грех.
                                  • 0
                                    Нет аватара tm18.09.12 02:35:07
                                    всё определяется мерой геховности
                                    О, Ваше величество, да вы уже торгуетесь! (с) Так и что там у нас с геховностью бокала хорошего вина - она такая же, как у литра самогона или вы уже готовы отсупить от своего абсолютного тезиса "запрещаем всё, что хоть немного вредит"?
                                    Познание мира происходит с учётом и чужого опыта тоже.
                                    Ключевое слово "тоже".
                                    великий грех
                                    Шикарно! Веселые картинки и ссылки на британских ученых не сработали - в ход пошла тяжелая артиллерия. Против свинины и за многоженство поагитировать не желаете заодно? Подходящие сура и аят наверняка мигом найдутся.
                  • 0
                    Нет аватара Dron17.09.12 15:24:19
                    Сколько народу ежегодно погибает в автокатастрофах? Помни, что купив своему отпрыску автомобиль, или мотоцикл- ты вложил в его руку орудие убийства! Помни, что научив его ездить на автомобиле, ты превратил его в потенциального убийцу! немедленно запретить автомобили и мотоциклы, как орудие убийства тысяч людей!   
                    • 0
                      Нет аватара tm17.09.12 16:21:30
                      Больше скажу: родив этого самого отпрыска - ты уже обрекаешь его на смерть. Возможно даже долгую и мучительную. И что самое страшное - это пока неизлечимо!    
                      • 0
                        Нет аватара Dron17.09.12 16:23:03
                        Запретить к чёртовой матери!!!   
      • 0
        Нет аватара sayanim16.09.12 19:39:22
        • 0
          Нет аватара tm17.09.12 02:08:19
          Как же это мило, когда человек с правописанием на уровне троечника-второклассника начинает вдруг давать претендующие на глубокомысленность советы...            
          • 0
            Нет аватара sayanim17.09.12 07:47:38
            Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете (в частности, в Википедии) демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий. Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек. Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)
            • 0
              Нет аватара tm17.09.12 14:41:07
              дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий
              В данном случае оппонент дискредитирует сам себя, так что мимо кассы. Спорить с неграмотной школотой - удовольствие сомнительное, даже если эта школота умеет рисовать демотиваторы в фотошопчике.
              • 0
                Нет аватара sayanim17.09.12 15:14:26
                Цитаты кончились, начались благоглупости? Аргументы кончились, начались благоглупости? В данном случае оппонент дискредитирует сам себя... Поясните пожайлуста. Спорить с неграмотной школотой... Не очень ли поспешный вывод. Является ли призыв к избавлению от вредных пристрастий (не только для самого страдающего, но и всего общества) и жить трезво, аморальным, и что вызывает такое неприятие? Если кто-то считает, что общество должно страдать от пороков и ненужно предпринимать никаких мер по сдерживанию этого, то нужно объяснить, какой у него интерес (выгода, польза) от этого.
                Отредактировано: sayanim~16:22 17.09.12
                • 0
                  Нет аватара tm17.09.12 15:49:35
                  Аргументы кончились
                  ...сказал человек, разговаривающий чужими демотиваторами.    
                  • 0
                    Нет аватара sayanim17.09.12 16:35:52
                    Каждый имеет право использовать любую информацию находящуюся в открытом доступе, к тому же информация не выдавалась за свою. Является ли призыв к избавлению от вредных пристрастий (не только для самого страдающего, но и всего общества) и жить трезво, аморальным, и что вызывает такое неприятие? Ответа на вопрос так и не последовало, к сожалению.
                    • 0
                      Нет аватара tm17.09.12 17:37:02
                      Каждый имеет право
                      Что вы, что вы - я и не думал называть вас тварью дрожащей. Уж что-то, а право-то вы имеете, как говорилось в одном известном фильме. И демотиваторы использовать, и на исследования ссылаться, которых вы в глаза не видели, и вообще петь с чужого голоса - это все, несомненно, ваше неотъемлемое право как человека, гражданина и активного интернет-хомячка. А мое право - относиться к вашему поведению так, как оно этого заслуживает. И пока что это поведение ничего, кроме лулзов, увы, не вызывает.
                      Ответа на вопрос так и не последовало
                      Вы не отвечаете на мои вопросы - с чего бы вдруг я должен отвечать на ваши?
                      • 0
                        Нет аватара sayanim17.09.12 19:26:19
                        ...человек с правописанием на уровне троечника-второклассника... ...активного интернет-хомячка... ...и не думал называть вас тварью дрожащей... ...Это многое говорит о вас, как о собеседнике, знаете ли... ...И пока что это поведение ничего, кроме лулзов, увы, не вызывает... На сколько это морально так относиться к собеседнику, даже считая его злодеем. Вот что об этом говорит Библия - Пр.24:19-20 Не негодуй на злодеев и не завидуй нечестивым, потому что злой не имеет будущности, - светильник нечестивых угаснет. (Почему глупо и очень неправильно с христианской точки зрения негодовать на злодея? Не потому ли, что ты, спасённый, имеешь дело с погибающим человеком? Не потому ли, что есть между вами Судья Праведный, Который, между прочим, любит этого человека не менее, чем тебя, спасённого, и тоже пытается спасти его для Вечности?) Нужно всегда использовать лозунг: «Чтобы мы не делали как бы мы не поступали, но количество добра в мире должно увеличиваться».
                        Отредактировано: sayanim~19:27 17.09.12
                        • 0
                          Нет аватара tm18.09.12 02:37:01
                          Вот что об этом говорит Библия
                          Талмуд и Заратуштру не забудьте еще процитировать.    
      • 0
        Нет аватара Dron17.09.12 15:20:34
        Так дышать выхлопными газами - тоже себя убивать. Зачем же кидаться в крайности?
    • 0
      Нет аватара guest16.09.12 07:46:27
      От переводчика зависит больше, чем от автора. Вот то же самое в другом исполнении: Запрет вина закон, считающийся с тем, Кто пьёт, когда и где, и много ли и с кем. Когда ж соблюдены все эти оговорки, Пить признак мудрости, а не порок совсем.
      • 0
        Нет аватара tm17.09.12 02:19:48
        От переводчика зависит больше, чем от автора.
        Тут ведь как... Главная задача переводчика - максимально точно сохранить исходный смысл. А у этих двух вариантов перевода есть все-таки заметное отличие в последней строке: "пить - признак мудрости" - это не совсем то же самое, что "можно пить всем здравомыслящим". Так что без чтения текста в оригинале понять, какой переводчик лучше, здесь довольно сложно. Но ваш вариант поэтичнее, согласен.
    • 0
      Нет аватара sayanim16.09.12 12:22:20
      Не веселья ищу в этой чаше на дне, Я не варвар беспутный, погрязший в вине. Стыдно жить без надежды, без пользы, без цели, - Эта чаша дарует забвение мне. Оправдывает своё пристрастие к алкогольным изделиям только тот кто живёт без надежды, без пользы, без цели. Это большое зло призывать к употреблению вешеств (притом - ядовитых), которые вызывают зависимость и приводят к деградации личности (потери человеческого облика) и всего общества.
      • 0
        Нет аватара guest16.09.12 12:39:51
        Причем тут "призывать к употреблению" и изредка употреблять. Настоящие любители и ценители вина никогда не будут пить его ни литрами, ни даже стаканами, ибо тогда теряется главное в вине - вкус и запах. Состояние лёгкой эйфории - вот максимум, после которого употребление (часто не одного сорта) вина прекращается, потому что цели напиться - нет. Есть цель посмаковать приятный напиток. Ю андестенд ми?
        • 0
          Нет аватара sayanim16.09.12 13:05:16
          Состояние лёгкой эйфории - вот максимум, после которого употребление (часто не одного сорта) вина прекращается... А далее может начаться зависимость (как и от не легальных наркотиков), и этому есть много свидетельств.
          • 0
            Нет аватара guest16.09.12 14:44:04
            Да как-то 20 лет не начинается, даже реже пить стал. Зависит от человека же. Вы, видимо, так и не поняли, что не для всех пьющих смысл употребления вина не в эйфории и не в наличии в нём алкоголя    .
            • 0
              Нет аватара sayanim16.09.12 16:26:50
              Зависит от человека же. Точно! Так как алкаголь, табак и другие наркотики являются оружием геноцида, то и продавать эти вещества нужно как и любое другое оружие, не всем подряд! ...не для всех пьющих смысл употребления вина не в эйфории и не в наличии в нём алкоголя... Есть цель посмаковать приятный напиток. Тогда призывайте смаковать виноградный сок! Мы должны друг другу жить трезво потому что ТОЛЬКО ТРЕЗВЫЙ НАРОД БУДЕТ ВЕЛИКИМ, а ПЬЯНЫЙ И В ПОХМЕЛЬЕ - МАЛЫМ ИЛИ ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗНЕТ!
            • 0
              Нет аватара sayanim16.09.12 20:01:48